Профиль

Дмитрий Егоров
Латвия

Дмитрий Егоров

Виртуальный член клуба

Реплики: 192
Поддержало: 225
  • Дмитрий Егоров
    Латвия

    №61 Дмитрий Егоров

    10.06.2014

    23:47

    Возможно это волк. Впрочем, какой-нибудь психолог уже наверняка доказал, что собака и волк - это ведь абсолютно одно и то же.
  • Дмитрий Егоров
    Латвия

    №39 Дмитрий Егоров

    10.06.2014

    21:50

    Абсолютные противоположности - фашизм и коммунизм. Этот раздел в том или ином виде проходит по всей известной истории. Однако, впервые он выкристаллизировался настолько четко. Эклектика, да, возможна, но синтез - никогда.
  • Дмитрий Егоров
    Латвия

    №15 Дмитрий Егоров

    10.06.2014

    18:53

    "Измы" - это прежде всего целостные системы. Их смешение приведет к противоречиям, которые с течением времени должны будут преодолеваться. Ведь общественные отношения - не высеченная в камне скрижаль, они отражение живой натуры человека. В конечном счете мы снова вынуждены будем придти к одному из "измов". В этом заключаются ужас и величие 20-го века, когда столкнулись две неизбежные противоположности.
  • Дмитрий Егоров
    Латвия

    №1 Дмитрий Егоров

    10.06.2014

    15:31

    За что бы ни взялся капитализм, из всего в конечном итоге вылезает фашизм. Вопрос не в том, что якобы недопустимо расширять индивидуальные возможности человека. Напротив, делать это нужно. Проблема в идеологической базе, на которой это осуществляется.
  • Дмитрий Егоров
    Латвия

    №36 Дмитрий Егоров

    09.06.2014

    12:17

    После расширения 2004-го года Евросоюз представляет собой прежде всего эдакий намордник, надетый на Германию. Ведь решения принимаются в Брюсселе, а платят за банкет немцы. Очевидно, их такая роль не может вполне устраивать. Сумеет ли евроатлантическая группа удержать позиции - вопрос открытый, но ясно, что по мере углубления кризиса давление будет нарастать. Если же антлантисты потерпят поражение, что не исключено, встает вопрос минимизации потерь, то есть - разделения Евросоюза. Здесь встречаются интересы евроатлантистов и националистов. Поэтому оглушительный успех лепеновцев, если и нельзя было предсказать, то можно объяснить с точки зрения вульгарного марксизма.
  • Дмитрий Егоров
    Латвия

    №44 Дмитрий Егоров

    28.05.2014

    11:35

    Вспомнился вдруг анекдот:
    > Собрались как то на Майдане:— помощник госсекретаря США — Виктория Нуланд;— американские сенаторы — Крис Мерфи и Джон Маккейн;— министр иностранных дел Германии — Гидо Вестервелле;— министр иностранных дел Голландии — Франс Тиммерманс;— верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности -Кэтрин Эштон;— бывший президент Грузии — Михаил Саакашвили;— европарламентарий — Яцек Протасевич;— министр иностранных дел Линас Линкявичюс и спикер сейма Литвы Лорета Граужинене;— бывший премьер-министр Польши — Ярослав Качиньский; сенатор Чехии — Яромир Штетинаи обвинили Россию во вмешательстве во внутренние дела Украины!

    Казалось бы, при чем тут коллективизмы-индивидуализмы.
  • Дмитрий Егоров
    Латвия

    №60 Дмитрий Егоров

    27.05.2014

    21:41

    мы не знаем что было бы , если бы вектор развития государства пошел в нормальном, эволюционном направлении.

    Почему вы считаете, что эволюционная модернизация общества - это норма? Более того, что она вообще возможна? Англия, Франция, Германия, США - везде происходили революции снизу.

    считаю, что тот, кто никем не был , ничем не станет.

    История показала, что вы ошибаетесь. Миллионам крестьянских детей мир, построенный большевиками, открыл путь наверх. Почти вся научная и техническая элита СССР вышла из низов.
  • Дмитрий Егоров
    Латвия

    №37 Дмитрий Егоров

    27.05.2014

    18:39

    Вы ведь в курсе, что Октябрьской революции предшествовала Февральская?
    В частности:
    Великий князь Кирилл Владимирович, с царскими вензелями на погонах и красным бантом на плече, явился 1 марта в 4 часа 15 минут дня в Государственную Думу, где отрапортовал председателю Думы М. В. Родзянко: «Имею честь явиться вашему высокопревосходительству. Я нахожусь в вашем распоряжении, как и весь народ. Я желаю блага России», — причём заявил, что Гвардейский экипаж в полном распоряжении Государственной Думы.

    Простите, но неужели имея перед глазами события на Украине, еще можно продолжать верить в сказки о "плохих большевиках" свергших "хорошего доброго царя"?
  • Дмитрий Егоров
    Латвия

    №11 Дмитрий Егоров

    27.05.2014

    10:15

    У усатого грузина с трубкой было очень много соратников изо всех национальностей, населявших СССР. 

    То есть, говоря современным языком - его легитимность была неоспорима.

    Если бы Николай Второй расправлялся со своими противниками так, как Сталин расправлялся со своими соратниками, то никакой революции в России не было бы и в помине.

    Скажите, кто, по-вашему, сверг Николая?
  • Дмитрий Егоров
    Латвия

    №8 Дмитрий Егоров

    27.05.2014

    10:05

    Наш народ утратил способность к самоорганизации и не имеет желания брать на себя ответственность за будущее государства, поэтому выборы для него являются лишь процедурой поиска персоны, на которую эту ответственность можно переложить.

    Разве государство не является результатом самоорганизации народа? Разве само наличие русского государства, неважно сколь худого или благого, прямым образом не опровергает ваш тезис?

    Причиной такой аномалии являются трагические события российской истории начала прошлого века, когда национальная элита оказалась не способной удержать страну от катастрофы и была физически уничтожена большевиками. «Окаянные дни», наступившие в 1917 году,  подтвердили то, что народ сказал про себя сам: «из нас, как из дерева — и дубина, и икона, в зависимости от обстоятельств, от того, кто это дерево обрабатывает, Сергий Радонежский или Емелька Пугачев».

    Большевики разве не были частью народа? В партии состояли и активно действовали сотни тысяч человек. Возможно, их всех завезли с Марса? Не являются ли последовавшие за революцией грандиозные общественные преобразования примером самоорганизации русского народа? Или вы полагаете, что русский народ - это рабский народ, которым может невозбранно помыкать усатый грузин с трубкой?
  • Дмитрий Егоров
    Латвия

    №177 Дмитрий Егоров

    unknown ,

    26.05.2014

    15:41

    Вы совершаете ошибку довольно свойственную работникам технических специальностей - ставите знак равенства между образованным человеком и хорошим специалистом.
  • Дмитрий Егоров
    Латвия

    №119 Дмитрий Егоров

    26.05.2014

    12:46

    > Это вы сами определение культуры придумали?

    Определение вы можете прочитать в словаре. Я сказал о том, что считаю основой культуры, по сути, вопрос о добре и зле.

    > Культура - это никак не табу, иначе самыми культурными нужно считать древние кастовые общества или талибов, разрушающих вековые статуи.

    Я не только не утверждал, что существует принципиальная возможность сравнивать культуры по степени „культурности”, но и что „культурность” соответствует числу запретов. Это, очевидно, не так.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.