Все пишут о Сирии. Но пишут как-то уж слишком... шумно. У кого-то праздничный пафос, у кого-то, наоборот, ядовитый сарказм. А мне вот интересно другое: какова цель этой войны?
 
Какова цель российского руководства, принявшего столь дерзкое решение — вмешаться в войну? Опасную, между прочим, войну, постепенно принимающую характер религиозного противостояния между шиитами и суннитами?
 
Публично заявленная цель — разгромить ИГИЛ. Хорошо, а зачем нужно разгромить ИГИЛ?

Ответ: потому что он угрожает России.

Ответ не засчитан. ИГИЛ может угрожать сколько ему угодно, да кто ж ему даст?! Если игиловцы начнут создавать свои ячейки внутри России, с ними разберутся ФСБ и прочие специально обученные структуры.

При чем здесь война, военно-воздушные силы?.. Да и незаметно, чтобы у радикального ислама были какие-то значительные успехи в России по части ловли душ среди российских мусульман. В общем, извините, не верю.
 
Другая возможная цель — перезагрузка отношений. То есть, бьем террористов не вместе, но, скажем так, параллельно с США и их союзниками, а разбив, садимся за стол переговоров, где все на равных, без всей этой западной надменности.

Садимся и решаем по нормальному — за санкции, за Украину, за ПРО в Восточной Европе и проч. Утрясаем, так сказать, все разногласия, но уже без диктата со стороны Запада.

Версия более рациональная, но она исходит из того, что Путин доверяет США. А я вот не думаю, что доверяет. В гениальные «хитрые планы» на сто ходов вперед я тоже не верю, но уж точно ВВП — не наивный человек. Ждать благодарности от Запада за разгром ИГИЛ — слишком наивно.
 
Третий вариант — спасти Асада. Не в смысле спасти физически (для этого войны не надо), а как главу государства.

Но тут опять же встает вопрос — зачем? Из гуманитарных побуждений? Они тоже, как и наивность, не свойственны российскому руководству.

При этом очевидно, что Асада действительно хотят спасти (в крайнем случае, заменив надежным преемником).

Вопрос — зачем?
 
У меня есть только один ответ: база. Да, сегодня то, что Россия имеет в Тартусе, даже базой назвать нельзя. Пункт, как его официально называют, материально-технического обеспечения ВМФ России.

Но представим, что у российского руководства есть амбициозные планы по созданию полноценной базы в Тартусе. Где будет базироваться военно-морская эскадра для противовеса Шестому американскому флоту. И военно-воздушная база, от которой до южной Европы будет рукой подать.

Получается, что Россия как бы заходит в тыл НАТО...
 
Не буду дальше развивать эту мысль, я не военный эксперт. Но создание полноценной базы в Средиземноморье — по-моему, это единственное, что делает понятным и оправданным, с точки зрения государственных интересов, военное вмешательство в Сирии.

Становится понятной и необходимость разгрома ИГИЛа, и сохранение в Сирии дружественного режима.