"Подобный был в ВС СССР насчет усов."

У моего приятеля был чудный диалог с прапорщиком на эту тему.
"Почему не побрился? Немедленно сбрить усы!"
"Никак нет! Согласно статьи такой-то ношение усов допускается, если они являются предметом национальной гордости."
"Первый раз слышу, что у евреев усы - национальная гордость."
"Мне лучше знать, товарищ прапорщик!"
Самое удивительное - от него отвязались.

Какой несправедливый конкурс! Что делать тем, кто сдуру уже опубликовал байку о таможенниках? Ведь есть у меня железное правило - никогда ничего не писать бесплатно. Один раз нарушил, не удержался - и пролетел мимо приза.

Юра, Николай Федорович Гамалея, о котором выше говорит Доктор Хаус, не иностранец, а знаменитый русский эпидемиолог, продолжатель Пастера. При этом он прожил спокойную советскую жизнь, стал и академиком, и лауреатом Сталинской премии.
Это как раз в подтверждении твоей мысли об отдельности Солженицына и Сахарова: оба они стали мировыми знаменитостями до начала своей общественной деятельности и вполне могли бы такими остаться без этой деятельности. В дурку сажали рабочего-диссидента Марченко, а не знаменитого писателя Солженицына, именно поэтому эффект от усилий Солженицына был выше.

Уважаемый Бвана, судя по Вашему имени и фамилии, я уверен, что Вы - африканец - и вдруг столько ошибок в истории родного континента, особенно удивительных при Вашей широкой эрудиции в других вопросах.
1. С момента превращения Северной Родезии в Замбию Южная Родезия стала просто Родезией и под таким названием объявила независимость. Другое дело, что эту независимость Великобритания не признала.
2. Против правительства Родезии воевали сразу два достаточно мощных партизанских движения - ЗАПУ и ЗАНУ, руководитель одного из них - Мугабе - до сих пор правит страной.
3. Корпоративное государство Сесиля Родса - это 19-й век. А Родезия была вполне демократическим и преуспевающим государством, только избирательный закон был сформулирован так, что в выборах участвовали почти исключительно белые родезийцы - из-за чего англичанам и мировому сообществу в целом такая страна не понравилась. Можно подумать, что им нынешнее Зимбабве нравится - но увы, уже никто не спрашивает.
4. И наконец - об освобождении от цепей колониализма с точки зрения практической целесообразности. В применении к Африке об этом рассуждать интеллигентным людям неприлично - и ладно. Но в отношении Латвии так поразмыслить было бы очень приятно и продуктивно. Если эти займется кто-то из носителей евроазиатских имен, то нас обвинят в шовинизме. Но если с таким спичем выступите Вы, сын угнетенной Африки, то он будет воспринят адекватно. Так что прошу, не стесняйтесь!

 Максим, не надо меня убеждать, что монополия ЦС на представительство русской общины чрезвычайно опасна. Но внутренние проблемы ЗаПЧЕЛ, которые мне не хотелось бы обсуждать публично, не позволяют последней стать реальной альтернативой. Я очень надеюсь, что ситуация рано или поздно разрешится.

Похоже, Юра, ты меня не понял. Я только хотел сказать, что обучить человека, который не умеет чего-либо бывает проще, чем переучить того, кто научен неправильно - а именно так были научены те совковые журналисты.

"Создавать свою партию на русском фланге и кричать Латвия только для русских - это утопия!"
Ну опять - я про Фому, а мне - про Ерему. Я ни слова не говорил об идеологии партии, которую могла бы создать ваша компания, это Ваше дело. Речь шла только о методах партийного строительства. "ВЛ" выбрала самостоятельную дорогу, вы с друзьями решили пошестерить - дело хозяйское.
Только не надо валить с больной головы на здоровую. Владельцы изданий знают, что ЦС всегда платит за свою рекламу, и не хотят вас демонстрировать на халяву, потому что вы ничем не можете удивить потребителя, картинку с вашей презентацией не продать.
Вот когда мы организовывали демонстрации школьников, а Вы в них участвовали, то никто с нас денег за показ не просил, а по всем каналам показывали, потому что это было интересно потребителю. И "ВЛ" сумела предложить своему избирателю то, что его заинтересовало, и без вливаний в СМИ прошла в парламент. Смотрите и учитесь.

Даша, давайте сначала договоримся о том, в чем наши с Вами позиции схожи. Вам не нравится, что сейчас делает ЗаПЧЕЛ? Мне тоже, и я не иду на выборы. И давайте на этом ЗаПЧЕЛ оставим в покое.
Но это вовсе не значит, что хорошо то, что сейчас делает ЦС, в том числе и в отношении своей молодежи, и я знаю об этом из приватных рассказов Ваших товарищей. Поэтому, если собралась группа людей, убежденных в своей правоте и способности быть политиками, то им разумно обратиться к успешному примеру на противоположном фланге. Вот Ваши ровесники из "Вису Латвияй" не стали создавать молодежных организаций честных помощников старых жуликов, а пошли своим путем.
У них на это ушло много лет, но они победили, жулики разгромлены, и  партия растет от выборов до выборов. Отдельных честных людей из партии жуликов они взяли к себе - я знаю Эйнара Цилинского по думе, он действительно порядочный человек. А когда один из этих приглашенных скомпрометировал себя, то его выгнали, невзирая на все заслуги перед латышским нацизмом (Висвалдис Лацис).
Разумеется, такой путь долгий и трудный, и надо политикой заниматься на общественных началах, а не в теплой должности помощника депутата, и СМИ надо будет соблазнять яркими статьями, а не денежками из партийной кассы - но на финише телевидение будет за вами гоняться, и не придется плакать, что они там все требуют денег. И при наличии такой конкуренции ЦС и ЗаПЧЕЛ тоже изменятся, или их люди начнут проситься к вам, а вы будете выбирать - этого беру, как Цилинского, а этот пусть на пенсию идет

Тут принципиальная разница. Дарья рассказала о презентации молодых честных политиков ЦС, и это мне показалось противоречивым, потому что с моей точки зрения, политика ЦС состоит в целенаправленном обмане избирателей. Предположи, что такую точку зрения высказал Вася Пупкин, и полемизируй с ним.
Что касается Цилевича и Глухова, то я никогда публично не обсуждаю знакомых.

Вот в этом-то и беда! Я Вас лично не знаю, и согласно презумпции невиновности охотно поверю в Вашу честность. Но когда вы назвали честным весь Ваш комсомол, с которым я пару раз сталкивался - я  не выдержал.

Дима, ты ведь, кажется, очень умный компьютерщик? Ты можешь как-то сделать так, чтобы в твоем компьютере вместо "Александр Гильман" читалось, скажем, "Вася Пупкин"? Тогда, возможно, ты будешь реагировать на суть моих постов, а не на личность автора и его партийную принадлежность.
Еще раз: я здесь высказываю личную точку зрения, и разговор идет о Дарье и ее партийной деятельности. ЗаПЧЕЛ к этому никакого отношения не имеет. Если, по-твоему, ЦС - светоч мудрости и честности, так и напиши, и я с уважением отнесусь к твоему мнению.

Пример с журналистами мне кажется неудачным. Опыт подцензурной советской журналистики, по моим наблюдениям, настоящему журналисту только мешает. Особенно если речь идет о работе в бизнес-газете, то есть с совершенно незнакомой тематикой.
То есть эти журналисты были на равных с теми, кого ты привел, разве что на машинке печатать умели.

Проблема в том, что кроме комитетчиков никто вообще не готов был защищать нищих круглопечатников. Заявления в суд писали математик Жданок и физик Бузаев. А многолетний стаж политической деятельности к обсуждаемому вопросу отношения не имеет - от этого юристами не становятся.
При всем моем критическом отношении к Жданок, тогдашняя работа комитета - не только подвиг самоотверженности, ведь это все была общественная работа, но и пример успешного овладения в кратчайшие сроки и сутью противоречивых законов, и юридическим мышлением.

"Вот если бы была адвокатская контора, чтобы сразу взял технарей - и пошли через полгода все суды выигрывать, это был бы фурор."

Дмитрий, я назову Вам такую контору - это Латвийский комитет по правам человека образца примерно 1994 года. Тогда людям массово ставили "круглые печати" в паспорт, после чего оставалось только собрать вещички и уехать. Именно Комитет через многочисленные победы в судах заставил ДГИ отказаться от этой жуткой практики. Юристов в нем практически не было, одни технари.

Дарья, так и Вы - штабистка? Жаль, я не помню Вас с тех времен и особенно жаль, что Вы пошли в политике порочным дорогой. А вот Свету Савицкую помню прекрасно: девушка была откровенной карьеристкой тогда и продолжает идти по выбранному пути - каждому свое,

Дима, что за манера вести дискуссию по принципу "сам такой"? Девушка сказала, что она честная, я счел это несовместимым с ее партийной принадлежностью. Сам я себя честным никогда не называл. Но если мы уже сравниваем партии по степени честности, то при всем моем критическом отношении к ЗаПЧЕЛу вообще и этой стороне его деятельности в частности, все познается в сравнении.

Дарья, на этом сайте я представляю себя. И говорю не о политических предпочтениях, а о честности, поскольку Вы так изволили представиться.  Так вот, этой самой честности не наблюдается не только в политической деятельности ЦС, что неоднократно отмечалось в дискуссиях на этом сайте, но и особенно во внутрипартийных отношениях, на что непрерывно жалуются Ваши соратники из согласистского комсомола в личных беседах.

"Вы можете назвать честную партию?"
Отсутствие честной партии не основание для участия в заведомо нечестной. Если уж так захотелось в политику, почему бы свою партию не создать. Пытаться въехать в политику на капитале, который завоевали старые жулики и при этом называть себя честными - это нонсенс. 

Сейчас, конечно, все меня осудят, но под Ваше определение подходит "Вису Латвияй". Разумеется, я не считаю их цели высокими, но в данном случае важно, что они так считают, и занялись политикой, чтобы этих целей достичь, а не попилить бюджет.

"Кто такой был Ушаков до выборов и что у него за душой, кроме перфектного латышского ?"
Ушаков был талантливым актером, выдержавшим трудный конкурс на исполнение роли политика. Эту роль он блестяще сыграл в основном на арене Первого Балтийского канала. А сейчас, кажется, начинает отходить от написанного для него сценария и из актера в роли политика превращается в политика настоящего - и довольно несимпатичного.