С нетерпением жду вторую часть про маки и линукс, в разрезе разных категорий пользователей.

Серьёзно, мне очень интересно, в какой стадии сейчас поддержка VBA в OpenOffice (что очень важно для корпоративных пользователей) и какая доля игр бегает под линуксом (без эмуляторов виндоуса).

Я знал, что именно эти два примера и приведут.
1. крестовые походы - это церковь и политика. Вера была лишь лозунгом. "резать неверных" - я не знаток библии, может, там действительно где-то к этому призывают?
2. ислам - да, воинствующая религия, что не есть хорошо. Как только любая религия начинает вести речь о "неверных" - всё, начинается политика и манипуляции, приходит церковь и начинается резня.

Государство должно быть светским. Религия - на пожертвования. Раньше именно церковь была сдерживающим фактором, сейчас - вроде как закон и государство. Вера должна "морализаторствовать", а индульгенции и отпущения грехов кем-то - это бизнес, увы, и ничего общего с верой это не имеет.

Не совсем согласен.
Всё-таки вера несёт какие-то ценности - хотя бы моральные, сдерживающие животное начало в человеке. Да, тут большая пропасть между церковью и верой, первая полностью дискредитирована собственными поступками. Но мне как-то спокойнее, если вокруг будет больше верующих в принцип "не убий", нежели "пусти газ в метро".

Мда... Вот уж чего-чего, а спорить с чужими фантазиями я точно не собираюсь :)

Что-то я часто встречаю в СМИ криминальные новости, засилие криминала в по всем каналам, и это несмотря на наличие нескольких тысяч полицейских. Зачем нам такие полицейские, отменим их?

Я часто встречаю рекламы всяких волшебных лечебных средств - куда смотрят медики? Зачем нам медицинские вузы, отменим их?

Повторю в очередной раз - проблема не в теологах, а в самом обществе. Лишние 50 знающих человек мало что могут. Это не значит, что теологов должно быть больше. Это значит, что нужны какие-то воспитательные функции в масштабе населения (сейчас меня опять в тоталитаризме обвинят). Гадалки, экстрасенс - это же деградация общества, а не проблема факультета теологии.

А я-то тут при чём?
В 25 лет можно иметь максимум 7-летний опыт работы и быть одновременно "зелёным выпускником", только что получившим диплом. Посмотрите, например, пенсионные фонды в Латвии - там довольно легко найти управляющих "в возрасте".
http://www.pension.lv/plans/ip03005.php - как пример :)

А с доктором я согласен, даже такому хирургу я бы не доверился, пусть он лучше лет 10-15 других порежет, прежде чем за меня браться. Деньги люди легче доверяют, чем свой живот :)

Ну тогда так и пишите: "в моём видении мира, в котором не существует государтвенных финансов, бюджетов и налогов..." и дальше по тексту.

Вы ставите мои аргументы в свою придуманную картину мира и её оппонируете. Давайте всё-таки рассуждать в рамках той реальности, в которой мы живём. Или выделим отдельный тред для фантазий.

Я готов частично согласиться, что такие науки, как философия, теология, история, искуствоведение - это из разряда не приносящих очевидной выгоды, и потому, для бедной страны, являющимися роскошью. И я согласен, что это роскошь надо бы подсократить. Но полностью от неё отказаться - давайте, будем просто жрать, спать и тд по списку.

Теологи не должны верить во что-то. Теологи как раз и изучают разные веры и их историю, в большинстве своём - крайне неприглядную. И христианство тут - одна из самых кровавых.
И если вместо достоверного освещения истории религий будет сектанство - будут проблемы.
Про "технарей" - почитайте новости про исламистов/шахидов. Я как-то не заметил, чтобы радикальный ислам поражал на западе только лириков, а физиков не трогал.

Разжигание розни, призывы к насилию, клевета и прочая "писанина на листках" - это всё не преступления, я верно понял?

Неграмотный человек даёт меньше пользы для общества, однако имеет те же льготы, что и остальные. Это социальные трутни. Если они не претендуют на социальные гарантии - тогда пожалуйста, пусть хоть в землянках живут в лесу.

Мне не нравятся секты (как и регилигя в её сегодняшнем виде), мне не нравится замена науки суевериями и астрологиями, потому что это ухудшает уровень благосостояния общества. Цепочка "рост суеверий - падение образованности и рост неадекватности - снижение производительности".

Откуда взялся тоталитаризм? Ограничение этого бреда через формирование развитого светского общества, через образование и просвещение - что в этом тоталитарного? Я нигде не предлагал запретить гороскопы. Я предлагаю обеспечить достойный уровень образования, чтобы у большинства людей хватало собственных мозгов, чтобы фильтровать эту ахинею.

Почитайте журналы комиссии по борьбе с лженаукой РАН. И увидите, к чему это может привести.

Видимо, Вы лучше осведомлены в этой области.
Я знаю немного другое - когда моя знакомая, в возрасте даже меньше 25 лет, будучи аналитиком, готовила в 2006 году для одного крупного "шведского" банка отчёты с призывами ограничить концентрацию портфеля и снизить темпы роста, на презентации этого отчёта правление банка (совсем не "детки") переглядывались, хихикали и выкинули отчёт в мусорник.
Другой пример - когда лично слышал, как именно представитель материнского банка требовал продолжения наращивания портфеля.
Так что, поверьте на слово, никого там убеждать не надо было.

Скажу больше - бонусы получают кредитные менеджеры за объём выданных кредитов и руководство за оперативную (не долгосрочную, в этом проблема) прибыль. Аналитики в этом процессе тоже заинтересованы, но намного меньше, так как не имеют прямых бонусов с продаж.

Конечно, если каждый человек в отдельности, в рамках своей свободы, считает колдовство преступлением и требует "сжечь ведьму!", то это всё равно личное дело каждого человека в отдельности :)

Речь не об ограничении свобод, а об уровне развития. Сейчас мне скажут, что оставаться ретроградом и неграмотным - это тоже личное дело и свобода каждого человека. Да пожалуйста, только не удивляйтесь, когда начнутся какие-нибудь массовые сектантские самоубийства, газовые атаки или человеческие жертвоприношения.

СЕО Лемана было 62 года, также в правлении были люди следующих годов рождения: 1934, 1931, 1947, 1948, 1927, 1928. Кто из них подпадает в категорию "заигравшихся деток"?
Или напомнить состав управляющих LTCM?

Так проблема как раз в обществе, а не в прессе. По-моему, Калвис именно это и писал - если уж одно из главных новостных агенств такое пишет - значит, уровень "астрологизации" общества зашкаливает.

Правда, теологи тут особо не помогут. "Почему течёт ток? По воле божьей".

Видел я парочку таких "переживших". Которые на предложение хеджировать ценовой риск сырья беспоставочными фьючерсами начинают кричать "Ты чё, бумажками мне торговать предлагаешь?! Мы тут реальным делом занимаемся, мне тут сырьё нужно, и чтоб дёшево!".
Или другие, переживающие, сколько сотен тысяч они потеряли, когда на своём "купи-продай" бизнесе в 2008 влетели одновременно и по цене (потому что контракты на покупку/продажу были с разницей в несколько месяцев) и по валюте (потому что покупали за баксы и продавали за евро). А на преждложение захеджировать хотя бы валютный риск отвечают "нее, это сложно и непонятно".

Если компания не готова платить за консультацию соответствующего уровня - её и будут консультировать бигфоровские стажёры или джуниоры. И возраст тут не столь важен - некоторые мальчики-девочки в свои 25 лет рулят такими портфелями, что хватит на покупку всей Латвии со всеми олигархами.

А может, рассматривать это, как вложения в фундаментальную науку?
Ну вот посидят, почитают какие-нибудь писания древние, и выдадут "ковчег не к Арарату приплыл, а к Гайзинькалнсу". Или "Иоанн Креститель - он же Янис, а, как известно, латышская культура намного древнее 2000 лет, значит, и крещение было в Мемеле, а не Иордане" и т.д.

Это ж как мы туризм поднимем-то! А лет через 15 Ватикан в Аглону переедет.

Это понятно, тише едешь - дальше будешь.
Но вопрос не столько в деталях, сколько в принципе - получать ли собственную выгоду, нанося больший ущерб обществу? Учить ребёнка быть наглым и эгоистом, или же мягким и ненасильственным альтруистом?

Что до дорог - потихонечку-помаленечку у людей кончились деньги и выросли штрафы, поэтому сейчас очень хорошо видна корреляция между стоимостью машины и манерой её езды. Но в целом - да, стали повоспитаннее ездить, это факт.

Любая реклама имеет конечную цель - заработать.
Дорогостоящая промоакция для смартов вполне логична там, где есть платежеспособный спрос и подходящие условия для использования продукта. В Гамбурге или Амстердаме или Остине - наверняка, можно продать много смартов.
В Риге? Сразу несколько проблем. 1. Качество дорог, уборка снега и тд. 2. Использование авто для самоутверждения (тут смарт не особо в тему) 3. мало достаточно обеспеченных людей, чтобы покупать вторую машину (а иметь единственный смарт непрактично).

Вот и выходит, что у нас проще рекламировать представительские седаны, а не микрокомпакты.

Посмотрел сайт - это чисто проект Мерседеса. По сути - рекламная акция смартов, эдакий тест-драйв для всех. Примерно как разные новенькие Ауди А6 в роли такси по лимноадным ценам.

Думаю, не выходит этот проект на самоокупаемость (без учёта рекламного эффекта).

Кабриолеты - тут немного другое. Всё-таки у машины есть хозяин, который может быть рядом, да и навиду всё. А тут - зарегистрировал аккаунт на бомжа, сел, отъехал в свой гаражик и спокойно раскрутил всю.  

А по-моему, главное отличие - соотношение доходов и стоимости транспорта. Велосипеды на порядок выгоднее (евро в час / 150 евро цена велосипеда против 15 евро в час / 15000 евро цена автомобиля), и это не считая расходов на топливо и содержание (т/о, страховки и т.д.). Согласитесь, существенно.

С парковкой - то есть всё точно так же, как если бы был личный смарт, верно? Единственное, что необязательно возвращаться к месту парковки.

Ну, с такси примерно также - увидел, сел, поехал.

Меня смущает как прибыльность этой идеи (только если на госдотации), так и обращение с транспортом (эти машинки убьют же в первый же месяц, раздербанят и загадят).