Ну, любую другую развитую страну возьмите, хоть Германию, с Сименсами и Мерседесами. Те же 70% услуг. Вы бы без диалектики, с фактами разобрались бы, а то без марксизма на троечку никуда, я смотрю...

Как всегда, имеющий уши - да услышит. Хотели бы - нашли бы ответ в моём посте.

В ГРТ я не вкладываю столь сакраментального смысла, как вы. Каждый делает то, что у него лучше получается - это работает много лет и называется конкуренция. 

После "я знаю" обычно спрашивают "откуда". Судя по источникам - всё плохо...

1. Прогноз дал нулевой результат, позицию по нему не открыли. Точка.

Инфляция - это обесценивание валюты. У вас точно всё в порядке, дислексией не страдаете?

Да ничего, неученье всё-таки приятный полумрак :)2.1. один китаец из глухой деревни как-то прошёл через джунгли, чтобы удивить жителей города своим изобретением - он реально изобрёл велосипед (без цепного привода). В городе он увидел автомобили... Подскажу всего три слова: глобальное разделение труда. Дальше сами, или лень? И посмотрите на долю услуг в сумме расходов развитых стран, чтобы дальне не щеголять собственной дремучестью.2.2. Вы мне Петьку из анекдота напоминаете. "Без ног не слышит" - примерно такой же вывод и вы делаете.2.3. Вы привели отличный пример. Если это главное падение рынков экспорта Латвии - я буду джигу плясать каждый день. А что времени мало - так вы статей поменьше пишите, и время появится, и качество материала, глядишь, подтянется...2.4. 666 латов с зарплаты. А с НДС - смотря как тратить. Даже если считать некорректно (как вы это делаете) - выйдет общая сумма 834 лата. Что на ФОП (1466 латов) составляет меньше 57%. Откуда 80%? Приснилось?Помните Ильфа и Петрова? Так вот, Вы, в моём представлении, это про вас: "Когда-то они собирались здесь для совершения сделок. Сейчас же их тянули сюда, на солнечный угол, долголетняя привычка и необходимость почесать старые языки. Они ежедневно прочитывали московскую "Правду", — местную прессу они не уважали, — и все, что бы ни происходило на свете, старики рассматривали как прелюдию к объявлению Черноморска вольным городом.."

Вы знаете что-то, что вам рассказал авантюрист? Дак уже конец мировой авантюры с нетерпением жду лет 5, а он всё не идёт, сроки всё откладывают...

Спешу вас огорчить - прогнозы не самые удачные.1. 16.02.12. "Хотите реально заработать, откройте САМИ счёт в известной компании FOREX, купите САМИ на пару сотен лат доллар-йену, с плечом 1:20 и всё. Уровень покупки от 76 до 77." Ни 16го февраля, ни позже курс ниже 77  не опускался, по данному прогнозу позицию открыть было невозможно. Может, внутридневные скачки были, не знаю, смотрел по дневному графику.

А, ну да, вы же на нахаляву курс валюты угадали, я и забыл...

 

Если что, был один дядька, он "предсказывал", прикалываясь, результаты рынка акций в США по результатам матча за суперкубок по американскому футболу. Лет 11 или 14 (точно не помню) подряд угадывал правильно.

П.394, например.

2.1. А лет 15, пока будем реиндустриализироваться, пенсионеров, учителей и врачей будем кормить солнцем и чистым воздухом, я правильно понимаю? Я даже не заикаюсь о том, чтобы вы сперва оценили перспективы индустриализации в Латвии (ни ресурсов, ни рабочих рук, ни мозгов) - для вас это самой собой разумеется, а я вот не уверен (сомневаться, знаете ли, иногда полезно).

2.2. Тут должно быть признание, что рост издержек не всегда является симптомом проблемы.

2.3. Очень актуально для Латвии. Вы лучше почитайте, что именно экспортируют и реэкспортируют.

2.4. Знаю я ваши расчёты. 3 на бумаге, два в уме. а тут мы селёдку заворачивали, итого 80%... Почитайте что-нибудь западное: http://www.institutmolinari.org/IMG/pdf/tax-burden-eu.pdf

 

Ну ладно, у меня хотя бы МВА нету, нефинансовый вы наш :) Клиентов только предупреждайте, что вы не финансист, а значит, в финансах не разбираетесь :)

Я не лезу на броневик с речёвками.

Я не пишу статьи и не даю советы про малый и средний бизнес, про СГД и прочее (я вообще советы, как жить, не даю, в отличие от).

Но я терпеть не могу ангажированных текстов, когда заранее знаешь, какие будут выводы, только лишь посмотрев на имя автора, вне зависимости от рассматриваемого вопроса, фактической информации и приведённых аргументов. Всего три вещи: объективность, корректность, понимание вопроса - всё, больше же ничего для статьи не нужно! Имеем же: предвзятость, искажение или однобокость в приподнесении фактов (или их отсутствие вообще), большие пробелы в понимании вопроса. Мне всё равно, какая позиция автора - меня ужасает качество её представления.

 

Про настороженное отношение банков к "производству" - мой мнение, это вина трёх сторон (банки, бизнесмены, законодатели), тут в двух словах не ответить.

kase.gov.lv - читайте, наслаждайтесь.

В оперативных отчётах по госдолгу, агрегированные позиции "чистый долг". Публикуют, не стесняются. Ссылку на термин "чистый долг" я уже приводил.

 

Если для вас это стало откровением - рад за вас. Ведь впереди у вас такой большой непознанный мир...

 

 

Оптимист Озернов говорит несколько иное, попрошу либо привести цитаты, либо извиниться.

 

Про часть статьи о фирме и СГД я вообще не давал никакой оценки. Так что - хватит фантазировать.

Простите, не знал, что возраст даёт право на написание глупостей и ханжество.

Вот и распишите эти цели подробнее. По статьям расходов. Что за презумпция виновности?

 

Да, когда распишите - жду предложения поменять народ, а это этому всё рост социальных расходов подавай...

Я настолько скромен, что это скрываю, да :)

Вы прочитали то, что я написал? Ключевые слова "недовольных нет". Ко мне лично вопросы есть, или я теперь должен отвечать за грехи всех белых людей, разрушивших империю инков и грабивших Африку? :)

 

ЗЫ. если что - я кредитами никогда не занимался, не в оправдание, а для прояснения картины. Глупо у офтальмолога спрашивать, почему всё так плохо с профилактикой сердечно-сосудистых.

Лучше - вообще не путаться. Но это я, видимо, жду от вас невозможного :)

Про резезв - поиск по этой ветке по слову "ликвидность". Я же говорю: бухгалтер и финансы - две вещи несовместны.

 

2.1. Браво. Поднимаем необлагаемый минимум - сразу станем конкурентоспособными? Это ведь так просто, оказывается...

2.2. Контраргументов у вас нет, принято.

2.3. Германия: http://www.tradingeconomics.com/germany/gdp-growth

Россия: http://www.tradingeconomics.com/russia/gdp-growth

Ой, как всё плохо с рынками-то... Авто тут при чём? Если мы авто не производим, и даже комплектующие. Кстати, падение с 2008 года по 2012 на 14%?

2.4. Ага-угу, государство виновато. А если воды нету - тоже происки мирового правительства? "Мы находим тысячи причин,чтоб оправдать себя. Из них может не оказаться ни одной существенной" (с)

 

Ну что вы, что вы, с такими аргументами можно рассчитывть на победу. Только в несколько иной номинации. Хотите "Золотую калошу ИХМО"? :)

Сергей, ну неудобно уже, хватит козырять собственной глупостью.

У меня уже тоже начинают закрадываться сомнения на тему вашего МВА, может, вы двоечник были?

http://www.investopedia.com/terms/n/netdebt.asp#axzz2FfZeSMit