Не хочу вас расстраивать, но титул "в пятёрке в Восточной Европе" меня не пугает. Интересно, сколько из всех случаев приходитсяна пьяную бытовуху? Это, видимо, тоже "личная заслуга ДжиПиЭи и БэофА"... :)

Ищите, это ведь очень важно. Я не в курсе, о каким миллионах тут все талдычат. Ссылку на первоисточник бы. И спросите у автора этого заявления, ему виднее должно быть.

Да ради бога - ставьте в цитатник, если элементарные понятия ALM вызывают у вас такой восторг.

 

Куда - господин спикер, вы бы прежде чем писать статью, озаботились бы этим вопросом. Я за вас вашу работу делать не собираюсь.

Так про февраль и пишите! Чё-то вы медленно реагируете на события.

А где аргумент 2,9% на 7 лет хуже чем 1,9% на 1 год?

 

Про резервы - уже несколько раз ответил, читайте, бухгалтер вы наш.

Хватит лицемерить! И прикрывать свою глупость чужими бедами.

 

Вам надо было подумать на тему морали, когда устраивали тотализатор на войну, желая лишний раз повыделываться перед хомячками. Противно читать.

Аргументов как не было, так и не появилось.

Сергей, для спикера вы слишком беззубы, не обижайтесь. Расслабились тут, я же говорил... :)

Вопросы вашей веры - это ваше личное дело. Только не проповедуйте, пожалуйста.

Бухгалтерские шоры поправьте, мешают, видимо.

Про резерв ответил в другом посте. Про списания - ваши фантазии.

Если мысль о том, что занявший и непотративший десятку отличается от занявшего и потратившего десятку, для вас слишком сложна - пожалуйста, не утруждайте себя последующими комментариями, дабы не усугублять.

В феврале - скорее всего, хуже (сравнивать 1 год и 5 лет некорректно, но когда это вас останавливало). По последней эмиссии - сказал бы, что лучше. Вы сроки не учитываете.

 

Развивайте мысль, звучит интересно. "Инфляция - это жульничество государства". Ждум очередной спич, звучит достаточно бредово, чтобы публика поддержала.

 

Резервы - ну что я могу поделать, если у вас слово "резерв" ассоциируется исключительно с балансом предприятия и бухгалтерским смыслом. Подскажу, ключевое слово "ликвидность". Резерв ликвидности, буфер ликвидности и т.д.

Сергей, про содрогнулся - экономикс уже в коме от ваших перлов, даже не дрыгается.

То есть каждый, кто ставит деньги в казино и угадывает - гуру. Я понял вашу логику и не могу сказать, что я с ней согласен.

Простите, я не знаю точного термина для тех, кто дёргает за нитки закулисы, устраивая военные конфликты по всему миру для поддержания рейтингов и общей устойчивости западного финансового мира. Как вы их называете? Может, как в кино, просто "они"? :)

Правильно - не знаю.Поэтому и не создаю такие темы на форуме. В отличие от.

Я же просил ссылки. Поиск по сайту ничего не дал.

Мне должно быть стыдно за то, что я не участвовал в публичном конкурсе прогнозов? Кого интересовало моё мнение - те спрашивали, недовольных нет. Скромность, знаете ли, украшает, да :)

 

Странно, что специалист по финансовым рискам на одном форуме (человек 120 участвовало) лучше всех угадывал результаты матчей на ЧЕ2012, ничего не понимая при этом в футболе. Более прозрачно намекать, или и так сойдёт? :)

Очень просто. Как пингвин на краю утёса.

 

Я вам ответил не хуже спикера, надеюсь, ко мне у вас претензий не будет, ведь его трактовка с пингвином вас устроила :)

Владимир, к вам никаких претензий. Честно, не помню я ваших пророчеств, поделитесь? Только со ссылками.

 

ЗЫ. на бирже цены неплохо было бы обновить, инвесторы волнуются.

Там тоже масоны поработали? Может, ББ завалили из-за неурожая коки в Колумбии, а клану банкиров восточного побережья США надо было покрывать убытки, вот и раздербанили, а? Отличная гипотеза, дарю :)

В ваших ответах всё сильнее чувствуется стиль госпожи Зайцевой. Осторожно, Сергей, это заразно, видимо :)

Господин кризисный управляющий, понятия резерв, подушка безопасности, жировая прослойка, страхование, минимизация рисков - вам они известны? Если да - тогда "Взять деньги в долг, чтобы их просто сложить в стопку и не использовать" не должно казаться шизофренией.

 

Факты, Сергей, где? С 2008 года:

2.1. В чём измеряли конкурентоспособность, как сравнивали, где с расчётами ознакомиться можно?

2.2. Издержки выросли, так они в номинальном выражении в нормальной ситуации всегда растут (инфляцию никто не отменял, вроде, как и временную стоимость денег).

2.3. Какие именно рынки, каких товаров/услуг, в каких единицах считали, где  с расчётами ознакомиться можно?

2.4. А как же "лишь бы государство не мешало"? За рабочие места у нас борется свободный рынок, не?

2.5. Вот тут - согласен, хотя и не знаю, что такое "прибавочный продукт".

 

Имеем пока только мантры, без обоснования. Вы ведь не беллетрист, потрудитесь обосновать.

 

Мои аргументы - это мои, что и где кто написал, я не в курсе (что там у Леонарда за 22 миллиона - без понятия). На аргументы в п.17. я даже ответа не получил, ну да ладно, не утруждайтесь, они же с душком.

У вас их нет вообще (мантра <> факт, мантра <> аргумент), кроме пингвинов, видимо...

 

Удачи, Сергей, главное - не меняйте стиль, фанатам нравится :)

Имеем:

1. после даунгрэйдов ничего существенного с банками, да и всем миром не произошло.

2. не вспыхнуло. Ни из-за рейтингов, ни вообще.

 

Выводы:

очень забавная ветка была. Со столь важным видом, обсуждали мировой порядок... Да, Бриан - это голова... Сергей, посыпание головы пеплом могло бы быть более артистичным, пока как-то неубедительно :) Хотите, я вам напишу форму по выходу из рядов конспироложцев, а вы её торжественно подпишете? :)