Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/297a8/297a81bcefb40f1feda9588b2992c677f9992144" alt="Дмитрий Озернов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Дмитрий Озернов
Специалист по финансовым рискам
Спикер
Выступления: 1 | Реплики спикера: 2273 |
Реплики: 445 | Поддержало: 1235 |
Дмитрий Озернов
Специалист по финансовым рискам
Спикер
Выступления: 1 | Реплики спикера: 2273 |
Реплики: 445 | Поддержало: 1235 |
Можно ли снижать налоги на рабочую силу?
№26 Дмитрий Озернов
→ Майя Алексеева,
10.05.2012
10:47
"3. Налоговая нагрузка опять будет повышена для малообеспеченных слоев населения. При зарплате 200 латов налоги работник будет платить со всей суммы, при зарплате 500 - только с одной трети."
Всё настолько специфично и особенно у нас, что уже "левые" открыто предлагают регрессивный подоходный налог... Маразм крепчает :)
Можно ли снижать налоги на рабочую силу?
№25 Дмитрий Озернов
→ unknown ,
10.05.2012
10:41
Дык это с самого начала было очевидно - почему снижение именно ПВН.
Можно ли снижать налоги на рабочую силу?
№24 Дмитрий Озернов
→ Сергей Васильев,
10.05.2012
10:35
Простите мой одесситский, но - вы действительно ожидаете точного ответа? Тогда - 42 :) Это абсолютно индивидуально и зависит от вида бизнеса, эффективности его организации, рентабельности и ещё много от чего. Некоторых и нулевой налог не спасёт, а некоторые и при сегодняшнем уровне успешно расширяются...
То, что налоги высокие - я с этим согласен (по ощущениям, фактов у меня нет). Насколько они высоки - не знаю. Но никакие снижения не приведут к росту собираемости, пока налогоплательщики не станут заинтересованы платить хоть что-то. Сейчас единственный интерес - это кнут СГД, пряников, увы, нема... Менять надо расходование бюджета, и начать стоит с массовых посадок чиновников всех уровней - без этого эффективность расходования не поднять, а значит, не будет и положительного стимула что-либо платить.
Можно ли снижать налоги на рабочую силу?
№10 Дмитрий Озернов
10.05.2012
09:20
"В-четвертых, бюджет практически ничего не потеряет, так как и дальше будет получать столько же налогов, что и сейчас."
Поясните, пожалуйста, почему это так? Что будет с налогами тех, за кого уже сейчас платят, например, 353,12 латов налогов и кто перейдёт на новую схему и станут платить 103,43 лата? 103 - это столько же, сколько и 353?
Можно ли снижать налоги на рабочую силу?
№9 Дмитрий Озернов
10.05.2012
09:14
"Да потому, что страна у нас маленькая и резкое снижение прямого налогообложения рабочей силы даст только негативный эффект для бюджетных доходов"
Поясните, пожалуйста, почему это так? Как размер страны влияет на эффективность фискальных мер?
Можно ли снижать налоги на рабочую силу?
№8 Дмитрий Озернов
10.05.2012
09:12
Да что же это такое...
"Предполагается: на 1 процент снизить ставку НДС, что якобы замедлит инфляцию, ведь торговцы подпишут меморандум с обязательством не повышать цены. На 1-2 процента снизить ставку подоходного налога с населения (налог на зарплату) и немного повысить необлагаемый минимум. Вот и будет о чем говорить и «докладать» народу во время выборов."
"А правительство, хочет легализировать «теневой» заработок народа, но налоги снижать не хочет, да и не может."
Это что, писали два разных человека???
Остальное - очередной безответственный оголтелый популизм...
Мы помним, мы гордимся!
№280 Дмитрий Озернов
→ Mirsky Greg,
03.05.2012
23:41
Мы помним, мы гордимся!
№275 Дмитрий Озернов
→ . .,
03.05.2012
23:34
Почему я не возьму на работу 100 человек
№248 Дмитрий Озернов
→ Вадим Хесин,
03.05.2012
16:49
Знак "90" как бы намекает на скорость, с которой стоит двигаться...
Там радара быть физически не может (недостаточно расстояния для установки под хоть каким-либо углом, а перпендикулярно они вроде как не успевают). Но апологеты итальянских забастовок на дорогах требуют соблюдения правил вне зависимости от факта наличия радара.
Почему я не возьму на работу 100 человек
№243 Дмитрий Озернов
→ доктор хаус,
03.05.2012
16:12
Движение с необоснованно низкой скоростью - создание аварийной ситуации. Причём осознанно. Почти подстава...
Почему я не возьму на работу 100 человек
№241 Дмитрий Озернов
→ доктор хаус,
03.05.2012
15:15
Так там знак "Юрмала", чёрным по белому - то есть с 90 ограничение становится 50. А потом, метров через 5, стоит знак "90".
Расскажите, как проезжаете эти 5 метров? :)
Мы помним, мы гордимся!
№160 Дмитрий Озернов
→ доктор хаус,
03.05.2012
15:13
Мы помним, мы гордимся!
№145 Дмитрий Озернов
→ . .,
03.05.2012
14:26
Типичная ошибка оценки сути процесса, прикрытая не к месту приведённой крылатой фразой.
Мы помним, мы гордимся!
№144 Дмитрий Озернов
→ Папа Валеры,
03.05.2012
14:23
А я против оправдания уничтожения любого народа. Но как это связано с празднованием дня окончания войны и победы над нацизмом?
Мы помним, мы гордимся!
№134 Дмитрий Озернов
→ Папа Валеры,
03.05.2012
13:41
Эко у вас всё смешалось... Аж до самого Солженицына... И празднование победы уже стало оправданием преступлений режима... Театр абсурда какой-то.
США сбросили атомные бомбы на города (не считая прочих "подвигов"). Жду, когда вы обвините всех, отмечающих 4е июля идейными наследниками палачей.
Мы помним, мы гордимся!
№127 Дмитрий Озернов
→ . .,
03.05.2012
13:25
Да что это я со своей логикой в эмоции лезу... Люди иррациональны, для них куда важнее написанное на бумаге, нежели вопрос их существования вообще.
Мы помним, мы гордимся!
№107 Дмитрий Озернов
→ . .,
03.05.2012
12:55
"после" - ну так после рождения все когда-нибудь умирают. Что теперь, каждого новорожденного оплакивать? Не вижу логики.
А вы порадуйтесь просто "самому факту победы над нацизмом".
Мы помним, мы гордимся!
№91 Дмитрий Озернов
→ . .,
03.05.2012
12:25
А вы сами как - рады победе и окончанию войны или скорбите о результате, что не та сторона победила?
Мы помним, мы гордимся!
№86 Дмитрий Озернов
→ Папа Валеры,
03.05.2012
12:08
Гордимся результатом (при всех оценках советского режима, победа над нацизмом - великая победа гуманизма).
Гордимся героизмом предков и соотечественников. Случаев титанического самопожертвования можно приводит тысячами. И никакими помоями на тему бессмысленности этих жертв замазать этого не получится - эти люди умирали, чтобы другие жили.
Если эти элементарные истины вам непонятны - увы, ничем помочь не смогу. Разве что лишь посоветовать побыстрее примкнуть к лагерю лелеющих несбывшиеся мечты о мерседесе и сосисках, тут таких наивных достаточно.
Почему я не возьму на работу 100 человек
№219 Дмитрий Озернов
→ Maksimus .,
03.05.2012
10:12
И вагоны делать резиновыми - чтобы при столкновении все просто со смехом весело отлетали в сторону без особых травм...