Евгений, прекрати, Б-га ради, лукавить. 40% русских - жителей, а не граждан. Аудитория в в Клубе грамотная, а Вы пытаетесь жонглировать цифрами, уподобившись официальным властям ЛР. Про неграждан вспоминают, когда царапаются за квоту на количество мест в ЕП, при выборах и референдумах ВНУТРИ нас "не существует". Не лукавьте, Евгений - некрасиво просто.

"Вот и надо выйти за рамки , которые они сами себе нарисовали."

А Вы знаете - лично мне кажется, что мы УЖЕ вышли. Никто из этой публики не ожидал эти 180 тысяч подписей, согласитесь. Со всеми привычными иезуитскими закидонами вроде пунктов сбора у черта на куличках, С непоследовательным поведением ЦС, с отсутствием серьезного финансирования "Родного языка". МЫ - смогли. МЫ не только дзинтарят за рамки вывели - мы выкатили за эти рамки самих себя! Это и есть главный итог того, что произошло в ноябре. Нам бы только не остановиться сейчас, не дать себя запугать тем, что сейчас наверняка начнут вытворять языковые комиссии и прочие СГД по отношению к тем, кто не побоялся штампика в паспорте. Нам бы только не забыть про нашу вторую инициативу - о сборе подписей с требованием нулевого варианта гражданства. 230 тысяч подписей - мы уже доказали, что это совершенно реально. А вот количественное и качественное изменение выборщиков - это для дзинтарят точно политическая гибель. Ну, а для "старших братьев" дзинтарят - Единства и прочих Вы уж сами прикиньте, ЧТО. Чуточку расширить полномочия ведомства госпожи Судрабы - и бюджет будет пополняться за счет конфискованного имущества сонма казнокрадов...

"Для начала необходимо выплатить компенсации русской общине за 20 лет безосновательного (как мы выяснили) апартеида."

"• В результате дискриминации при выдаче приватизационных сертификатов негражданам был нанесен ущерб до 2,7 млрд латов.

• Неграждане из подоходного налога внесли 1,8 млрд. латов на содержание самоуправлений, к выборам в которые они не допущены.

• В силу дискриминации при учете советского стажа, накопленного за пределами Латвии, негражданам недоплачено 141 млн. латов"

Это - из статьи. Источники раздачи, кроме бюджета - может Вы знаете? Я - нет. Накиньте обычные траты Латвии, накиньте долги МВФ и прочим международным кредиторам. Да, насчет 100 лет - это я погорячился, разумеется: годов так за 10 можно управиться, напргяшись чутка. Начинаем действовать? Для разминки попробуем заставить ЦС выйти с такой инициативой? Заодно прикиньте - на какой счет скидывать эти почти 5 миллиардов. Кто делить будет? Как считать? Умерших и уехавших - учитываем? Проценты за просрочку?... Если Вы полагает такое начало диалога действительно разумным, давайте уж и весь механизм рассчитывать. Но больше всего интригует имя славного человека, который реально выйдет на трибуну и запросит с государства эти самые 5 миллиардов...

Марк, я изуверски терпелив). Вот - абзац без единой купюры, после которого, собственно, я и упалпацтол:

"Для того чтобы латыши выжили как народ (не резко разбогатели, а просто выжили), нужно выбить клин, который парализует страну. Это — искусственное разделение жителей Латвии на хороших и плохих, своих и чужих. Для начала необходимо выплатить компенсации русской общине за 20 лет безосновательного (как мы выяснили) апартеида. Это снизит напряжение в обществе и позволит двигаться вперед. Затем нужно будет создать тысячи рабочих мест, чтобы смогли вернуться уехавшие люди."

Еще раз: начало диалога по Данилину: государство, бабло на стол! Если вот это - призыв к диалогу в уважительном друг к другу тоне, тогда - московский трамвай...

Док, это вот "интеллигентная не коммуниционность" у нас, в тупичке Гнилых Объедков, называется другим словом - "быковать". Уверены, что языковой референдум положительного результата не даст - уподобьтесь китайским мудрецам: сидите на берегу реки и ждите, когда ее воды пронесут мимо вас трупы ваших врагов. А вот эти дергания, безумные вопли министра финансов"Да мне 100 мульонов на агитацию "против" не жалко" - это откровенная трусость и то самое быкование. Посмотрите на поведение господина Берзиньша: он достаточно давно заявил, что языковой референдум - театр абсурда и спокойно отказался в нем играть. Вот его поведение - демонстрация уверенности спокойствия. Поведение мадамы спикера Сайэмы, вопящей о похоронах латышского языка и государства и только лицо себе не царапающей - националистическая истерика. Миль пардон за отсуйтствие политкорректности.

Ну что же - подождем от спикера и его единомышленников продуманного сценария первого шага: способа "выбить должок" с государства, аккуратного подсчета кому сколько причитается. Вот тогда-то диалог и начнется, вот тогда-то держава латвийская вспрянет ото сна станет вокруг ширше, луче, светлее...Новое слово в логике: если оппонент обзывается дураком, вснепременно назовите его козлом - и будет всем щастя...
   То, что раньше не предъявляли - доказательство глубинной правоты Владимира Семеновича Высоцкого: "Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков". Мы позволили выражать, так сказать, наши чаяния-желания неким партиям, которых интересовали сугубо политические права. 20 лет звонкого молчания о том, что к нам залезли в карманы предлагаете сменить на грохот кулаком по столу? Конструктивненько.
      Своими словами рассказываю: с райвисом и райвисятами договариваться невозможно, ответная сторона не способна вести диалог. Ответная сторона умеет только в штаны навалить при виде портрета Сталина на входе в Верманский парк и пахнуть на весь белый свет. Вести диалог нужно с теми, кто понимает справедливость продемонстрированного Данилиным анализа:

"1) массовый отъезд коренного населения;

2) разрушение мировой финансовой системы и погружение мира в Величайшую Депрессию;

3) приток новых иммигрантов, которому необходимо будет дать зеленый свет уже завтра;

4) разрушение латышской культуры вследствие уничтожения промышленности, сельского хозяйства, традиционной культуры, и — как следствие — культурообразующих институтов.

В данный момент латышский народ приговорен. Это не громкая фраза, а медицинский факт. И это целиком заслуга таких людей, как Вы, и Ваша лично."

Среди латышей достаточное количество людей разумных - вот к ним и нужно стучаться. Элита, закрыв глаза и уши, наизусть читает свои мантры: "Латвия - пример для подражания по выходу из кризиса, ВВП крепнет, безработица пухнет, консолидация нас спасет, новые налоги поднимут с колен" - так ведь на этом латышская община  не заканчивается. Нам - к ним, а не к стриптизерам из ВЛ. Но идти к ним с предложением сначала попилить на компенсации бюджет страны лет на 100 вперед - уж слишком большая.... э-э-э... умность. ИМХО, конечно.

И таки налаживать диалог между общинами - это же ряд последовательных шагов. Господин Данилин ПЕРВЫМ шагом видит выплату компенсаций, при этом оповещая своего адресата о том, что большинство из нас несет в себе русско-советский генокод. Да от ТАКОГО диалога с ТАКИМИ "добрыми" соседями от нас, аки черт от ладана, шарахнется не только ВЛ, но и самый толерантный к нам латыш - я об этом.
PS. Что касается вторых половинок, так памятуйте о том, что самые суровые мужчины живут в Финляндии. Они  женаты на финках...

Марк, вот таки с Вами спорить даже не пытаюсь, но наш спикер сказал, что сказал: "Для начала необходимо выплатить компенсации русской общине за 20 лет безосновательного (как мы выяснили) апартеида."  Не поиск каких-то общих целей, ценностей - а вот так, с ходу, деньги на бочку!  Добавьте сюда безапелляционную фразу, размещенную чуть ниже: "Большинство тех людей в Латвии, кто считает себя русскими, — это на самом деле носители русско-советского культурного генокода. Советскую идентичность нельзя оторвать от русской, поскольку она является ее естественным продолжением ". Нормально? Вам проще - Вы можете попросить супругу прочесть обсуждаемый спич глазами латышки. Спросите у нее о впечатлении - я почему-то подозреваю, что услышите Вы слова не самые печатные...

Таки да). И шо Вы предлагает с этого поиметь? Таки для начала скинуться по червонцу на работу комиссии, которая "поделит" предполагаемую компенсацию?Составим списочки, поставим галочки - и все станет хорошо, а Дзинтарс прослезится и облобызает полы лапсердака председателя той комиссии?) Если Вы за это хотите поговорить, так я уже представил себе драчку за место председателя той комиссии) И шо скажет тетя Соня, которую в 91-м обделили, а в 93-м она таки собралась да и уехала в тот Израиль, хоть там и евреев полно?) Компенсацию - наложенным платежом, потому как то будет аж две полных сумки золота?) Ой, уже перестаньте мне сказать за такое дело)

Ваши предложения? Дать Янке в морду и залезть к нему в карман? Попробуйте припомнить, кто выбирал депутатов Верховного Совета ЛССР, чье эпохальное решение дало старт тому, что нынче называется "латвийской демократией" - спикер требует компенсации именно за ЭТО решение о делении на граждан/неграждан. Хотим уподобиться пресловутой комисси по "ущербу от оккупаци", цель которой - слупить бабки с правопреемницы СССР - продолжаем в духе, заявленном спикером. Сосчитали, сколько задолжало Латвийское госудасртво - затребовали себе отдельную строку в бюджете, изобрели комиссию, решающую, сколько кому дать ( Марь Иванне сто тыщ, Ивану Сидоровичу - стопицот, потому ЧО он мой сосед - какие там критерии имеются по распределению "компенасции", я ж не в курсе) и ближайшие лет ...дцать ничо не делаем, бабки делим. Это и будет процветающая демократия в развитом государсте - так, что ли?

Ростислав, в статье спикера действительно немало, очень немало хороших мыслей, но лично я так и не понял - главная-то мысль какова?  Констатировать факт, что Латвия пребывает в полной, глубокой и широкой ... европе?  Вот уж "новинка сезона"...
     Вот цитатка из реплики Айнарса Комаровскиса: "Эти мысли читает не только Райвис, а многие латыши," Разумеется - именно так, раз уж статья переведена на латышский и опубликована на Делфи. Ну, и что латыши там вычитают? Сначала идет достаточно нелицеприятный, но .реальный, правдивый анализ ситуации в Латвии: под фанфары восстановления независимости и бравые марши в адрес latvikums-а страна реально рассыпается в прах. И "добилась" этого государство с национально стерильно чистыми латышскими правительствами, без всякой "руки-ноги Москвы", без участия русского населения Латвии. Медицинский факт в чистом виде: ребята, вы монополизировали результаты Атмоды, вы поставили во главу угла идеи национального государства, вы оставили государство без промышленности, науки, рыболовства, сельское хозяйство подыхает, население уменьшается - мрёт, разъезжается и просто деградирует. Долгов выше головы, живем под диктат ЕС и МВФ, на пустующие латвийские земли  любой момент директивным методом может быть организован "десант" нищасных жителей стран, в которых "недостаточно демократии". Все правильно, все четко. И - что дальше выдает на горА господин Данилин?
           "Необходимо покаяться за эту несправедливость и выплатить компенсации пострадавшим" Опаньки! Адресат - не принимал никакого участия в появлении нашего родимого Закона о гражданстве, не боролся за появление в Сатверсме статьи нумер 4, не принимал участия в приватизации по сертификатам, не создавал языковые инспекции - и враз начнет каяться? Одной фразой уважаемый спикер сводит к нулю все предущие рассуждения-размышления - не может руководитель партии, впервые вошедшей в правительственную коалицию, каяться за дела канувших в Лету предыдущих правительств. Да и проплатить столько денег, сколько предложено в первых абзацах статьи, господин Дзинтрс не сможет (не силен в латышском, грешен, но точно знаю - "дзинтарс" не переводится как "абрамович" или "прохоров"). Так что адресат - не покается и не заплатит, крик души криком и останется. И призыв этот не даст того, о чем мечтает не только автор но и, смею надеяться, все мы: " нужно выбить клин, который парализует страну. Это — искусственное разделение жителей Латвии на хороших и плохих, своих и чужих." Ибо выше приведенная фраза трактоваться может только однозначно: дайте, нам, "хорошим и своим" денег побольше и - расцветет Латвия, пусть и не враз, но где-то во вторник после обеда...
    И еще одна фраза господина Данилина - разумеется, на мой личный взгляд - нзводит смысл всей статьи уже ниже нуля: "Большинство тех людей в Латвии, кто считает себя русскими, — это на самом деле носители русско-советского культурного генокода. Советскую идентичность нельзя оторвать от русской" Я бы на месте адресата сего послания за этими кавычками поставил бы собственное факсимиле, уж очень органично смотрится этот вариант:
"Большинство тех людей в Латвии, кто считает себя русскими, — это на самом деле носители русско-советского культурного генокода. Советскую идентичность нельзя оторвать от русской" Р. Дзинтарс.
   Красиво ведь получилось, согласитесь? Распечатываем, вешаем на стеночку под портрет руководителя и вдохновителя VL,любуемся по 18 минут после приема пищи...

Лора, Майя цитирует автора точнее. У него - именно что русско-советский культурный генокод. Поелику слово "советский"  господин спикер, в отличие от Кара-Мурзы, не расшифровывает - реакция Майи, как и любого другого читателя, совершенно естественна. Так что не отвлекаемся, времени мало - надо пойти найти в самих себе тот самый "генокод")
   Релаьно, чтобы уразуметь сей спич Данилина - ищем книгу Кара-Мурзы, недельку внимательно оную изучаем, читаем спич еще разок. Удивляемся результату... А пока что - очередной урок на тему "Как слово наше отзовется". В классе за партой - господин Данилин.

Док, спасибо) Я-то долго искал цензурное слово по поводу заявы "эй вы все тут, быстро вернули бабки" - но так и не нашел. Русский язык -он богатый, но иногда вот клинит. Неконструктвино - самое мягкое, что можно сказать. От нас требуют коллективной ответственности за то, что называют "оккупацией" - давайте и мы ответим тем же требованием такой же коллективной ответственности, и у нас враз наладится конструктивный диалог.... Ну, не вижу я вины в дворнике соседнего дома Янке, который рад хоть такой работе, в том, что 20 лет назад нашлись совершенно конкретные люди, которые кинули ВСЮ СТРАНУ с этими самыми сертификатами. Да, неграждан кинули на 20-30 сертифкатов больше - что теперь-то? Сделаем всем негражданам скидки по налогам, пущая Янка в кармане денег меньше видит - так, что ли? Есть конкретное преступление - ищем конкретно виноватых. Если срок давности, конечно, не прошел...
   Смешав в кучу политические прегрешения - неучастие неграждан в выборах муницпалитетов, которые соержатся в том числе и на налоги неграждан, господин Данилов из своего далёка оказывает нашей общине исключительно медвежью услугу (пламенный привет путиномедведеву). Пытаясь уверить Дзинтарса, что все русские Латвии спят и видят Латвию в объятиях эРэФ, господин Данилин на себя берет слишком уж много - вот конкретно я этого не хотел, не хочу и хотеть не буду. Все, что мне хочется - чтобы мы все, русские и нерусские, латыши и нелатыши, отправили в пеший эротический тур нынешнюю правящую клику с ее неистовым стремелением растворить Латвию в новой федерации, отказаться от собственной валюты ради присоединения к откровенно тонущей европейской. Чтобы появилось, наконец, правительство, которое думает о развитии страны и о том, как борется с нищетой 80% ее населения, а не о языках-оппукациях и прочей надстройке. У нас базис по швам трещит, а из здания по ул. Екаба - "Латыш, не сдавайся! Русский, не прогибайся! Нерусский, выпрямись!"... При этом ВСЮ Латвию - сдают, прогибают и наклоняют так, что создатели Камасутры завидуют.
PS. Убежедн - йогу изобрели те, кому камасутрой не с кем было заняться... 

Марк, а вот в этот раз Майя "бьет в точку". Господин Данилин сподобился усурупить подарок Дзинтарсу и его единомышленникам к католическому Рождеству, с чем всю эту публику и остается поздравить(.
    Никак не растолкованный, не поясненный термин "русско-советская идентичность"- центральный в этой статье, когда речь идет не о проблемах ЕСа и прочих глобальных проблемах, а об отношениях русских и латышей в Латвии. У Кара-Мурзы, которого вскользь "рекомендует" спикер, на пояснение этого термина, обоснование правомочности его применения ушло более 200 страниц. Планомерно, аккуратно Кара-Мурза разбирается в становлении русской имперской культуры, в объединениях-разъединениях славянских народов и т.д. Данилин швыряет этот термин под ноги Дзинтарсу, нашей Майе, полностью уподобляясь программе Элерте с тамошней не расшифрованной "латышскостью". Если Данилин хотел вызвать волну насмешек, издевательств, злобы со стороны адресата и его соратников - так он этого вполне добился. 20 лет на нас вешали ярлык "совков" - а теперь вот нашелся господин Данилин, с недюжинным энтузиазмом поддержавший этот ярлык: без подробнейшего пояснения размышлений Кара_мурзы это выглядит только так и никак иначе. Думаю, Делфи были счастливы публиковать Данилина на двух языках: господин помогает готовить латышский электорат к произнесению громкого "Нет" на предстоящем референдуме.Так что, Марк - умоляю, ни единого плохого слова в адрес Майи: она читает ровно то, что написано и реагирует так, как и должна. Отберите у меня знание этой работы Кара-Мурзы - я отреагирую точно так же. .

Читали? Не ожидал. С Конституцией 1936 проблемок, к сожалению, хватало. С 1936 началась зачистка "ленинской гвардии" - эта публика продолжала грезить о всемирной революции и норовила продолжать считать СССР "хворостом" для оной. Вязла в ногах эта публика, "тройки" изобретала и прочие "приблуды. Маннергейм спровоцировал войну 1939, дальше - Великая Отечественная и восстановление после нее. В полном объеме введение всех статей Конституции планировалось ввести летом 1953 - Сталин просто не успел, Берию тривиально пустили в расход, сочинив сказку о следствии, суде, приговоре и расстреле. Клика Хрущева развернула страну в яму, падение в которую и продолжалось до 1991 года.
   Евгений, давайте вернемся к тому, с чего начали. Если Вы сами всерьез полагаете, что" это самая демократичная Конституция всех времен и народов", то какова причина того, что не она берется за образец для подражания в нынешнее время --то? То, что с гражданством был именно глобальный обман и надувательство, признали даже авторы этого "изобретения" и Ваши попытки поработать адвокатом вызывают лично у меня здоровое недоумение. Отобрав гражданские права чохом у всех, кто не имел "правильных" прародителей, власти ЛР УЖЕ сузили понятие демократии. Выбираемые после этого Сайэмы, многочисленные правительства делят деньги, которые стригут со ВСЕГО населения в виде налогов, так? Новое правительство г-на Домбровскиса провозглашает, что МОЯ цель - поддержание, развитие и прочее "оберегание" латышского языка и культуры. Они - провозглашают, я - плачУ. Тратя вместе с моим младшим час времени на перевод заумного текста задач по алгебре в 8 классе - я что, интегрируюсь? Воспитываю в ребенке лояльность? Разжигание межнациональной розни, недовольство, переходящее у подрастающего нашего поколения в брезгливость и ненависть - поставлены черным по белому в декларацию правительственной коалиции. Это - демократия? Да, грешен - нравятся мне певческие праздники и рад я тому, что они есть, и ничего не имею против того, чтобы и моя часть налогов уходила на эту действительно красивую и самобытную традицию.Но какого ангела правительство отбирает возможность у моего ребенка получить качественное образование на родном нашем с ним языке? Какого ангела не готовит государство преподавателей для русских школ? Как сочетается с здравым смыслом то, что русский язык на территории Латвии - иностранный? Сколько раз можно терпеть постоянные оскорбления, постоянные попытки отобрать у нас деньги в виде налогов и, не спросясь, потратить их не на то, что нам нужно? Пружина закручивается год за годом, систематически, педантично. Какова истинная цель деятельности всех этих господ? Довести ситуацию до совпадения экономического коллапса и вспышки "русского бунта" в самых крайних его проявлениях, чтобы после этого точно уж ни за что не отвечать? Я и так прикидываю, и эдак - но логически получается, что все обстоит именно так... Кризис-2012, которого ждет весь западный мир и - серьезная провокация, взрывающая всю обстановку в Латвии. Вся страна в гуано, правительство - в белых штанах в сияющем чистотой авиалайнере в направлении Рио-де-Жанейро...

Сталинскую конституцию перелистайте на досуге, уважаемый
Сличите с Сатверсме. Удивление - гарантирую.Ну, нет в ЛР права у рабочих коллективов и объединений (сходов) жителей на выдвижение кандидатов, Евгений.Ну, нет у нас в ЛР права отозвать обос.авшегося депутата  А уж про процент людей без гражданства и говорить не приходится... Конституция 1936 года отменяла "поражение в правах для представителей эксплуататорских классов"  Пресловутая статья № 6 о "руководящей и направляющей силе" в лице компартии у Сталина и в помине не было - при Брежневе ее ввели, в 1977 году. Государственного языка в сталинской Конституции не было, языковой инспекции - тоже. Впрочем, чего это я? Убежденного антисталиниста факты не интересуют...

С учетом того, что в наших школах преподавание точных и естественных наук теперь ведется на неродном для наших детей языке, увеличение той самой доли происходит за счет оболванивания. С учетом того, что в Даугавпилсе Мария Ивановна, 70 лет от роду, придя в домоуправление, вместе с дочкой своей приятельницы Татьяны Васильевной в четыре руки пишут заявление на государственном языке, увеличение доли идет за счет доведения ситуации до полнейшего идиотизма. С учетом того, что "большие люди" в Сейме считают вот это нормой - оболванивание и идиотизм им выгодны. Еще бы: Маша и Лига выясняют сутками, кто тут раньше поселился и какой язык самый лучший в мире, у Латвии тихо исчезают целые отрасли производства, уничтожается на корню сельское хозяйство, разворовываются банки... В бюджет 2012 впендюрили 15% сокращения расходов Министерства транспорта - кирдык любым надеждам на улучшение состояния дорог "европейской державы", так ведь никто этого и не заметил. Вслед за Сеймом во главе с потрясающего ума спикером латышский народ хором кричал-стонал: "Ату русским!"... Различия, безусловно, сглаживаются: выясняя национальности друг друга, мы все глубже погружаемся в ж... ой, в Европу. Тупая, вороватая элита превратила Латвию в деградирующую, коррумпированную страну без малейшего шанса на выживание. Вы полагаете, что это - демкоратия? Вы полагаете, что Атмода конца 80-х своими идеалами считала вот это? А окончательно торжество демократии настанет, когда Затлерс из Ауди пересядет в Бентли?...

Кстати, вот тут совершенно ничего удивительного: одно едло менять основополагающий документ - Конституцию, совсем иное - обычные законы, коих Сейм за годы своего существования отштамповал уже тысячи. И в этом разница подходов Линдермана-Осипова и Татьяны Жданок: первыми движут эмоции, а вот Аркадьевна поднаторела в общении с господами чиновниками всех мастей. Ее действия как политика и руководителя партии - тема отдельного большого разговора, относиться к Жданок можно совершенно по разному. Но - таки доктор математических наук, ей вот ента арифметика понятна и проста..
      .Не получится "кавалерийский наскок" "Родного языка" - надо продолжать борьбу, чуть изменив направление удара, и не более того. Увеличим количество граждан - будем разбираться с законами о языке, об образовании, о принципах существовании самой священной институции нашенского демокррррратичесого государства - Ея Величеством Языковой Инспекцией, нашей красой и гордостью, нашим главным достижением. Главное - не останавливаться, покольку - на мой взгляд, конечно - только постоянная готовность отстаивать свои права, чисто технические навыки, доведенные до автоматизма, способны сдвинуть дело с мертвой точки. Да, "мертвая точка" - это, прежде всего - плоскость совпадения седалища с диванищем-креслищемВсе прочие причины - вроде ... как бы поцензурнее-то... удивительных по эмоциаональному заряду криков альтернативно умственно одаренной спикерши Сейма и плевков змеиного яда со стороны разнообразных пименовых уже сугубо вторично.

Док, референдумом за роспуск Сайэмы "Родной язык" будет заниматься в том случае, если правительство решит за счет налогоплательщиков заниматься агитацией сказать "Нет" на "языковом референдуме". В принципе, после такой наглости инициатива за роспуск Сейма и без Линедермана родится сама собой: грубо говоря, за наши бабки национал-озабоченные правители намерены агитировать народ идти против нас. Предупрежден - значит, вооружен. Шар на стороне правителей...
   Кстати, можно пару слов "без протокола"?) На фоне аморфного, аки медуза ЦС, на фоне старательно отрабатывающего западэнские бабки "Единства" и ... э-э-э... (как много в русском языке слов, запрещенных правилами форума)) ПРЗ Лембергс вызывает мое искренне уважение и симпатии. Оно конечно - мое "негритянское" дело сидеть и не вякать, но мнение иметь еще, вроде, не запретили.Так вот, на мой взгляд, именно - Лембергс реальный государственник среди всей этой ... (ну, боюсь я модератора, боюсь)) ...-ской публики. Даже то, что от него не было ни одного публичного комментария по поводу разгула демократии pro и contra референдума - мне приятно. Он - экономист, хозяйственник, ему не до надстройки, когда базис хромает на три ноги из двух.И проигрыш "зеленых" в сентябре мне тоже как-то не нравится.
    Ну, а относительно Вашего участия/неучастия в предполагаемом референдуме, так тут уж Вам только самому решать - шашечки или ехать...

Еще раз о том/, чем отличается один референдум от другого. "Языковой" нацелен на внесение изменений Конституции, "гражданский" не касается Сатверсме. Вот в силу этого:
- для положительного решения "языкового" необходим 50% +1 голос "за" от списочного состава избирателей;
- для того, чтобы был успешен "гражданский" референдум, необходимо
а) участие 50% + 1 гражданин от числа тех, кто принял участие в последних выборах
б) 50% +1 участников  референдума проголосовали "за".

Арифметика "языкового" референдума: 1 520 000 000 : 2 = 755 000 +1
Арифметика "гражданского" референдума: 920 000 : 2 = 460 000 +1 - число участников референдума;
460 000 :2 = 230 000 +1 - число голосующих "за".

PS. Лично я денежкой для обеспечения нотариального заверения 10 000 подписей, необходимых на первом этапе сбора подписей за проведение "гражданского" референдума уже отметился - права голоса у меня, как "негра", отсутствует....