3) personas dati — jebkāda informācija, kas attiecas uz identificētu vai identificējamu fizisko personu;
Имя и фамилия - личные данные.
4) personas datu apstrāde — jebkuras ar personas datiem veiktas darbības, ieskaitot datu vākšanu, reģistrēšanu, ievadīšanu, glabāšanu, sakārtošanu, pārveidošanu, izmantošanu, nodošanu, pārraidīšanu un izpaušanu, bloķēšanu vai dzēšanu;
Статья 7.
Ни одно из требований не соблюдается. Следовательно, вы призываете к обработке личных данных в нарушение закона.
Вышенаписанное уже имело место быть, перенос дискуссий (читай: метаний какашками) в реальную жизнь уже случались. Оно вам надо?
Уважать человека по созданному им образу (даже если он под реальным именем) опрометчиво, можете мне поверить. Так какая тогда разница, аноним он или нет?
И как же имя поможет отличить правду ото лжи? Вон, почитайте срач между автором и его подрядчицей.
За оскорбление личности тут надо бы сводить на профилактическую беседу в полицию две трети реальных членов, по ощущениям анонимы тут куда более вежливы, чем опьянённые вседозволенностью дорвавшиеся до клавиатуры зрители тв-звезда.
Док, вы не тех взглядов - значит, вас можно поливать и мешать с чем угодно.
Правила и уставы - это для комфорта посетителей с правильной политориентацией и пролетарскими доходами, для целевой аудитории. Типичная секта - вся высокая мораль на иноверцев не распространяется.
И то верно. Шоб как на районе, шоб базар фильтровали и отвечали, шоб кастет аргументировал сильнее факта, шоб уважали авторитетов по понятиям и из страха.
Шоб сперва "чего добился", а потом уже смысл написанного читать.
Ушли отсюда - из этого политпроекта, в который превратился сайт. Нерусофилу тут делать нечего, кроме как утираться в каждой ветке, где он рискнёт что-либо написать. А серьёзному человеку под своим именем тут делать нечего, что и доказали массовые уходы интеллигенции.
Очень даже интересна. За 30 лет электроника чуть вперёд шагнула. Мнения экспертов пока не видел, уже появились? Уже известна модификация пусковой установки и её радиолокационные спецификации?
Про коридор - это какие-то свежие новости, что маршрут был специально изменён?
1. С мыслями всё в порядке, в отличие от. 2. Мне без разницы, кто для вас авторитет. Я пишу о конкретных статьях по конкретным событиям, хотите обсуждать что-то другое - в курилку. 3. Очень жаль погибших мирных жителей. Наверное, они бы не погибли, если бы немирные жители не решили менять флаги с помощью тяжёлой артиллерии. 4. К списку Магницкого не отношусь. 5. На ваши вопросы пусть отвечает тот, кто имеет ответы. Про правдивость ваших утверждений в вопросах судить не берусь, видел другие данные.
Можно узнать ваше военное звание или специализацию? Когда вы в последний раз работали с какой-либо из ПВО установок, какой именно модификации? Стрельба на 10000 км - полмира накрывает с одного тягача, круто.
"Ukraine's government says it has "compelling evidence" that a
Russian-supplied battery, manned by Russian operatives, fired the
missile. The United States has also pointed the finger at the
Russian-trained rebels. But Russia has denied any involvement. So have the rebels, who accuse
the Ukrainians of downing the plane — without offering proof." - изложение фактов, кто в кого тыкает пальцем.
"Last week, Eurocontrol,
the agency responsible for coordinating European airspace, said
Ukrainian authorities had closed airspace in the region below 32,000
feet, but it was open at the level Flight 17 was flying (33,000 feet).
"There's a lot of
questions to be asked in a lot of different places," CNN aviation
analyst Miles O'Brien said. "Why didn't government officials close off
that airspace completely? 32,000 feet, that's a completely arbitrary
number."" - вот и наезд на официальную Украину за незакрытие воздуха.
1. Не закрывшие зону (если действительно была ракета) - преступники, типичная халатность, да. Которая абсолютно не оправдывает непосредственных виновников (если действительно была ракета). 2. А также страны НАТО, например. Или OECD. Или ВТО. Вместо притягивания за уши несуществующих общих интересов какой-либо из групп государств, обсуждается стереотип именно ЮК. И именно ЮК вполне комфортно себя чувствует с такими заголовками и статьями.
1. При ремонте ямы на дороге выкапывают с целью ремонта, а не с целью устроить аварию. Ракету по самолёту (если так оно было) запускают с одной целью. Машины тоже в области не пускать - вдруг обстреляют. Поезда не пускать - вдруг взорвут. Полную блокаду устроить, что ли, если там стреляют по всему, что движется, оправдываясь отсутствием предупреждающих табличек?
2. ВБ так ВБ. http://www.theguardian.com/news/datablog/2010/feb/24/uk-trade-exports-imports# ВБ по риторике намного ближе США, чем ЕС, и уж точно не будет думать об успехах немецкого автопрома.
1. Не так понял, оказывается, там уже диспетчеров и авианадзор в виноватые записали. Ок, замените на п.38. 2. Не стоит преувеличивать значимость России для занятости в США, и уж точно на выборах в США голосов больше даст ястребиная позиция. А Европа и после самолёта резину тянет.
Ну так вы дорассуждаетесь до того, что причина падения самолёта в гравитации и обвините во всём Ньютона.
Есть вариант "не стрелять по неопознанным толпам из миномёта", есть вариант "не стрелять по неопознанным целям" - но это слишком сложно, говорят они. Война всё спишет, говорят они.
1. п.3. - это пост номер три в данной теме. http://imhoclub.lv/ru/material/krushenie_garri_pottera/ctime/2#comment617846
2. Общественное мнение не влияет на содержание санкций. Думаете, хоть кому-то из простых жителей США/Европы интересно, ввели санкции против банка А или банка В, против друга Путина, друга Януковича или против сантехника из Анадыря? Процитирую себя тут, если так лень читать п.18.: "Для оправдания в глазах избирателей достаточно было первых жертв на
востоке от артобстрелов. А для бизнес-кругов размер фигового листа
значения не имеет."
Почитайте внимательнее оригинальный текст новостей на английском, там фразы про "по версии такого-то", "возможно", "как сказал такой-то" и т.д.
То, что я смотрел (BBC, CNN) - более-менее адекватное изложение фактов (самолёт упал) и список версий (именно версий, без призывов к линчеванию кого бы то ни было).
А заголовки - так то для привлечения внимания. Если газета лучше продаётся со страшным Пу на обложке - его будут ставить на обложку.
Хэнлон в помощь. Статистики не имею, но, по моему мнению, процентов 99 всех происходящих катастроф происходят из-за фактора человеческой ошибки. Искать заговоры там, где всё элементарно объясняется некомпетенцией и глупостью бессмысленно.
1. Почитайте, например, п.3.. Кроме требований не сыпать обвинениями, здесь встречаются и те самые обвинения в другой адрес. 2. Как наличие/отсутствие повода влияет на сопротивление бизнеса? Детальнее в п.18.
Наличие/отсутствие повода для санкций - условность. От наличия громкого повода экономически санкции менее убийственными не станут. Для оправдания в глазах избирателей достаточно было первых жертв на востоке от артобстрелов. А для бизнес-кругов размер фигового листа значения не имеет.
Я не верю в то, что санкции принимаются по результатам событий. Я верю, что они уже просчитаны и определены и вводятся по определённому графику, без оглядки на наличие/отсутствие повода. Возможно, я переоцениваю расчётливость политэлит и они действительно действуют на эмоциях.
1. А что будет, если истинного виновника найдут, и он окажется тем самым верблюдом? Стоит ли ожидать массового посыпания голов пеплом от местных радетелей за справедливость? 2. А что мешает ввести санкции без шумка?
В данном конкретном случае все выступления за и против одинаково предвзяты, но почему-то молча дождаться результатов сторонники непредвзятости не могут.
То есть вы уже знаете причину "расстрела самолёта"? Ещё не успели потушить останки самолёта, а вы уже и о деталях произошедшего знаете, и причины знаете, и оценку выгодности ситуации для сторон знаете. То есть вам результаты расследования уже неинтересны, ведь вы всё и так знаете. Вот только в чём тогда отличия от вешателей ярлыков...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Хаусфиксия
№187 Mister Twister
→ Дмитрий Гореликов,
26.07.2014
12:06
Хаусфиксия
№179 Mister Twister
→ Дмитрий Гореликов,
26.07.2014
11:54
Хаусфиксия
№134 Mister Twister
→ доктор хаус,
26.07.2014
10:59
Хаусфиксия
№118 Mister Twister
→ Дмитрий Гореликов,
26.07.2014
10:51
Крушение Гарри Поттера
№85 Mister Twister
→ Аркадий Посевин,
21.07.2014
15:44
Про коридор - это какие-то свежие новости, что маршрут был специально изменён?
Крушение Гарри Поттера
№84 Mister Twister
→ Петрович .,
21.07.2014
15:41
2. Мне без разницы, кто для вас авторитет. Я пишу о конкретных статьях по конкретным событиям, хотите обсуждать что-то другое - в курилку.
3. Очень жаль погибших мирных жителей. Наверное, они бы не погибли, если бы немирные жители не решили менять флаги с помощью тяжёлой артиллерии.
4. К списку Магницкого не отношусь.
5. На ваши вопросы пусть отвечает тот, кто имеет ответы. Про правдивость ваших утверждений в вопросах судить не берусь, видел другие данные.
Вам ответы не нужны, до свидания.
Крушение Гарри Поттера
№77 Mister Twister
→ Аркадий Посевин,
21.07.2014
15:09
Стрельба на 10000 км - полмира накрывает с одного тягача, круто.
Крушение Гарри Поттера
№76 Mister Twister
→ unknown ,
21.07.2014
15:07
http://edition.cnn.com/2014/07/20/world/mh17-route/index.html?hpt=hp_t2
"Ukraine's government says it has "compelling evidence" that a Russian-supplied battery, manned by Russian operatives, fired the missile. The United States has also pointed the finger at the Russian-trained rebels. But Russia has denied any involvement. So have the rebels, who accuse the Ukrainians of downing the plane — without offering proof." - изложение фактов, кто в кого тыкает пальцем.
"Last week, Eurocontrol, the agency responsible for coordinating European airspace, said Ukrainian authorities had closed airspace in the region below 32,000 feet, but it was open at the level Flight 17 was flying (33,000 feet).
"There's a lot of questions to be asked in a lot of different places," CNN aviation analyst Miles O'Brien said. "Why didn't government officials close off that airspace completely? 32,000 feet, that's a completely arbitrary number."" - вот и наезд на официальную Украину за незакрытие воздуха.
Крушение Гарри Поттера
№66 Mister Twister
→ Сергей Галашин,
21.07.2014
14:27
2. А также страны НАТО, например. Или OECD. Или ВТО. Вместо притягивания за уши несуществующих общих интересов какой-либо из групп государств, обсуждается стереотип именно ЮК. И именно ЮК вполне комфортно себя чувствует с такими заголовками и статьями.
Крушение Гарри Поттера
№62 Mister Twister
→ Игорь Буш,
21.07.2014
13:32
На это мне ткнули в соседней ветке, переадресовываю вам.
Крушение Гарри Поттера
№60 Mister Twister
→ Сергей Галашин,
21.07.2014
13:21
2. ВБ так ВБ. http://www.theguardian.com/news/datablog/2010/feb/24/uk-trade-exports-imports#
ВБ по риторике намного ближе США, чем ЕС, и уж точно не будет думать об успехах немецкого автопрома.
Крушение Гарри Поттера
№51 Mister Twister
→ Сергей Галашин,
21.07.2014
12:18
2. Не стоит преувеличивать значимость России для занятости в США, и уж точно на выборах в США голосов больше даст ястребиная позиция. А Европа и после самолёта резину тянет.
Крушение Гарри Поттера
№50 Mister Twister
→ Игорь Чернявский,
21.07.2014
12:14
Есть вариант "не стрелять по неопознанным толпам из миномёта", есть вариант "не стрелять по неопознанным целям" - но это слишком сложно, говорят они. Война всё спишет, говорят они.
Крушение Гарри Поттера
№40 Mister Twister
→ Сергей Галашин,
21.07.2014
11:29
2. Общественное мнение не влияет на содержание санкций. Думаете, хоть кому-то из простых жителей США/Европы интересно, ввели санкции против банка А или банка В, против друга Путина, друга Януковича или против сантехника из Анадыря? Процитирую себя тут, если так лень читать п.18.: "Для оправдания в глазах избирателей достаточно было первых жертв на востоке от артобстрелов. А для бизнес-кругов размер фигового листа значения не имеет."
Крушение Гарри Поттера
№35 Mister Twister
→ Александр Литевский,
21.07.2014
11:10
То, что я смотрел (BBC, CNN) - более-менее адекватное изложение фактов (самолёт упал) и список версий (именно версий, без призывов к линчеванию кого бы то ни было).
А заголовки - так то для привлечения внимания. Если газета лучше продаётся со страшным Пу на обложке - его будут ставить на обложку.
Крушение Гарри Поттера
№29 Mister Twister
→ Андрей Жингель,
21.07.2014
10:28
Статистики не имею, но, по моему мнению, процентов 99 всех происходящих катастроф происходят из-за фактора человеческой ошибки. Искать заговоры там, где всё элементарно объясняется некомпетенцией и глупостью бессмысленно.
Крушение Гарри Поттера
№28 Mister Twister
→ Сергей Галашин,
21.07.2014
10:25
2. Как наличие/отсутствие повода влияет на сопротивление бизнеса? Детальнее в п.18.
Крушение Гарри Поттера
№18 Mister Twister
→ Евгений Иванов,
21.07.2014
09:50
От наличия громкого повода экономически санкции менее убийственными не станут. Для оправдания в глазах избирателей достаточно было первых жертв на востоке от артобстрелов. А для бизнес-кругов размер фигового листа значения не имеет.
Я не верю в то, что санкции принимаются по результатам событий. Я верю, что они уже просчитаны и определены и вводятся по определённому графику, без оглядки на наличие/отсутствие повода. Возможно, я переоцениваю расчётливость политэлит и они действительно действуют на эмоциях.
Крушение Гарри Поттера
№12 Mister Twister
→ Андрей Жингель,
21.07.2014
09:18
2. А что мешает ввести санкции без шумка?
В данном конкретном случае все выступления за и против одинаково предвзяты, но почему-то молча дождаться результатов сторонники непредвзятости не могут.
Крушение Гарри Поттера
№11 Mister Twister
→ Игорь Чернявский,
21.07.2014
09:13
Вот только в чём тогда отличия от вешателей ярлыков...