Mister Twister :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Mister Twister

Виртуальный член клуба

Реплики: 1158
Поддержало: 1189

О себе Реплики

Тест на нашу покладистость

№199 Mister Twister

→ Сергей Алексеевич,

19.04.2014

13:26

↓ Развернуть

Why so serious?

- Валяться нужно, - с глубокой убежденностью отвечал Горбовский. -
Это философски необходимо. Бессмысленные движения руками и ногами
неуклонно увеличивают энтропию Вселенной. Я хотел бы сказать миру: "Люди!
Больше лежите! Бойтесь тепловой смерти!"

Про изоляцию - ваше право рассуждать наборами клише, тут я ничего возразить не могу, с шаблонами бесполезно спорить.

О равновесии - ответ глупостью (просьба о помощи Путину) на глупость (отключение каналов) только увеличивает количество глупостей. Даже если эти глупости "в разные стороны" - равновесие они не приближают, скорее увеличивают амплитуду. И вот эти крайние положения маятника мне сильно не нравятся, как и процесс болтания между ними.

Тест на нашу покладистость

№196 Mister Twister

→ Сергей Галашин,

19.04.2014

11:07

↓ Развернуть

Сдаётся мне, вы оцениваете мою правоту исключительно по совпадению моей позиции с вашей.
Это субъективно и вряд ли стоит этим пользоваться для определения правоты.

Тест на нашу покладистость

№195 Mister Twister

→ Сергей Алексеевич,

19.04.2014

11:03

↓ Развернуть

Дурацкий движок небрежно съел развёрнутый ответ, поэтому отвечу второй раз вкратце.

1. Рушится состояние хрупкого равновесия в обществе, этим каждый год и занимаются нацозабоченные с обеих сторон. Вряд ли призыв Путину о помощи ("Путин единственный значимый политик, которому ЕСТЬ дело до моих проблем. К нему и обращаюсь.") способствует сохранению этого равновесия.
2. Рушится благосостояние латвийцев. Данной риторикой можно добиться либо ещё большей изоляции Латвии от России (что очень плохо экономически), либо совсем уж тесных отношений (скаламбурю - безграничных), что тоже скажется не лучшим образом на доходах.
3. Энтропия - конечно, вселенной. Данных для расчёта не дам, я ещё не решил все нерешённые проблемы современной физики. Считайте фразу про энтропию цитатой из Стругацких.

Тест на нашу покладистость

№192 Mister Twister

→ Сергей Алексеевич,

18.04.2014

20:01

↓ Развернуть

Уже пытался пояснить свою позицию в п.47, 55, 108.

Тест на нашу покладистость

№167 Mister Twister

→ Евгений Лурье,

17.04.2014

22:56

↓ Развернуть

Что и требовалось доказать.
"Путин единственный значимый политик, которому ЕСТЬ дело до моих проблем" - я же с самого начала написал, либо наивность, либо злой умысел. Всё-таки первое оказалось.

Тест на нашу покладистость

№166 Mister Twister

→ Олег Озернов,

17.04.2014

22:54

↓ Развернуть

Я, конечно, дико извиняюсь, что встреваю, но...
Полностью вас понимаю - когда аргументы отсутствуют, какая уж тут дискуссия. Нечем оппонировать, результатов ноль, удовольствия от признания собственных ошибок и того меньше. Вы правильно решили, с мистером не стоит спорить, когда он прав.

Тест на нашу покладистость

№164 Mister Twister

→ Сергей Алексеевич,

17.04.2014

22:49

↓ Развернуть

Про логику всё началось с п.59., я лишь привёл в заданных рамках дискуссии подходящий пример.

Услуги в Латвии дешёвые для подавляющего большинства жителей (да, я читал Евтушенко), это у меня получилось доказать (хотя бы себе, уже немало).

Цензура в интернете - да, страшная вещь. Китай, Роскомнадзор в России... Остаётся надеяться, что в Латвии такого не будет, хотя при таких соседях всякого можно ожидать.

Активность... Эта активность не просто с нулевым результатом, это деструктивная показушность. Уникальную возможность промолчать в цугцванге упускают латвийские политики, так от них никто и не ждёт умных ходов. Местные "активисты" тоже не сидят без дела. Вот и скажите, стоит ли благодарить делающих ходы (без необходимости) в цугцванге, или же стоит им намекнуть, что их активность деструктивна? Очень грамотные (вы специально, да?) мистеры как бы намекают, но даже разжёванные аргументы не воспринимаются. Наверное, вы правы, и мистеру вообще стоило проигнорировать эту очередную глупость.

Тест на нашу покладистость

№135 Mister Twister

→ Сергей Алексеевич,

17.04.2014

14:45

↓ Развернуть

Воу-воу, полегче.
Я сложил в кучу только словари для пионеров (Ушаков, Ожегов, Ефремова), мы говорили о русском языке.

Мат.логику в кучу навалил уже А.С.

Вам не кажется, что при обсуждении норм языка лучше оставаться в рамках лингвистики?

PS. спасибо, теперь знаю, как на русском будет efficient frontier.
PPS. вас не затруднит присоединиться к моей просьбе к Александру Сергеевичу съесть его диплом и больше не ставить оценок по русскому языку?

Тест на нашу покладистость

№114 Mister Twister

→ Жанна Гаудзе,

17.04.2014

11:52

↓ Развернуть

Просто показалось, что вы имели в виду "вообще молодцы". Если имелось в виду "конкретно за этот поступок - молодцы" - тогда да, стало понятнее.

Жаль, молодцы в спортлото не написали :-)

Тест на нашу покладистость

№111 Mister Twister

→ Жанна Гаудзе,

17.04.2014

11:25

↓ Развернуть

Но ведь это же публичные дела, наверняка в СМИ освещались и должны быть известны широкой публике (но, видимо, прошли мимо меня).

Ведь вы из называете молодцами, наверняка за какие-то их хорошие дела/поступки - решение озвученных ими проблем, юридическая помощь в суде угнетаемым и т.д. Вас не затруднит назвать что-нибудь позитивное, за что вы их называете молодцами?

Тест на нашу покладистость

№108 Mister Twister

→ Ludmila Gulbe,

17.04.2014

11:09

↓ Развернуть

Эта ситуация называется "между молотом и наковальней".
Гордое - потому как любое нарушение тишины станет прогибом в ту или иную сторону.
ТВ тут ровно при том, что это очередной повод для нарушения того самого молчания.

Если бы не гордецы - человек так и жил бы на деревьях.

Тест на нашу покладистость

№107 Mister Twister

→ Жанна Гаудзе,

17.04.2014

11:05

↓ Развернуть

Где-нибудь можно ознакомиться со списком решённых этими молодцами проблем?
Где-нибудь можно ознакомиться со списком выигранных ими процессов в суде?

Тест на нашу покладистость

№78 Mister Twister

→ Mister Zzz,

17.04.2014

09:06

↓ Развернуть

Хорошо, готов заменить в примере жигулёвское на одеколон "Саша" :-)

Тест на нашу покладистость

№73 Mister Twister

→ Олег Озернов,

17.04.2014

08:20

↓ Развернуть

2. Простите, и телевизор тоже я развалил? Android TV box за 50 евро решает все проблемы. Ну да, ведь все зрители РТР только и делают, что сутками рендерят да автокадят.

PS. с моей скромностью можно писать хоть справа налево - я же не кичусь на каждом углу своей русскостью. И студентам филфака, наверное, было бы действительно интересно поизучать мою писанину. Но уж точно им было бы скучно объяснять правила написания слов "так же" и "также".

Вывесили статью - назвались груздём - извольте соответствовать. "Не претендуете" - так попросите студента филфака (но тут и 8-классника хватит) проверить ваше написание "не" и "ни" с глаголами.

Тест на нашу покладистость

№62 Mister Twister

→ Александр Сергеевич,

17.04.2014

00:09

↓ Развернуть

1. А. - ситуация необходимости выбора одного из двух. Таких ситуаций может быть множество. Две из них я привёл в примере - в примере две ситуации необходимости выбора одного из двух - в примере две альтернативы.
2. Как в логике называются высказывания (A\/B)/\(C\/D) - неужели это тоже две альтернативы?

Ссылка на словари: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/53018
http://efremova.info/word/alternativa.html#.U07wGvl_ut8

Третью ссылку (на ответ грамота.ру) вам уже указали ниже, но вы и их экспертов можете считать неграмотными профанами. И словари писали любители новояза (словари Ушакова и Ожегова дают те же определения аж с 1930-х годов). Не лЪпо ли ны бяшетъ, братие, начяти старыми словесы трудныхъ повЪстий о языку рускаго? Вот же русский, а вы на тарабарщине пишете.

У меня плохо с логикой и с русским, но со зрением порядок - я вижу севшего в лужу, и зеркала рядом нет.

Тест на нашу покладистость

№58 Mister Twister

→ Олег Озернов,

16.04.2014

23:38

↓ Развернуть

1. а казалось, именно за ними
2. менее 6 евро на wifi антенну. Если компьютер не занят распараллеленным вычислением/графикой/шифрованием/рендерингом и т.д. - нагрузку от стрима не заметить.
3. растворённый смысл лучше усваивается, но и это не помогло, тут я бессилен.

PS. более того, я не написал вообще ни одного заглавного слова. Дедушка Крылов скорее вспомнил бы лягушку.

Тест на нашу покладистость

№55 Mister Twister

→ Ludmila Gulbe,

16.04.2014

23:20

↓ Развернуть

Нейтральной риторики сейчас быть не может - значит, будет либо гон на несущую большую часть доходов Россию, либо призывы "защиты интересов соотечественников".

Будь это какая-нибудь Кракозия - да ради бога, ругайте на здоровье.
Будь это какая-нибудь Швейцария - да ради бога, умоляйте о "защите интересов соотечественников" сколько угодно.
Но в данной ситуации я вижу правильным только гордое молчание.

Тест на нашу покладистость

№52 Mister Twister

→ Александр Сергеевич,

16.04.2014

23:11

↓ Развернуть

Вы выбрали отличный вариант - пестовать собственные глупости.

У слова "альтернатива" есть два значения, и оба имеют множественное число. Оба значения я привёл (там цифрами обозначено, ничего, что арабскими?). Жаль, что оба вам непонятны.

Первое определение дано из Большого энциклопедического словаря, этот вариант и использован в примере. Второе определение из словаря Ефремовой.

Господин учитель, теперь вы съедите свой диплом, исправите мою двойку и пообещаете больше не преподавать?

Тест на нашу покладистость

№49 Mister Twister

→ Ludmila Gulbe,

16.04.2014

23:01

↓ Развернуть

Некоторые люди с зудом ниже пояса и сильным желанием этот зуд как-то снять, начинают, не вставая с дивана, заниматься разного рода активностями.
Активности эти всегда насыщены пафосом, повышают ЧСВ участвующих, создают ощущение причастности к происходящему, при этом всячески оправдывая нахождение пятой точки всё на том же диване.

Если что-то происходящее не нравится - достаточно написать (можно даже в личном блокнотике) "я против" - и всё, ты уже не немое беспомощное стадо, а гордый борец с происходящим, Дон Кихот - не меньше.

Тест на нашу покладистость

№47 Mister Twister

→ Сергей Галашин,

16.04.2014

22:52

↓ Развернуть

Может, в письме и есть резоны, но нет резона в письме.
Учитывая заведомо невыгодную позицию Латвии в сегодняшней ситуации, единственно правильная тактика - это сидеть ниже травы и не отсвечивать.
Толку от этой диванной активности ноль, ситуацию только нагнетают, энтропия растёт - ну и кому от этого польза, кроме ЧСВ самих диванистов?