Профиль

Mister Twister
Мали

Mister Twister

Виртуальный член клуба

Реплики: 1158
Поддержало: 1189
  • Mister Twister
    Мали
    При невозможности перекредитоваться, банкротство неизбежно для 90% всех крупных компаний в мире, и что? Так было последние лет 150, можно уже начинать паниковать, или ещё лет 50 подождём?
  • Mister Twister
    Мали

    №8 Mister Twister

    16.06.2014

    10:00

    Даже после налога на транспорт для личных нужд, лексусы с балансов фирм не пропали. Видимо, всё равно выгоднее, нежели честно платить пвн+подоходный.

    Требования по отчётности и нормам безопасности стоило бы пересмотреть, это факт, лишняя бюрократия. Но плакать бедным несчастным предпринимателям, по полгода не выплачивающим зарплаты, но не забывающим обновлять свой автопарк - как-то лицемерненько.

  • Mister Twister
    Мали

    №7 Mister Twister

    16.06.2014

    09:50

    Вы уж определитесь.
    То государство занимается сверхприбыльным "бизнесом" (налоги собирает - у вас интересное понимание слова "бизнес"), то в дефицитах сидит, видать, неприбыльное. Либо - либо.

    PS. Вы всё ещё в шляпе?

  • Mister Twister
    Мали

    №6 Mister Twister

    16.06.2014

    09:47

    Тема госдолга (любой страны мира) вызывает у некоторых людей странно неадекватную реакцию.
    Если бы эти люди заглянули в баланс любой крупной (не менее 10000 работников) компании - что бы они тогда пели, тоже про неминуемое банкротство?
  • Mister Twister
    Мали

    №102 Mister Twister

    13.06.2014

    16:37

    Станет на несколько магазинов меньше, и?
    Станет на несколько городов меньше, и?

    Проблема не в количестве уезжающих, а в их составе. Причина для паники не в уехавших 25000 человек, а в уехавших 25000 работоспособных/образованных мужчин и женщин фертильного возраста.
  • Mister Twister
    Мали
    Поясняю.
    Если в одном жидкость выше, чем во втором, то при соединении этих сосудов начнётся переход жидкости из первого во второй.

    В случае с Латвией и ЕС - уровень материального обеспечения был существенно выше в ЕС, существенное облегчение условий миграции - это соединение сосудов. Дальше начался обычный процесс - рабочая сила начала перебираться на более выгодные условия.
    Отток рабочей силы приводит к её дефициту и росту зарплат. Так как уезжают во многом спецы, их дефицит заметнее и стоимость труда спецов растёт намного быстрее.

    Это было предсказуемо и ожидаемо ещё в начале нулевых. Раньше надо было паниковать.
  • Mister Twister
    Мали
    Шляпу съедите, если это не так?

    Из 124 товаров, цены которых мониторили при переходе на евро, за год (май 2014 - май 2013) выросли цены на 46 товаров (прирост 7%), не изменились цены у 42 товаров, снизились цены на 36 товаров (снижение 12.4%).

    Следуя вашей логике, эти 36 продуктов - хлам, 42 продукта вообще никто не покупает, и вот те самые, жизненно важные 46 продуктов подорожали из-за евро, да?

    Вот странно, капуста подорожала, перец, помидоры, морковь и огурцы подешевели.
    Плавленный сыр подорожал, голландский подешевел.

    Прямо не знаю, что и думать. Вам остаётся только одвинить минфин в подтасованых результатах...
  • Mister Twister
    Мали
    Да хватит мантры читать.
    1. продажа дешевле закупочной цены происходит сплошь и рядом, причины - начиная от окончания срока годности товара и заканчивая стоимостью хранения товара.
    2. Продать "дешевле" и продать "дешевле закупочной стоимости" - это две оооочень большие разница. Пояснять нужно?
    3. Люди бегут во всём мире - посмотрите выпускное фото, например, MIT, сколько на нём будет "прибежавших". Лично знаю массу уехавших по причинам карьерного роста/самореализации/очень высоких доходов. Что логично - в маленькой стране не каждый может себя реализовать. Бегущих за едой тоже знаю, но гораздо меньше (круг общения, что ли?).
    4. Я никого и ни в чём не пытаюсь убедить. Ну, кроме факта написания кем-либо какой-либо глупости. Плохо/хорошо - пусть каждый сам для себя решает. Конечно, если моё неподпевание в унисон вы считаете попыткой убеждения - не могу вам этого запретить.
    5. Наблюдение за реализацией закона сообщающихся сосудов на практике кто-то может назвать катастрофой. Но это закон природы. Аллегория понятна, или нужно пояснить?

  • Mister Twister
    Мали
    И снова логические глупости.

    В умирающей стране по законам экономики всё должно дешеветь, так как снижение спроса вызывает снижение цен (вопрос масштаба закупок и его влияния на цены пока опустим).

    Но к чему понимать хотя бы базовые принципы экономики спрос/предложение, ведь можно и без этого безапелляционно пороть страшилки.

  • Mister Twister
    Мали
    http://www.em.gov.lv/em/2nd/?cat=30844

    Достаточная аргументационная база? Посмотрите цены на разные товары, сравните с магазинными.
    Просто пара примеров снижения/стабильности цен за год (май 2014 - май 2013):
    Kviešu maize "Mākoņmaize" - Druva 600 g,  -19%
    Griķi "Valdo" kārbiņas iepakojumā 4 paciņas 500 g -14%
    Svaigs cūkgaļas šķiņķis, 1 kg 0%
    Pusžāvēta desa "Mājas" - "Nākotne", fasēta 1 kg -15%
    Holandes siers "Trikātas" 1 kg -5%
    Balticovo lielās brokastu olas - A kategorija, L izmērs, 10 gab -4,5%
    Burkāni, sveramie, 2. šķira Latvija 1 kg -7,5%

    Можно найти и товары с ростом цены на 40-50%. Но вряд ли это из-за евро.

  • Mister Twister
    Мали

    №91 Mister Twister

    12.06.2014

    13:55

    Определять степень хамовитости и объём прикладываемой силы предлагаете определять каждому "сознательному гражданину"? Линчевание в данном случае - это самосуд, а не вышка.

    Вот не уступает детина место старушке в трамвае - сколько ему палок прописывать?
    Вот бомж помочился на автобусную остановку - с ноги в челюсть или хватит пары тумаков?
    Вот некий Андрей по мнению некого анонимуса оставил невежливый комментарий или просто косо посмотрел - пусть анонимус сам решает, какое физическое воздействие применять, так? Вы хотели бы оказаться на месте этого Андрея или жить в обществе, в котором каждый считает себя в праве оценивать поведение окружающих и применять силу по своему усмотрению?
  • Mister Twister
    Мали

    №50 Mister Twister

    12.06.2014

    11:40

    Правилами становится устоявшаяся практика живого языка, когда через пару десятков лет её прописывают в словари/справочники.

    Почитайте статью, ссылку на которую я дал выше - там эти вопросы описаны. И путаница в названиях из-за падежей тоже.
  • Mister Twister
    Мали

    №48 Mister Twister

    12.06.2014

    11:39

    Именно об этом и написано в приведённой мною статье.
    Согласен, язык не должен быть кучей исключений (Бородино склоняем, Гродно не склоняем).
  • Mister Twister
    Мали

    №47 Mister Twister

    12.06.2014

    11:38

    Ещё раз: "Если же родового слова нет, то нормативны оба варианта, склоняемый (старый) и несклоняемый (новый)".

    Если уж кан.фил.н. не могут договориться - то весьма пользительно начинать грамма-наци дискуссии о чистоте языка.
    И уж тем более глупо предъявлять претензии к дающему интервью по грамматике текста - вряд ли сам интервьюируемый вёл запись.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.