Не знаю насчёт сантехников, но уровень безработицы среди людей с высшим образованием значительно ниже, чем среди получивших профессиональное, среднее или начальное образование. 

Простите, это не про Вашего сына. Это общее наблюдение.

Добрый день, Ян! До этого мы выпускали по две памятные монеты в год и не вижу особого смысла отказываться от этой традиции после перехода на евро - будет продолжена чеканка особых монет номиналом в 2 евро. 

 

Что касается последней памятной 1-латовой монеты, люди её очень ждали и почти весь тираж (или уже весь?), который распространялся в кассах Банка Латвии (250 тысяч) распродан. Коллеги мне подсказывают, что изготовление одной такой монеты стоило 6 сантим (за весь заказ уплачено 30 тысяч лат).

 

Кстати, недавно натолкнулся в прессе, что расходы на чеканку латвийских евро монет сравнительно небольшие: http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/135132/viena-centa-monetas-kalsana-latvijai-izmaksa-daudz-letak-neka-italijai

Мне кажется, ехать нужно куда-то, а не откуда-то."Свалить" - это, по-моему, явление из области психологии, когда человек хочет убежать от себя, но не получается; поэтому обвиняется внешняя среда (всё равно какая она).

 

А оптимизм я черпаю из наблюдений за студентами и выпускниками экономических вузов (хотя отдаю себе отчёт, что это элита и в целом ситуация может быть хуже; ну чтож, хорошо, что таких людей немного, если их могло совсем не быть).

> в нашей стране не возможно воплотить все эти мечтания в жизнь

> Почему молодежь от нас уезжает в далекие страны

 

Игорь, мне это невольно напоминает "везде хорошо, где нас нет" ;) Для меня первый тезис отнюдь не очевиден.

 

Мне кажется, спич как раз показал, что социальные науки сегодня - наименее дотируемое направление в вузах. Вопросы в последнем абзаце риторические и я в целом их разделяю.

Посмотрите, пожалуйста, в LinkedIn специалисты какого профиля работают в этих компаниях...

Например, найм латвийских специалистов международными компаниями для работы в Латвии.

Общественный сектор (т.е. почти всю науку) сознательно не упоминаю. Вот первое из частного сектора, что пришло на ум (как Вы понимаете, это верхушка айсберга):

Civitta Latvia 

KPMG Baltics

PricewaterhouseCoopers

Deloitte Latvia

Ernst&Young Baltic

Финансирование как частное, так и государственное. Обществу в целом выгодно: 1) чтобы средний уровень образования не ограничивался начальной школой; 2) чтобы были учёные, способные привлечь деньги в страну.

 

Не отразится, так как предложение выпускников нормального уровня генерирует спрос по отрасли.

Перефинансирование может растянуть выплату долга на неограниченное время, так что, полагаю, это не проблема.

>Вы еще и пытаетесь доказать, что мы верблюды и абсолютно ничего не смыслим в экономике

Игорь, совершенно нет. Спич содержит мою позицию и я благодарен читателям ИмхоКлуба за острую дискуссию, ибо она помогает мне отточить свою позицию.

>Я с уважением отношусь к Вам, но Вы сами хоть один евро привели в Латвию путем продажи реультата своего труда? С которого были улачены налоги в бюджет Латвии?

Естественно да, и не один. 

 

Вообще, тема: "зачем Латвии экономисты" кажется мне интересной и достойной отдельного спича. Спасибо за идею ;)

Если на ЛМ работает 0.2% от занятых в народном хозяйстве Латвии, то с учётом специфики отрасли, до 0.3-0.4% от добавочной стоимости (ВВП) накрутить можно. 1.2 - 1.5% наверное, можно получить, допустив, что все связанные с ЛМ предприятия испарятся (во что не очень-то верится): ЛМ крупнейшее, но не единственное предприятие отрасли, и освободившаяся ниша рано или поздно, полностью или частично, но будет занята кем-то другим.

% от общего ВВП в миллиардах. Но рост цен не влияет на реальный ВВП, т.е. рост цен на газ, например, отображается именно в ценах (дефляторе), а не реальном ВВП.

Слишком много несвязанных вопросов :) Будешь писать простыни и всё равно получишь "а Вы не ответили на мой вопрос..." ;)

Владимир, средняя продолжительность образования сейчас составляет почти 20 лет и продолжает повышаться. Разумно ли через 35 лет выгонять человека на пенсию? Есть ли смысл тогда 20 лет учиться? Естественно, нет. Люди живут дольше и, соответственно, больших высот могут достичь.

А то, что повышение пенсионного возраста может как-то негативно отразиться на трудоустройстве молодёжи - отнюдь не очевидно.

С удовольствием. В последние годы мне довелось наблюдать за рождением новых экономистов в элитном (по уровню, а не по плате за учёбу) сегменте латвийского высшего образования. Статистика по распределнию выпускников соответственно 100% / 0%.

Антон, у меня почему-то не сложилось такого впечатления о подавляющем большинстве людей, работающих в гос.аппарате. Гос.аппарат не с луны свалился, он такой же как всё общество, со всеми своими плюсами и минусами.

Могу повторить, что 90% носителей информации это фейк ;)

К счастью, циркулирующая в СМИ информация не оказывает существенного влияния на бюджет страны. А экономика Латвии это  результат совместного труда всех её жителей ;)

Думаю, это всё равно что о физиках судить по всплывающим в СМИ авторах вечного двигателя.  

Вы оценивали вклад ЛМ в ВВП Латвии? Каков результат - полпроцента или меньше? ;)

Думаю, что ~90% экономических новостей и их носителей, всплывающих в СМИ, это фейк; по ним нельзя судить о профессии.

Получив образование без призвания, вероятность отправиться на стройки Ирландии ещё выше, чем получив образование по призванию. Неужели это не очевидно?