Владимир, мне кажется, что в случае чиновников – везде хорошо, где нас нет. Во всяком случае, мои данные не подтверждают мнение о засилье чиновников в нашей стране. Если Ваши данные указывают противоположное – буду рад, если со мной поделитесь.

Здравствуйте, Виталий!

 

1.К сожалению, нигде. Почти во всех многочисленных исследованиях по оценке производственной функции Латвии основные фонды оцениваются по формуле: текущие основные фонды = основные фонды за предыдущий период + инвестиции – амортизация. При этом норма амортизация чаще всего принимается равной 10% в год, а основные фонды в базовый период (1995 год) около 120% от ВВП.

 

2.Да, по моим оценкам, объем физического капитала вновь постепенно растет (с начала 2011 года).

 

3.Да, по моим оценкам, где-то до 2003 года наблюдалось ухудшение инфраструктуры (уровень оснащения физическим капиталом в государственном секторе), а затем – улучшение (во многом благодаря европейским фондам).

 

Есть основания полагать, что в долгосрочном периоде экономика Латвии будет расти более высокими темпами, чем экономика Германии и Португалии. Если в наших странах схожий "равновесный уровень производительности труда" (т.е. тот уровень, к которому страны постепенно приближаются), то чем беднее страна, тем быстрее она будет развиваться.

 

Полагаю, что в 1990-ом году страны Восточной Европы по уровню жизни были ближе к золотому миллиарду, чем в 1995 году. Ведь в первую половину 1990-ых годов объем экономики Латвии сократился в 2 раза, а промышленность – почти в 3 раза. При этом не вызывает сомнений то, что наш текущий уровень благосостояния выше, чем в 1990 году. Ведь уровень дохода 1990 года (в реальном выражении) мы превысили ещё в 2003. Но нельзя однозначно сказать как с 1990 года изменился наш уровень доходов относительно стран золотого миллиарда (Евростат публикует данные по паритету покупательской способности (т.е. в сравнимых единицах) только с 1995 года).

 

Поэтому замечу, что догнать Германию можно попытаться не просто за 30 лет, а за 30 мирных лет (без революций и потрясений). Вероятность слома общественно-экономических отношений очень низка, но даже один шанс из миллиона иногда, что называется, "выстреливает".

 

Производительность труда выше в оказании финансовых услуг. И у брокера она выше, чем у конторы быстрого кредитования. Потому как для открытия конторы не надо быть семи пядей во лбу. Следовательно, конторы могут превратиться в брокеров не раньше, чем достигнут квалификации брокера.

Здравствуйте, Игорь! Думаю, что "отрицательных" статей в предвыборный год будет не меньше. Но самое плохое, что перед выборами будет много необъективных статей, просто искажающих факты. С этим надо бороться (что я и пытаюсь делать своим блогом).

Евгений, типичный портрет долговременного зарегистрированного безработного известен (Izvērstā statistika => 4. Problēmgrupu bezdarbnieki => Ilgstošie bezdarbnieki). Кстати, их уже лечат.

Девальвация не принесла бы в бюджет необходимый в 2009 году миллиард лат. В малой открытой экономике (значительная часть экспорта производится на импортном сырье, не говоря уже о нефти-газе) девальвация доподлинно вызывает лишь рост цен, а прирост конкурентоспособности весьма иллюзорен. Как Вы сами говорите, шок в случае девальвации был бы сильнее - вряд ли сохранили бы больше рабочих мест. Восстановление также вряд ли было бы быстрее. Никакого табу на самом деле нет, для того, чтобы в этом убедиться, можете ввести слово "девальвация" на сайт www.makro.lv

Илья, спасибо за ссылку! Впрочем, сомневаюсь я, что большинством депутатов Сейма движут объективные данные, а не PR ;)

Уважаемый Владимир! В производстве я верно ничего не понимаю (не моя специальность), и буду рад если Вы и Ваши коллеги по ИмхоКлубу меня просветят. А по безработице, извините, я Вас просвещу. И такая будет у нас синергия.

Андрей, а разве PVN платится со всего оборота, а не только с добавленной стоимости? ;) Ведь у нас условие, что производственные мощности уже имеются, поэтому вложенные нами (100-25)тыс - это сырье и материалы. (Налоги на труд я тоже не понял как Вы считаете: откуда 1.65 и 0.65).

Каждый из нас мастер расписать почему что-то не получается - этакая народная забава. Но вот почему-то кому-то все же удается: "Daugava", "Lāči", "Serēne" ит.д. если о питании (если уж Вы кролика упомянули). Тоже "избранные", скажете? Откаты? Да не, вроде с нуля начинали, с собственного хутора. Про Парекс и Лидо лучше промолчу - ведь тоже с ларька начинали и над ними все смеялись.

Вот я и говорю, что корень неуспеха в любом деле в собственной голове находится. А Вы говорите - "в правительстве".

ну, дык, просветите, а не обижайтесь ;)

Спасибо, Игорь! Ну, оборот до 50 млн. - это не совсем малая фирма ;) И по Латвийским меркам даже не средняя. Отсюда и 80%.

====

Даже если сейчас для Вашего направления фонды недоступны, держите их под прицелом (что Вы, впрочем, успешно и делаете ;)

Ну, как раз величина налогов на прибыль не сильно то и влияет. 0% налогов - парикмахерских больше, чем клиентов. Высокие налоги - наша парикмахерская единственная в городе. Величина прибыли при этом может быть одинаковой. Главный фактор прибыли - насколько наше предприятие эффективнее, чем у конкурентов. А если не занимаешься любимым делом (по которому знаешь больше конкурентов), то откуда возьмется эффективность?

Андрей, за выбор не виню. Но сам выбираю другое.

----------

Батька от всех налогов освободил, или только от некоторых? Если от некоторых, то чем отличается от латвийской программы "mikro uzņēmumi"? Может, все же попробуете? (можно сразу не отвечать, просто подумайте) Не так, чтобы всем рисковать, но иногда в поле зрения попадают хорошие возможности.

Не хотите коньяк? Ну и ладно. А вот путать понятия "экономически активный" с понятием "человек трудоспособного возраста" все же не стоит. За эмоциональность изложения можно Вам поставить пять, а по сути предмета - неуд.

Юрий, нет оснований для требования отвязки.

Мы пришли к важному выводу. Корень "разрухи" - в недостатке мотивации, а не в том, что "все вокруг плохо" или "власть плохая". Осталось только выяснить способы поднятия мотивации. Тут для кого что важнее - спокойный сон или любимое дело всей жизни. Не одни предприниматели стоят перед такой дилеммой.

На всю страну есть также один Игорь Буш, название фирмы которого лишь на одну букву отличается от названия нового завода Липмана. Как видите, даже эпитеты в адрес правительства не являются препятствием к получению Еврофондов. В тех странах, где широко практикуются откаты, эпитеты обычно имеют ещё более значимую роль.  

Что касается 80%-ной статистики малых фирм, если есть возможность, приведите ссылку, пожалуйста.

Валерий, у Вас всегда есть возможность самому стать чиновником. И посмотреть насколько Ваше представление о них близко к истине. 

Максим, война классов - понятие избитое уже. История показала всю "эффективность" мраксизма. Пока классы дерутся и меняются местами, страна нищает.

Андрей, наличие отрицательных примеров не доказывает отсутствие положительных.

Здравствуйте, Игорь! Не поделитесь ссылками на восстановление численности и бюджетов большей части госструктур?

Валерий, прочитайте, пожалуйста, пост №51 про "реальную" безработицу. А потом поговорим как сказку сделать былью ;)