Утром точно не ошибся, когда было два вопроса: мой стоял под зеленой панелькой. Но я не догадался сделать скрин. А сейчас вопрос уже на месте. Извините за беспокойство. Если проблема повторится, обязательно сделаю скрин.

Вопрос модератору: я нажал красную панельку "Вопросы Янису Урбановичу", но мой вопрос попал под зеленую панельку "Комментарии". Можно ли как-нибудь вернуть мои вопросы в "Вопросы"?

Ну я же не знал, что у вас настолько все ходы просчитаны! А вообще это фантастическое чувство свободы, говорить с теми, кто раньше нес идеи и информацию в одностороннем порядке.

Если вы читаете по-латышски (а так и есть, раз вы - Журналист), имена Лапсы и Пайдерса совсем не чужие и в русской аудитории.

Г-н Подлубный озвучил любопытную идею: спикеры клуба могли бы отвечать не только на вопросы многоуважаемого Председателя, но и высказываться на темы и вопросы, предложенные членами клуба. Отличие от интервью с продолжениями в том, что тема выступления могла бы быть освещена глубже, продуманнее, а в ответах на комментарии - подробно разбирались бы детали и факты.

Например, Лато Лапса, глубокий знаток и исследователь латвийской коррупции, мог бы рассказать нам немало интересного на эту тему.

Что с нами стало? Латвийцы с самой активной жизненной позицией уехали из страны. Привыкшие жить по указке с верху - остались и так и живут. Прежние политики ушли. На поверхность влияния вышел "второй эшелон" политиков, экономистов, экспертов, ранее задвинутых на второй план более яркими личностями. Теперь "второй эшелон" - чисто по факту нахождения у кнопок власти и в СМИ - влияет на умы населения, в стиле "как бы чего не вышло". Вот ничего и не выходит. С нами стало то, что мы приняли застой в развитии страны за норму.

:-)

Прекрасные примеры :-) Нет, я всё это понимаю, я о том, что в данный момент планированием, - ну или как минимум регулярным сведением и публикацией профильной статистики - занимаются профессиональные ассоциации торговцев и торговые сети, а от них до министерского планирования остается пол-шага.  Т.е. вопрос лишь в том, на каком уровне происходит централизация и что планируется - энергоресурсы, экспорт или подгузники. Мне отчего-то кажется, что планирование конфет и подгузников можно оставить на совести производителей, государство не пострадает от их недо- и перепроизводства.

Плановая экономика это любопытно, не задумыывался. В некотором смысле она и сейчас плановая, но не настолько централизованно, как было во времена СССР. Может, корректнее говорить именно о централизации экономики.

А вам, судя по всему, очень симпатичны эти Истинные финны. Есть ли у вас идея, как и на основе чего в Латвии могла бы сформироваться такая же сила?

В Латвии прекрасно себе воруют почти любые базы данных, это только вопрос покупателя и цены. И не надо в ASIS обращаться.

Теоретически все могло бы оказаться и так, как вы говорите. При прекрасном фантастическом стечении обстоятельств. Но я же говорю о реалиях, о том, что за окном происходит. О том, что я вижу, о чем читаю каждый день. Русских школьников становится все меньше, поэтому русские школы сливают - и в прямом смысле, делая из двух одну, и в переносном, сленговом значении. Меняются модели финансирования школ, и не в благоприятную сторону - нет денег в госбюджете. Ну и то, что я выше описал, дополняет картину.

Поймите, я не пессимист и не параноик, как всякий нормальный человек я переживаю за все это. Но закрывать глаза на очевидные, однозначные факты я не могу.

Что касается гипотетических детей российских инвесторов, то пока что им за глаза хватит 40-й рижской школы, к примеру. Вспомнил! Пример из жизни. Знакомый моего знакомого, член совета директоров большого российского банка, уже много лет назад купил и этаж в доме в Юрмале, и земли там же, со спекулятивной целью. Не помню, зачем он привез в Латвию московскую внучку, но он отдал ее учиться в обычную юрмальскую школу, в которой девочка спокойно учится уже несколько лет. Только у нее параллельно репетитор английского коренной англичанин, и после основной школы ее образованием, скорее всего займутся не латвийские учителя. 

Хорошо понимаю вас, Софья.

Да нет здесь уже никакого образования на русском языке, пообщайтесь с учителями. 2-3 нормальные школы на всю Ригу, чьи выпускники сразу же вылетают из страны как пробка из бутылки. Полуграмотные и полуобученные дети поступают в вузы, где образование на латышском, и там уже окончательно добивают их "русскость". После далеко не самая успешная часть из них также пойдет преподавать в "русские школы". Эта спираль быстро завивается вниз, уважаемый оппонент.

Дополнение: вышесказанное не означает, что русское образование в Латвии не нужно. Нужно, но оно иссякнет само по себе, с отъездом русских в ЕС, с агрессивной латышизацией образования и банальным истощением ресурса русских учителей - старые уходят на пенсию, новых негде учить.

Ув. автор! Не поверю, что Вы не учли, что инвесторы могут отдать ребенка в хорошую частную школу. В Латвии они не так уж и дороги.

Если продолжать эту логику, то непонятно зачем вообще Кравцову эфир, что прямой, что запись. Раз он зачем-то пришел на запись, отчего бы и на прямой не придти? Хотя его паблисити скорее всего заведует его пиарщик Ватолин, а что у того в голове, вообще не представляю.

Так почему же все встали на защиту бедного-несчастного депутата Кравцова? Кравцова им жалко! Это — феномен русской души.
-------------------------

Кто это - все?! Мне лично Кравцов несимпатичен. Кроме того, по моим наблюдениям, Кравцовым "управляет" его помощник, Игорь Ватолин. И делает из него такого же клоуна, как большинство остальных публичных людей в Латвии. Поскольку клоуны имеют той или иной степени влияние на политику, экономику и судьбы жителей страны, мне лично неприятно, что этим занимаются люди подобного склада. Это выглядит дешево, и эффект от их деятельности дешевый. Согласны, Андрей?