Это да, полезная деятельность. Можно нанять менеджера, можно самому что-то менеджировать.

На пари я не согласный. Может, я и сморозил когда-то что-то подобное не совсем определённое. Но зато теперь вы точно знаете мою позицию.

Хотя, управление собственным капиталом в политэкономическом смысле трудом не является. Так что доля правды и в таком высказывании тоже есть.

Зато вы успешно убедили меня, что капитализм - это филантропия с раздачей бесплатных ништяков. Спасибо, теперь мне и деньги не понадобятся )))

В мире по-вашему производятся только автомобили? Я же сказал: мизер от мирового производства. Производства ВСЕГО. По всем отраслям, как было сказано комментом выше.

То, что я писал про умственный и физический труд - это не определение классов. Разбирайтесь дальше.

Предпринимательством я сам не занимался, только рядом стоял. На реальном производстве после демобилизации работал, в том числе занимался производительным ручным трудом. И торговый флот, в котором я проработал 15 лет, - это тоже производительная отрасль.

Что такое по-вашему "практическая работа"? Вы имеете в виду, что я всю жизнь бездельничал? )))

Не помню, чтобы я такое сморозил. Предприниматель создаёт фирму для того, чтобы извлекать прибыль.

А вы всё производство в мире видели? VW - это мизер от мирового. В Китай поезжайте, в Индию, там насмотритесь на ручной труд, которым производят сырьё и комплектующие для VW.

"Линия водораздела" между классами никогда не проходила между людьми умственного и физического труда. Читайте определения тех терминов, которые пытаетесь обсуждать, а тем более "модернизировать".

Фриварные продукты создаются теми, чья задача - извлечение прибыли разными хитрыми способами, в т. ч. и с затуманиванием мозгов наивным людям, вроде вас.

А действительно бесплатно я получил квартиру, например, в советское время. Но опять-таки, не на халяву, а за свой труд на благо Родины.

Да, купил абонемент. Называется плата за интернет. А ГУГЛ получает с рекламодателей и др. Это не благотворительная организация, а бизнес.

Капиталист - это тот, кто халяву раздаёт, точно :))))))

Изменения и упрощения законов Ньютона происходят при околосветовых скоростях. В нашем привычном макромире его законы работают как и прежде и это не догматизм. А марксизм - открытая наука, она вполне себе развивается.

В целом - это значит по всем отраслям.

Когда просят что-то рассказать, то это не учительский, а ученический тон. Вы что-то напутали. Но если нечего сказать, воздержитесь.

Когда они создавали ручками, были рабочими. Когда на них стали работать целые корпорации, они стали буржуями. Совесть не запрещает есть честный хлеб. Я за все услуги плачу.

Увеличивается количество рабочих в мире в целом. Это статистика.

Против Маркса не иду. А также против Менделеева, Ньютона и Галлилея, хотя последний жил аж в XVI веке ;)

Не в курсе, кто там вздрагивал в 70-х. Стирание граней между людьми умственного и физического труда ставилось задачей социализма.

Расскажите мне, где теперь проходит граница между классами.

Каждый хвалит своё занятие. Но из воздуха ничего не организуешь. Без подчинённых самому придётся вкалывать.

На данный момент количество рабочих ручек в мире только увеличивается, правда местоположение их меняется. Что создаёт иллюзию у не видящих дальше своего носа, что всё создаётся "криейторами".

Сокращение ручного труда в цепочке произвоодства приводит к уменьшению нормы прибыли. Это как раз один из тех факторов, которые ведут к концу капиталистического способа производства.

Робот тоже ручками сделан, да и вокруг него ручек хватает.

Даже 3 месяца вашей работы, во время которой вы что-то ели, пили, одевались и т. п. тоже обеспечили множество ручек.

Стоимость создаётся только живым трудом. Если представить себе товар, произведённый роботами, которых произвели роботы, которых... и т. д. от сырья до конечного продукта, то его стоимость будет нулевой.

Вы опять вместо подтверждения своего тезиса производите какие-то маловразумительные выкрики с переходом на личность. Это уже не конструктивный разговор, а участвовать в пошлой перепалке сегодня мне лень.

Если боцман назовёт брашпиль лебёдкой, то брашпиль от этого не изменится, но уровень компетенции такого боцмана будет мне понятен.

Госинвестиции при капитализми и при социализме преследуют разные цели. Задача прямого надувания ВВП в социалистическом производстве не стояла. Но я буду признателен, если вы приведёте пример использования мультипликатора Кейнса советским Госпланом.

Интеллектом создаются только идеи. А вополощаются все они ручками, ручками, дорогой идеалист, питающийся интеллектом, одевающийся в интеллект и проживающий в интеллеках.

Якобы бесплатные услуги окупаются опосредствованно через другие товары и услуги. Хотя, есть один пищевой продукт в устройстве для ловли мышей. Он действительно бесплатен, пользуйтесь на здоровье.

Странный вы человек. Приписываете мне, что я не ответил на тот вопрос, который вы не задавали. У вас что-то не так с мышлением.