О, народная этимология снова в бою, громит "официальных историков". Очень полезное занятие, дело Задорнова в надёжных руках. А давайте заглянем в Словарь обиходного русского языка Московской Руси XVI-XVII веков (более ранних не знаю) и подкинем ещё несколько идей для разработки других версий:

ВАР, м. (12) 1. Жара, зной. В Гундустанѣ же силнаго вара нѣтъ; силно варъ в Гурмызѣ

Нам всё врали! На самом деле варяги пришли из жарких стран!

2. Кипяток. А кто варомъ обварится истолки щавей, да привей.

Варяги - это те, кто воду кипятил перед употреблением. Только они выжили, а остальные погибли от диареи!

3. Приготовленная, сваренная пища, сваренный напит ок. Указъ о всякихъ медахъ о кислыхъ, какъ меды сытити всякие, и морсъ ягодной дѣлати, и квасъ медвяной простои ставити, и пиво простое подсычивати медомъ, и варъ варити въ хмелю, обарнои медъ сытити.

А, нет! Варяги - это просто пьяницы. Как напьются хмельных медов, так и попрутся в греки!

4. Количество напитка, сваренное за один прием. Послано... на пивные вари и на медвяные ставки на варъ три пуда съ полупудомъ хмелю. 

А может варяги, - это не те, кто пил, а те, кто варил пиво да меды?

5. Очищенная и сгущенная варкой смола. Надобь мнѣ та бочка с варом залить да твердо доспѣть, добро товар в ей не измокне. 

Эту версию №5 изложил спикер, спасибо ему, я с ним тоже согласен. Идём дальше.

ВАРАВИТЬ, несов. (2) на кого. Клеветать, злословить. О чем ты на м еня варавишь? Яу на тебе не варавил. 

Так вот в чём дело! Варяги - это те, кто всех троллил и поэтому не уживались на одном месте, были вынуждены ездить туда-сюда, ну и торговать заодно.

И т. д., в словаре много ещё подходящих слов. Но мне особенно нравится вот это:

ВАРЯ́ТИ (-ть), варя́ю, варя́ет, несов. кого. Слав. «Упреждаю кого в каком мѣстѣ; ускоряю притти куда; иду куда наперед кого». САР1 I 509. Варяг, есть имя глагольное, происходящее от Славенскаго глагола Варяю, значащаго Предваряю. Трд. Древн. рос. 212.

— без доп. (?). Не тужи о воспаленном огневицею, не жалѣй о лишенном ума, они варяют в мечтаниях. Рдщв Чел. II 135.

Здесь прямым текстом составитель словаря говорит, что варяги - это те, кто всех опережают. Значит, они не пришлые, а местные, которые жили в Ладоге прежде всех!

Ищите в словарях и обрящете мудрость многомудрую и версии ветвистые!

Вот позиция историка Юрия Жукова:

— Многие знают, что в Германии была компартия и что среди известных ее руководителей был Эрнст Тельман, который сидел в тюрьме якобы за поджог Рейхстага. В 1939 году Гитлер стремится к контактам к СССР, но о необходимости освобождения Тельмана не говорит. Почему?

— А как СССР мог это сделать? Тельмана арестовала германская полиция, держала в тюрьме, и что тут можно было сделать? Да, был процесс 1933 года о поджоге Рейхстага, в котором судили коммуниста Георгия Димитрова, но этот процесс был открытым, и юристам, настроенным просоветски, удалось добиться доказательств, что Димитров невиновен, и немцы вынуждены были его освободить, что позволило вскоре увезти Димитрова в СССР. Тельмана же бросили в тюрьму, держали там без суда и следствия, и помочь ему в этом случае было невозможно.

Да, большевики поначалу верили в честное слово, относились даже к противникам по-человечески. Но жадность и злоба сторонников РКМП привела к гражданской войне и интервенции. А при наличии мощного СССР бескровные социалистические революции произошли в Чехословакии, в Венгрии даже без присутствия советских войск. И в Греции коммунисты пришли к власти, если бы их не утопили в крови англичане и американцы.

Характерно, что ИГИЛом в прошлом веке оказался немецкий фашизм, но для антикоммунистов лучше мировая бойня, чем социальная справедливость.

За название книжки спасибо.

Мне бы тоже хотелось погрузиться в материал, скиньте, пожалуйста, ссылку.

А реалистичная программа развития немецкого народа существовала в виде СССР. Но жирные коты профинансировали Гитлера и мировую войну.

Евгений Иванов 05.01: В то время как немцев в Судетах, рейнской области и восточной Силезии гнобили до второсортного уровня под полным патронажем Лиги Наций что говорили об этом левые? Не стоит волноваться нации скоро вымрут как мамонты. Главное борьба классовая. Версальские репарации? Отлично ибо чем хуже, тем лучше. 

Вы же сегодня: Достаточно почитать поедвыборные программы Тельмана 30-х годов. Первое что бросается в глаза: и по версалю и по нацвопросу коммунисты хотели казаться святее папы римского-и с версалем нацисты плохо борются и нацинтересы в Южном Тироле просто предали. 

Я что-то не понял. Всё же одобряли немецкие коммунисты версальские репарации по принципу "чем хуже, тем лучше" или боролись с ними круче нацистов? Защищали немецкое нацменьшинство в соседних странах или призывали не волноваться? У вас в двух комментах два противоположных утверждения по этим вопросам. Можно хотя бы ссылочку на предвыборные программы КПГ?

Спасибо. Я делал рассчёты для своего дома на предоставленном этой фирмой бланке по их формулам и исходным данным. Конечно, подозревал, что там просто обязана быть изрядная доля оптимизма в свою пользу. Но даже они не смогли натянуть хотя бы на приемлимый срок окупаемости проекта.

Я считал на уровне конкретного потенциального клиента в конкретном месте со всеми данными включая даже угол наклона крыши. Выгоды не нашёл, поэтому отказался. Там ещё была такая фишка: Латвэнерго в то время емнип продавала электричество мне по 15 центов, а покупать излишки от солнечных батарей предлагала по 3 цента за квтч.

Так что от теорий, выдвинутых хорошо подогретыми учёными до практики "на земле" - дистанции бывают огромного размера.

Статья, написанная в 2013 г. платная. В аннотации говорят, что по результатам исследования к 2010 г. отрасль солнечных батарей в целом являлась потребителем, а не производителем энергии. Возлагаются надежды, что в будущем она станет производить энергию и окупит себя.

А что касается практического применения солнечных батарей в наших пенатах, то я участвовал в семинаре по этому вопросу. Применительно к моему дому получалось, что с учётом дотации в 50% стоимости установка и эксплуатация панелей окупится за 20...25 лет. Падение эффективности выработки электроэнергии со старением батарей не принималось в расчёт. То есть, примерно и получался срок окупаемости равным сроку их жизни. А без дотации? А если вычесть рекламную компоненту? Боюсь, что даже при предельном усовершенствовании солнечных батарей они не станут эффективными по крайней мере в наших широтах.

Наверное, можно в отдельных случаях. Но так уж выходит, что массовым явлением является замещение гастарбайтарами тех рабочих мест, которые не устраивают местных.

За заработками, за чем же ещё? Дома ещё хуже.

Если гастарбайтер облажается, то его заменят другим.

Взрослый дядя, а верите в сказки.

Действительно, типовая история. У нас тоже ведь сплошь и рядом такое. Задолбается, например, продавщица за кассой в Рими, так к ней сразу подходит менеджер и говорит: "Сходи, дорогая, передохни, а я за тебя тут поработаю. И часов тебе больше поставлю. И премию выпишу".

Не верите - устройтесь продавцом.

Этот "очень удачный пример настоящей политологии" увы, ничего не проясняет, не докапывается до причин этнических чисток и не даёт никаких рецептов для того, чтобы его избежать. "Бывает так, а бывает и эдак, а бывает совсем по-другому", - вот его краткая схема. Я тоже, как и обещал, осилил этот труд и написал свою маленькую рецензию. Выслал с утра председателю, возможно он её опубликует.

США долбаться с Россией - это уже крайность. В локальной войнушке воевать будут прокси.

Югославию, Ирак раздолбали, однако. В Европе партизанской войны по типу Вьетнама или Афганистана не будет.

Конечно, США и сами могут повоевать. Но воевать чужими руками гораздо приятнее и выгоднее.

Да, это проблема. Но на Украине, например, уже есть отморозки, способные устроить хорошую провокацию. А за время, пока евровермахт ещё организуется, можно вырастить таких же отморозков ещё кое-где.

Осталось две попытки.

Угадайте с трёх раз.

Парадоксальным образом в настоящий момент создание отдельной евроармии может отвечать интересам США. Европа уже в экономическом отношении стала для них сильным конкурентом. Когда европейцы замахнулись на святое - мировую валюту и попытались пропихнуть идею "центробанка центробанков", штаты тут же подсунули Стросс-Кану чёрную горничную и проект заглох. А за проект евроармии никто по рукам из-за океана не получает. Хотя, казалось бы, НАТО - важнейший инструмент для того, чтобы "to keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down".

Возможно, план таков. После создания евроарми, используя своих мелких евросаттелитов, организовать локальную войну в Европе типа югославской. При этом воевать доверят евроармии, а США останутся в стороне и будут раздувать пламя до тех пор, пока можно будет явиться "в белом фраке" и опять спасти цивилизацию, как в ПМВ и ВМВ. Выгода налицо: экономика европейского конкурента подорвана, все снова в долгах, можно установить новый мировой порядок. Ситуацию осложняет наличие ядерного оружия. Но могут и рискнуть, если уж очень припечёт. Что им, европейцев жалко, что ли? Отлитое в граните нуландское "Fuck the EU" весьма показательно.