Монополист действительно пытается извлечь монопольную прибыль. Для избежания этого и существует регулятор КРОУ.

Доказывать что-то должны те, кто утверждал, что конкуренция на рынке спекулянтов электроэнергией приведёт к понижению цен для потребителя. С 2007 г., когда начался процесс либерализации цен, я по своим счетам такого явления не наблюдал.

Если бы там был часовой.

Операционная эффективность крупного предприятия всегда выше, чем мелкого. При выпечке одинаковой булки хлебзавод эффективнее мелкой пекарни. Тем более в данном случае, когда речь идёт не о производстве, а о посреднических услугах.

Ошибся - до 5 тыс. руб.

Продолжаете жульничать. Выпустили начало п. 2: "То же деяние" т. е. то же, что в п. 1.

А теперь скажите, Куркин и Попко проникли на подземный или подводный объект, совершив это неоднократно, как указано в п. 1?

То, что сделали нацболы, квалифицировалось бы в РФ не по ст. 215.4 уголовного, а по ст. 20.17 административного кодекса - до 70 тыс. руб.

Ваше упорство в попытке доказать очевидную ерунду просто удивительно.

Зачем же передёргивать, причём дважды?

1. Разговор был о том, какие объекты охраняют караулы, которые имеют право применения оружия. А обычные в/ч охраняет дежурный по КПП и простой забор - как и множество обычных предприятий, будь то в России или в Латвии.

2. Цитируя статью 215.4 УК РФ - вы кое-что важное исключили. Полный текст выглядит так:

Незаконное проникновение на подземный или подводный объект, охраняемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о ведомственной или государственной охране, совершенное неоднократно, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Ну вот скажите на милость, как можно вести дискуссию с таким недобросовестным оппонентом?

Навряд ли вы платите напрямую Латвэнерго. Скорее всего, посреднику Электрум.

Какая может быть "конкурентная среда" на по уши монополизированном и зарегулированном рынке? Посредники что, у электростанций закупают по прямым контрактам? Нет, все на той же самой бирже Nord Pool пасутся. На длинном временном промежутке тарифы разных посредников выравниваются до долей процентов. А вот административные расходы объективно вырастают в разы. Плюс регулирование КРОУ. Плюс афера зелёной электроэнергии. Что там от рынка остаётся? Только кормушки для нужных людей.

Прикол в том, что внешние цены на энергоресурсы тоже пытаются впихнуть в конкурентную среду. Неизменность цен при капитализме никто не обещал.

Они же не пишут на своих визитках "упыри". Это пост-фактум познаётся. Вот наша фирма обожглась уже по-крупному лет 5-6 назад, поумнели. Но Votum+ только в прошлом году ушёл с рынка. В смысле, не совсем ушёл а влился в NĪA Nami. Не думаю, что методы их работы при этом изменились.

Помню, помню, как здесь, в имхоклубе активно обсуждали либерализацию рынка электричества и газа. Предлагаю всем тем, кто уверенно прогнозировал сокращение цен и упорно пропагандировал благотворное влияние невидимой руки рынка на наши карманы, явиться с повинной, раскаяться в своих прошлых заблуждениях и получить амнистию. А тем, кто не раскаялся - да протухнет их карма во веки веков! Аминь.

Есть компании ещё и похуже. Votum+, например - вообще упыри.

В чём различие между выражениями "все в/ч" и "некоторые в/ч"? Вы серьёзно? Вы, оказывается, не знаете даже основ формальной логики. Вы меня расстроили.

За ссылку спасибо, забыл этот момент.

Почему я так блистательно-остроумно не ответил на самый первый ваш вопрос? Учту.

Нацболы, читайте Гильмана! - это классный лозунг :)))

Куркин и Попко приговорены к 3 месяцам и 27 дням лишения свободы каждый. Так как это фактически то время, которое они провели в местах лишения свободы после задержания, это означает, что свой срок они уже отсидели.

О компенсации я не в курсе. Дайте ссылку на Гильмана, а лучше на решение суда.

Ещё одна глупость. Ну зачем вы пытаетесь обсуждать вещи, в которых не разбираетесь? И в караул я ходил, и ваш комполка подтвердил мои слова. Сравние два ваших утверждения:

1. все в/ч ВС РФ охраняются, а в ЛР нет.

2. в/ч в охраняются в зависимости от важности объекта.

Разницу видите?

Никакого смысла охранять караулами территорию обычной части или полигона типа адажского нет, и никто этим никогда не занимался, ни в СССР, ни в РФ, ни в Латвии. Иначе вашего тёзку Радченко застрелили бы при возвращении из самоволки :) А важные объекты - это особо секретные или те, в которых можно что-то ценное украсть.

Кто получил денежную компенсацию?

Где вы хамство увидели? Если вы ходили в караулы, то вспоминайте, что охраняли. Склады, парки, хранилища, гауптвахту. Периметр воинской части караул никогда не охраняет, часовых не напасёшься на километры. Дежурный по КПП - это не караул, и права на применение оружия он не имеет. Вот и периметр базы в Адажи охранял только забор, точно так же, как и в любой в/ч РФ.

Так что действительно ляпнули глупость то ли по незнанию, то ли по забывчивости.

Почитайте тот же УГиКС про те объекты, которые охраняют караулы, и не говорите глупости. Вы вообще-то в армии служили?

Да я бы сказал, это примено то же самое по покупательной способности. Но нацболы ещё и отсидели.