А что римское право и в частности Lex Scantinia говорит насчёт каминг-аутов римских патрициев?

Чего ещё не хватает?

==================

13. RU: Бандера - герой?

□ Да

□ Нет

"Когда вы начинаете истерить, понимаю, что попал в точку." (с)

ИИ исполняет по вашим заявкам.

Соколов свинка, Гапоненко гусь,

Вместе они в партии были друзьями однажды.

Но страна распалась, все изменилось вокруг,

И каждый из них пошел своим путем другим.

Гапоненко стал гусем, по воздуху парит,

Вместе с другими гусятами свободу познал.

Он крыльями махает, в высоту стремится,

Покидает теплый двор, новый мир открывает.

Соколов же свиньей стал, хрюкает и копошится,

По грязи бродит, в грязи искупаться мечтает.

Он погряз в корыстных делах и предательстве своем,

Теперь свиньей-самозванцем остается вечно.

Так два друга разошлись, судьбы разные у них,

Один в небе парит, другой в грязи ныряет глубоко.

Пусть эта история в детский сишок укладывается,

Чтобы малыши учились, как выбирать правильный путь свой.

Гусь Гапоненко летит высоко-высоко,

Свинья Соколов копошится в грязи низко-низко.

Дети, выбирайте путь свой с умом и смелостью,

Чтобы стать гусем свободным, а не свиньей погрязшей в грязи.

И про это тоже ИИ может.

Соколов и Гапоненко в партии дружно,

КПСС была им как святыня и кружок.

Но распался СССР, и всё померкло вокруг,

Гапоненко стал героем, Соколов - пушистый враг.

Гапоненко боролся с режимом, верил в свободу,

А Соколов крысой стал и умывает руки.

Он в партии творил нечестные дела,

И теперь лижет яйца, не раздумывая.

Гапоненко героем стал, красным стягом идет,

А Соколов котом стал, на пушистой заднице.

Он предал идеалы, обнулил свою честь,

А теперь лижет яйца, низвергаясь на дно.

Такая вот история, мрачная и жесткая,

О двух бывших товарищах, судьбе отданных в пляску.

Гапоненко с гордостью, свободе посвятив жизнь,

А Соколов - котом стал, яйца лижет в унынии.

И вот она частушка, нашей истории нить:

"Гапоненко героем стал, за свободу борется.

А Соколов-кот яйца лижет, предатель в кустах прячется.

Одного гордость озаряет, другой на дно позора попал,

Такая у нас судьба, страшная и запутанная тайна".

ChatGPT может и гекзаметром жечь:

На полях политической сцены когда-то,

Соколов и Гапоненко знамя несли смело.

Одними словами, КПСС вдохновляя,

Они стремились к величию и славе своей.

Но грозные времена рушили преграды,

СССР ушел, история изменилась навсегда.

Гапоненко ощутил властных оков тяжесть,

И в сердце вспыхнуло сопротивление свету.

С храбростью борца, он встал против режима,

Опротивел системе, в которой когда-то верил.

Слова его звучали протестом и бунтом,

Он готов был жизнь свою посвятить идеалу тому.

Но Соколов, коварный, другие пути выбрал,

Свергнув с пьедестала идеалы, что любил.

Он предательством попрал свою прошлую честь,

Готов был продать все, лишь бы получить власть и успех.

Однажды борцы встретились вновь, лицом к лицу,

Гапоненко с печалью в глазах смотрел на врага.

Соколов, хладнокровный, поднял руку на бойца,

Но сила его внутри уже не была така.

"Ты предатель!" - кричал Гапоненко, голос звучал грубо,

"За что ты продал все, что нам когда-то дорого было?"

Слова эти гремели в пустоте и тишине,

История двух человек, полная мерзости и греха.

Так разошлись их пути, их судьбы распались,

Один стал символом сопротивления, идеалов святых.

Другой оставил в памяти горечь и предательство,

И с ним наш мир запятнан ненавистью и злом.

Пусть эта история будет нам уроком всегда,

О том, как верность и измена в судьбе переплетаются.

Но пусть и ненависть сменяется простым прощением,

Чтобы в будущем мы стремились к миру и согласию всегда.

桜が生い茂る美しい道

線路の上に座る悲しい侍

約束された戦争はない

По-моему одного вопроса не хватает: "Сколько раз о своих интимных отношениях вы радостно объявляли всему народу на улицах и площадях столицы в толпе сочувствующих с плакатами, цветами и праздничными украшениями?"

Те, кто пишут о политических репрессиях в Латвии, - не журналисты, а российские пропагандисты! Настоящий демократический независимый журналист хорошо выдрессерован и знает, куда ему не следует совать свой нос.

А случалось ли, что шведская общественность организованно выступала против строительства ГЭС, и реализованный на 2/3 проект был бы закрыт? И страдают ли сегодня шведы о каком-нибудь затопленном водохранилищем красивом утёсе?

"Современная геополитике" постоянно радует нас как законодательными новациями, так и лицемерными натягиваниями уголовных статей на то, что ещё вчера было неподсудным. Ты думаешь, что высказал своё мнение в рамках свободы слова, а на самом деле ты одобрил что-то неправильное, или отрицал что-то не подлежащее обсуждению, или возбуждал ненависть к неприкасаемым танкам, или нарушил что-то санкционное, в санкционных списках не значащееся. Так что был бы человек, а статья найдётся даже на матёрого геополитика.

Это понятно, любое государство имеет статьи в УК за антигосударственные преступления. Например, в ФРГ есть ст. 86. Распространение пропагандистских материалов антиконституционных организаций. Советская ст. 58 тут ничем не выделялась. Речь о том, что судят за действие, а не за "цель", т. е. намерение, как утверждает Иван Киплинг.

Оказание помощи всё же надо доказывать. Это конкретное действие. Впрочем, у нас вполне проходят обвинения типа "передал неустановленному лицу в неустановленное время неустановленные секретные сведения, которые суд разгласить не может, доверяя следствию".

Любите вы высказываться о вещах, в которых даже не попытались разобраться. Ответственность по ст. 58 предусматривалась за фактически совершённые действия. Чего в них не было по сравнению с латвийским УК, это ответственности за некие "восхваления, одобрения, отрицания, оправдания и грубые унижения".

В принципе согласен, если своих талантов нет, то и тусовка со знаменитостью сойдёт за достижение.

А книга Ленина "Шаг вперёд, два шага назад", в которой он описывал все перипетии 2 съезда, вышла в 1904 г. И книга Мартова "Борьба с осадным положением", излагающая т. зр. меньшевиков на раскол - в том же году. Так что не надо делать дурачков из царской охранки. Дискуссия в РСДРП шла открыто.

царские карательные органы не могли разбираться из-за чего там поругались Ленин с Мартовым и прочими.

====================

Почему же не могли? Решения 2 съезда были опубликованы, газеты "Искра" и "Пролетарий", прочие социал-демократические издания регулярно изымались полицией. Два течения в РСДРП были прекрасно известны.

Хрущев академиком не был, и я его в пример не приводил.

Вы всерьёз считаете, что рукопожатие "через одно" с кем-то выдающимся вас как-то возвышает и даёт повод к зависти? :)