А какой способ был бы по-вашему годным?

Если вы учились логике у мастера сварочного цеха, то действительно разбираетесь в ней не лучше верблюда. Наверное, если бы он в отношении вас употребил известное обсценное выражение о том, что имел секс с вашей матерью, вы тут же признали бы его отцом :)

Вы, очевидно, не в курсе, но по латвийскому УПК обыск уже давно проводится без понятых, а хозяин квартиры не в состоянии уследить за каждым полицейским обыскивающей бригады.

Нюрнбергский процесс - это один из источников современного международного права. Его решения должны приниматься во всей полноте. Если вы хотите выковорять из него лишь некоторые, а об остальных забыть, то это лишь говорит о вашем лицемерии.

У вас катастрофические нелады с логикой. Суждения "Рейн Урвас - не верблюд" и "Рейн Урвас - плохой верблюд" - это два противоположных суждения, а не разная степень субъективной оценки Рейна Урваса.

Про определения журналиста и пропагандиста вы тоже не в курсе. Любые факты и их оценки, которые излагают журналисты в СМИ - это их распространение, т. е. пропаганда (prōpāgo «распространяю») . Они могут быть достоверными, а могут быть ложными, только это имеет существенное значение. Деление: этот - журналист, а тот - пропагандист ложное по сути.

Как я понял, мысль о том, что патроны подбросил сотрудник СГБ, который во время обыска сразу определил нужный светильник, вам в голову не приходила. Это скорее характеризует вашу голову.

Тот факт, что вам не нравится Нюрнбергский трибунал, совершенно понятет и естественен. Ведь он осудил нацизм.

Так вы уже можете привести ссылку на высказывание Алексеева "латыши - это хуторяне недоразвитые"? Или вы считаете, что я настолько себя не уважаю, что готов продолжать дискутировать с наглым лжецом и клеветником? Идите туда, где вы обнаружили эту алексеевскую цитату и без неё ко мне больше не приставайте со своими фантазиями, пожалуйста.

Мне кажется, ярлык "не журналист" навешивает как раз мой оппонент для того, чтобы оправдать молчание коллег. Алексеев журналистом является по определению этой профессии. Точно так же, как неарийцы являляются людьми. "Плохой журналист" - это уже допустимая субъективная оценка, но мой врунишка-оппонент такого не говорил, а вы пытаетесь совершить подмену понятия, что также является жульничеством.

Суд действительно разберётся, надеюсь. И с патронами он уже разобрался, кстати, что весьма в дурном свете представляет СГБ и бросает тень на остальные её обвинения.

А прославление нацизма, кстати, в Латвии давно уже вижу не только я, но и большинство членов ООН, так что моя метафора возникла не на пустом месте.

Я в этом амплуа не отказываю ни одному национализму. Просто стараюсь не сильно уклоняться в сторону от темы спича и от конкретных комментаторов.

Ненависть выражается в клевете. Вы оклеветали Алексеева, значит вы его ненавидите. Точно также, как нацисты клеветали на евреев, что те, дескать, употребляют кровь христианских младенцев. Так что нацистские приёмчики - это ваше амплуа.

Врёт тот, кто сначала заявляет, что Алексеев писал "латыши - это хуторяне недоразвитые", а потом на может это подтвердить. Да, именно на тех, кого ненавидят, возводят подобную клевету. Так что поздравляю вас соврамши, гражданин клеветник.

Т. е. ссылку на высказывание Алексеева "латыши - это хуторяне недоразвитые", вы привести не можете и продолжаете врать и выдавать за факт то, что вам "чувствуется". Вот и нацистам тоже чувствовалась такая ненависть к евреям, что они сочиняли по этому поводу целые трактаты. С каждым вашим высказыванием в этой ветке вы всё больше становитесь на них похожи.

Евреи при том, что их репрессии обосновывали точно таким же враньём, какое вы здесь возводите на Алексеева. Впрочем, если приведёте ссылку на его высказывание "латыши - это хуторяне недоразвитые", то я с вами соглашусь.

Вот-вот, паршивая репутация, как и у евреев в 3 рейхе, о чём и речь. На вас и бирки вешать не надо, вы своё наци-сознание "с пола подняли" и пихаете направо и налево.

В тебе не признали журналиста, значит за тебя не стоит заступаться другим журналистам. В тебе не признали человека, значит за тебя не стоит заступаться другим людям. Геббельсовская методика, которую вы хорошо выучили и пытаетесь навязать другим. Как вы не вертитесь, но нацистским душком из вас всё равно прёт.

Непризнание журналистом, как и непризнание человеком - это одинаково мерзкая технология репрессий. Здесь разница только в последствиях. Журналистам пока только грозят тюрьмой, а унтерменшам было отказано в праве на жизнь. Это безусловно очевидно и вам, но по привычке лгать и запутывать вы не хотите этого признать.

У вас путаница в мыслях и плохое понимание текста. Объясняю. Непризнание журналистом имеет отношение к "разжурналичиванию" и оправданию молчания прессы относительно суда над коллегами. Этим занимаетесь вы. А непризнание человеком имеет отношение к оправданию уничтожения людей. Этим занимались нацисты по аналогичной методике.

Я никогда не заявлял, что нацист - не человек, это вы врёте по своему обыкновению. Нацист - человек с забитым националистическим мусором сознанием. Его можно вернуть к нормальной жизни, проведя денацификацию, как это делали страны антигитлеровской коалиции в Германии в конце 1940-х.

Аналогия простая - если хочешь избавиться от человека, его сначала надо расчеловечить, а если хочешь избавиться от журналиста, то его надо объявить не журналистом, "разжурналистить". Жаль, что такая элементарная и очевидная вещь не помещается в вашем сознании. Но хорошо, что вы хотя бы не отрицаете, что про судилище над журналистами латвийские "журналисты" молчат в тряпочку.

Третий рейх вылез в ваших рассуждениях. Это вы считаете Алексеева не журналистом, а пропагандистом, по аналогии - не человеком, а унтерменшем. Да, евреи у нацистов тоже были сами виноваты, создали себе репутацию и подлежали уничтожению. У вас просто изумительная геббельсовская калька, чувствуется школа.

В Третьем Рейхе было аналогично. Просто унтерменшей не считали за людей и это была причина, по которой за них никто не вступался, а не то, что кому-то рот закрыли.

Войну на Украине, безусловно, латвийские журналисты освещают односторонне. Но спич про суд над имхоклубом и 14 журналистами. Где можно почитать мнение их латвийских коллег по данной теме? Обычно корпоративная солидарность делает подобные события главными в информационной повестке.

Ну вот уже на абсолютное большинство ртов латвийских журналистов эффективно накинули платки. И даже тряпочки, в которые те помалкивают. Очевидный профит для властей!

По большому счёту НЭП - это допущение капиталистических производственных отношений в социалистическом государстве. В этом отношении и бухаринский, и денсяопиновский НЭПы идентичны в разных условиях и методах действий. Самый главный вопрос: сумеет ли Китай повернуть от экономики с целью извлечения прибыли своими миллиардерами к экономике с целью общего благосостояния. И если да, то какой срок на это потребуется. Пока ответа нет, и появиться он может только после того, как определится вопрос с глобальным лидерством.