Профиль

Вадим Ватсон
Россия

Вадим Ватсон

Виртуальный член клуба

Реплики: 978
Поддержало: 2814
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №341 Вадим Ватсон

    09.09.2015

    22:02

    "под влиянием русской классики, и БиБиСи, и прочего"

    М-да...Серьезный коктейль. Но Вы ведь понимаете, что ложка дегтя может испортить бочку полезного продукта? Должен заметить, что БиБиСи, на мой взгляд, победило. Вот откуда у Вас умение видеть лишь фрагменты событий. Естественно, многое Вас способно изумить. То о чем Вы писали, мне, к примеру, совсем не интересно. Это же PR-акции. Что тут такого? Ваши серости на такое не способны? Ну и пусть. Мне как-то все равно. Почему Вам - нет?
    А вот список "мыслителей" забавен. Интересно, Вы не стали подбирать слово, способное объединить эту разношерстную публику. Самые выдающиеся...кто? Писатели, артисты, режиссеры? Может люди (те, что с большой буквы)? Ну ведь не так. Определенно не так. Правда, про некоторых из перечисленных я ничего не знаю. Никогда не слышал. Другие же (большинство) абсолютно медийные персонажи. Еще более интересно другое. Вам важнее, что они не поддерживают власть. Это комплекс какой-то. Мне так это совсем не важно. Лишь бы человек был интересный. 
    В общем, если хотели удивить, то Вам удалось. 

    Статью Горького прочитал. Что могу сказать? Нормальная статья. Подозреваю, что в чем-то он прав, учитывая предысторию. Не пойму другого. Как это соотносится с сегодняшним днем? После всего, что произошло с тех пор. 
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №54 Вадим Ватсон

    09.09.2015

    14:16

    Сложно сказать, где чье место. Не думаю, что ему пришлось сражаться с кем-то за кусок хлеба. Все-таки должность профессора в западном университете, на мой взгляд, этого не предполагает. Он писал, читал лекции. Другое дело, что после жесткой критики ряда западных решений, стал не интересен бомонду. Бывает. Во всяком случае вернулся не потому, что жить было не на что.

    Впрочем, Вы правы. Его место было в России. А командировка на Запад оказалась очень полезной.
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №51 Вадим Ватсон

    09.09.2015

    13:31

    Вы книжки его последние почитайте. Более сурового критика современного капитализма найти трудно. Отсюда и одноименный клуб.

    Мне его взгляд был интересен тем, что сделав в общем неплохую карьеру в СССР, он сумел найти свое место и на Западе. Сравнительный анализ жизни там и там глазами ученого, лично мне, показался интересным. 
    Так что, от изложенного в статье никто и нигде не перевернулся бы.  
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №46 Вадим Ватсон

    09.09.2015

    12:49

    "к сожалению, потерявшийся человек"

    Не согласен категорически. Из всего написанного им в последние годы этого совершенно не следует. Скорее наоборот. Многие вещи прояснились в полной мере...
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №44 Вадим Ватсон

    09.09.2015

    12:42

    С Зиновьевым Вы маху дали. Почитайте на досуге "Феномен западнизма". Да и последние интервью в прессе...
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №303 Вадим Ватсон

    08.09.2015

    13:53

    Правильно, что Вы не собираетесь меня переубеждать. Это сложно сделать, если свои аргументы свести к подчеркиванию слов.  Т.е. если Вы сделали ударение на слове "полностью", то я непременно должен в это поверить? Замечательно! Это украшает Ваш текст. Но так не будет.
    С какой стати Вы взяли на себя право судить о том, что, кто и как воспринимает? Откуда Вам знать, кто и что может привести народ в изумление? Если Вы не понимаете, что происходит, то почему Вы считаете действия и их последствия непредсказуемыми? 

    Я полагаю, что Вы не глупый человек. Зачем Вам уподобляться не самым выдающимся представителям нашей творческой интеллигенции? 
    "И российский народ за много веков..." Ну не смешно? Нет? А мне смешно...
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №223 Вадим Ватсон

    07.09.2015

    21:53

    Бросьте Вы это неблагодарное дело. Цитирование - вещь опасная. Доказательством быть не может. Но вполне демонстрирует нежелание (или неспособность)  сформулировать собственную мысль и, как следствие, попытку спрятаться за спины великих.
    Есть вещи, которые живут только в своем времени. К современной России приводимые Вами цитаты относятся мало. Вздор какой-то. Интересно, на чем основаны Ваши предположения?


  • Вадим Ватсон
    Россия

    №185 Вадим Ватсон

    07.09.2015

    18:21

    Ха-ха-ха. Повеселили. Мнение о делах давно минувших дней. С тех пор много воды утекло. Что из Вами приведенного справедливо в день сегодняшний? 
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №179 Вадим Ватсон

    07.09.2015

    18:04

    Прокольчик говорите? Странно. ВШЭ - это давно известный бренд. И термину ВШЭкономист уже много лет. Так, что тут ничего особенного нет. Странно, что Вы на него среагировали.  
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №149 Вадим Ватсон

    07.09.2015

    16:41

    "к огромному числу ваших соотечественников, включая не только известных современников, но и классиков русской литературы прошлых веков"

    Не выдавайте желаемое за действительное. Число их не так велико. И известны они, как правило, в узких кругах. Ну да ладно. Классиков зачем упомянули?

  • Вадим Ватсон
    Россия

    №44 Вадим Ватсон

    07.09.2015

    15:20

    Если считаешь дело правым, то не должно быть никакой неловкости в гордости за победу. На мой взгляд, гордость возникает тогда и только тогда, когда победа происходит вопреки обстоятельствам. Когда все против тебя, а ты выдюжил. Когда победил сам себя. Гордиться тем, что ты убил кого-то, нельзя. Нашей Победой - можно...

    "Это никак "их" не умаляет. Точно так же, как Францию, Великобританию, Польшу".
    Соглашусь, но только от части. США вместе с Британией серьезно подключились только на излете войны. Стремление помочь? Потребность поучаствовать в послевоенном обустройстве мира? Не знаю, чего больше. С Францией и Польшей и того сложней. Поляки всю войну по сути держали "приклад у ноги". АК же крови попила у советской армии достаточно. Их сопротивление немцам в 39-м должно затмить все? Французы служили немцам. Во всяком случае, в Советском союзе их погибло в два раза больше, чем в рядах Сопротивления. Так с кем они воевали?

    Не надо ничего умалять, но не надо ничего и превозносить. 



  • Вадим Ватсон
    Россия

    №33 Вадим Ватсон

    07.09.2015

    14:10

    Во, как! Это США ломали Гитлеру хребет. Это они громили квантунскую армию. А я-то думал...

    Типичный прием манипуляторов. Если США принимали капитуляцию Германии и Японии, значит именно они их и разгромили. Рядом никого не было. Они одни...
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №30 Вадим Ватсон

    07.09.2015

    13:56

    Но проблемы решаются без применения "буков", "градов", "тюльпанов", "искандеров" и всякой прочей эффективно убивающей дряни...

    Правильно. Для этого используются "Тайфуны", "Рафали", "Миражи"... 
    И другие очень полезные инструменты, убивающие не менее эффективно...
    "Побежденные" научились уважать и ценить только свою жизнь. А еще они научились рассказывать сказки про социальное и экономическое партнерство. 
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №59 Вадим Ватсон

    07.09.2015

    13:07

    "А почему? А потому что она с самого начала называлась фейсбучной.Это такой самоподдерживаюшейся процесс."

    Забавный ответ на важный вопрос. Если перевести, то получается, что "все произошло само по себе". Не могу разделить Вашей уверенности. Так не бывает. Всегда есть внутренние и обязательно внешние факторы. Полагаю, что в данном случае внешние заметно перевешивали. Вот только зачем все это нужно было? Вы так и не ответили...
    По поводу Сирии удивлен. Что значит сейчас? РФ в Сирии была всегда, сколько себя помню. Там вся техника наша. Там масса наших людей, учившихся в России и говорящих по-русски. Даже у меня был аспирант из Сирии. Хороший парень, о котором остались самые теплые воспоминания. Бросить их?  Это не по-людски.
    Воевать с ИГ на своей границе? В Таджикистане? Вы знаете, что там за условия? Когда они окрепнут, организуются и соберут под свои знамена все темные силы? Увольте.    


  • Вадим Ватсон
    Россия

    №47 Вадим Ватсон

    07.09.2015

    11:55

    Во-первых, не все. Потому и бегут не только из Африки.
    Во-вторых, приглядитесь по-внимательней. Кроме западных империалистов Вы заметите там и других игроков...
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №10 Вадим Ватсон

    unknown ,

    07.09.2015

    11:29

    Статья, на мой взгляд не про парады. Парады лишь новые симптомы старой игры в "правильных" и "неправильных".

    На мой же взгляд, многим (большинству?) западных лидеров на парадах и впрямь делать нечего. Но по другой причине. Их страны к Победе отношения не имеют... 
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №42 Вадим Ватсон

    07.09.2015

    11:20

    Смысл не в богатстве как таковом. Капитализация Apple вещь виртуальная. Важны лишь те ресурсы, которые дадут преимущества в будущем.  
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №39 Вадим Ватсон

    07.09.2015

    11:04

    Статья показалась весьма поверхностной. Абстрактный рассуждения имеют право на жизнь. Даже необходимы. Но часто не могут помочь в конкретных обстоятельствах.
    Можно ли было умиротворением  предотвратить ВМВ? Уничтожить нацизм? Полагаю, нет. Может ли наличие оружия способствовать предотвращению крупномасштабной войны? Смею предположить, что да. Не имей РФ соответствующего военного потенциала, думаю, мир увидел бы не одну бойню на нашей земле. 
    Проблема, на мой взгляд, заключается не в наличии оружия, не в СМИ (которые очень управляемы), и не в игрушках. Проблема в том, что правящий капитал готов использовать любые средства для сохранения текущего статус-кво. Отсюда хаос в отдельных районах, "неподконтрольные" вооруженные формирования и т.п. В общем, оружие, к сожалению, еще пригодится... 
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №55 Вадим Ватсон

    30.08.2015

    15:53

    В Ваших рассуждениях есть две методические ошибки. Во-первых, Вы не учитываете объем рынка. Почти 200 миллионов человек евразийского экономического союза. Не СССР, но все-таки. Этим людям есть, чем заняться, работая на свой внутренний рынок. Во-вторых, мир не ограничивается одной Европой. Слишком многим за пределами золотого миллиарда не нравятся навязанные правила игры. Потому России всегда найдется с кем торговать. Пусть и не так выгодно. В том числе, выдавливая доллар из обращения. В том числе создавая свои финансовые институты развития. Европейцам же предстоит затянуть ремешки, кушая норвежскую нефть и американский газ. Да!Обязательно заключите соглашение о зоне свободной торговли со Штатами. Это вам очень поможет. 

    "Мы вам эмбарго не делали"
    Правильно. Вы делали санкции. но кто нам может запретить на санкции ответить эмбарго. Где это написано, что ответом на санкции должны быть непременно санкции? Эту опасную игру затеяли вы. Отменять же эмбарго не стоит. Продлить еще лет на пять. Мы же о вас тоже думаем. Закупочные цены упали. Наслаждайтесь в полной мере. 
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.