Вадим Ватсон :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Вадим Ватсон

Виртуальный член клуба

Реплики: 978
Поддержало: 2814

О себе Реплики

Чего хотят прибалты?

№266 Вадим Ватсон

→ Anonyme -,

21.08.2015

23:21

↓ Развернуть

Какая трудная жизнь у Вас. Самое время заняться здоровым питанием. Сыр берите адыгейский. Он самый безвредный. Колбасу и копчености долой. Зачем себе вредить? Йогурты - бесполезный продукт. Сахар один. Тоже долой. Никаких консервов. Особенно шпрот. Натуральный яд. Но с дымком. Пусть враги едят. Побольше сырых овощей и фруктов. Это лучше брать местное. Оно безвредное.
Да, и про физкультуру не забудьте. Больше двигайтесь, меньше ешьте. Уверяю, настроение будет супер. Опять же денег потратите меньше.
А вообще обычный российский гражданин от антисанкций никак не пострадал. С учетом нынешнего курса импорт просто не конкурент.

Чего хотят русские?

№129 Вадим Ватсон

→ Евгений Иванов,

20.08.2015

13:59

↓ Развернуть

На истинности не настаиваю. Но полагаю, что пора выползать с самых нижних ступеней.

Чего хотят русские?

№120 Вадим Ватсон

→ unknown ,

20.08.2015

12:57

↓ Развернуть

Вы счастливый человек. Для меня же "чужие" есть. И сделать с собой ничего не могу.

Третья русская смута

№153 Вадим Ватсон

→ Евгений Лурье,

20.08.2015

12:47

↓ Развернуть

Вы правы.
Чисто из вредности замечу, что новые завоевания возможны только при создании новых технологий. А это несколько иное направление расходов. Да и нынешнее состояние я вижу тоже перекособоченным. Только в иную сторону.

Чего хотят русские?

№109 Вадим Ватсон

→ unknown ,

20.08.2015

11:59

↓ Развернуть

Не согласен. Стремиться надо к тому, чтобы "своя" была "умной".

Чего хотят русские?

№99 Вадим Ватсон

→ Евгений Иванов,

20.08.2015

11:21

↓ Развернуть

Странно от Вас услышать этот вопрос. Именно так я и думаю. Личность "хозяина земли русской" тут ни при чем. Элита империи и ее народ жили в разных мирах. Да и разговаривали подчас на разных языках. Что же у них было общего?

Чего хотят русские?

№94 Вадим Ватсон

→ Евгений Иванов,

20.08.2015

11:11

↓ Развернуть

Если черный континент пойдет на север, никакие правила его не остановят.

Могу согласиться в деталях. Но не согласен с главным. Человек, к счастью, выше своей животной природы. Часто. Не всегда им движет материальная выгода. Собственно, в этот момент он и есть человек.

Чего хотят русские?

№76 Вадим Ватсон

→ доктор хаус,

20.08.2015

09:53

↓ Развернуть

Нет где? Или Вы хотели сказать такого не бывает вообще?
С последним не соглашусь...

Чего хотят русские?

№74 Вадим Ватсон

→ unknown ,

20.08.2015

09:51

↓ Развернуть

Странно Ваше стремление разделять неделимое. Власть - это тоже культурное явление. В известной мере. А по сему, специально для Вас, сформулирую короче.
"Своя" власть всегда имеет общие культурные ценности со своим народом. Это условие необходимое. А может и достаточное...

Чего хотят русские?

№23 Вадим Ватсон

→ unknown ,

20.08.2015

08:04

↓ Развернуть

Не хочется теоретизировать. Но субъективно это легко установить. Общая история. Общие герои. Общие представления о том, что такое хорошо, а что такое плохо. Другими словами, мифы должны быть общими. Если власть при этом сумеет построить диалог с обществом, а общество сумеет почувствовать, что его проблемы интересуют власть, то не сомневаюсь, что значительная часть людей будет чувствовать такую власть "своей".

Чего хотят русские?

№19 Вадим Ватсон

→ Евгений Иванов,

20.08.2015

07:53

↓ Развернуть

Соглашусь с Вами. Мне сложно представить, что житель Латвии полагает чиновников в Брюсселе своими. Торг всегда присутствует. Потому и жертвуется суверенитет. Но если бы менталитет не был важен, то миграция была бы всеобщей. Однако она затрагивает все-таки не большую часть людей. А этнические кварталы в крупных городах говорят о том, что и с ассимиляцией есть проблемы...

Чего хотят русские?

№14 Вадим Ватсон

→ unknown ,

20.08.2015

07:44

↓ Развернуть

"все теоретические умопостроения вокруг этого вопроса в конце концов сводятся к тому, что русские просто хотят, чтобы все вокруг говорили по-русски."

Ну чего уж так упрощать. Я думаю, что люди не считают власть "своей". В этом проблема, а не в языке.

Чего хотят русские?

№7 Вадим Ватсон

→ Евгений Иванов,

20.08.2015

07:23

↓ Развернуть

Я думаю, что люди устроены сложно. А понятие "лучше" не поддается нормированию.
Полагаю автор под "своей" понимал власть все-таки не по гражданству или крови, а по ментальности. Тогда картинка как-то складывается.

Третья русская смута

№142 Вадим Ватсон

→ Евгений Лурье,

19.08.2015

22:12

↓ Развернуть

Согласен. Тонких материй тут много.
Но мое глубокое убеждение заключается в том, что никакой внешний инвестор в принципе не будет создавать высокотехнологические рабочие места. Даже при абсолютной защите инвестиций. Это иллюзия. Ну не считать же таковыми отверточные сборки? Или работу на автоматизированных конвейерах? Это работа для рук. То, что создается мозгами закрыто, как правило, коммерческой или государственной тайной. В лучшем случае могут использоваться отдельные специалисты или организации (скорее их лабораторная база) для решения частных задач. Технология создания образца всегда закрыта. Так работают Боинг и Эрбас в России. И это можно понять. Трудно понять почему государство, открыв свой рынок, ждет приличных инвесторов? Не будет их. По крайне мере, в необходимых объемах. Спекулянтов же - сколько угодно.
Реформы в России 90-х породили "семибанкирщину", перетекание людей из "науки" в "торговлю", а потому мне трудно считать их развивающими.

От импортозамещения к импортоопережению

№18 Вадим Ватсон

→ Maksimus .,

19.08.2015

11:16

↓ Развернуть

"Ну ведь это все уже было!"

Правильно. Было. В 1998 году. Очень хорошо помню. Вы все-таки плохо представляете себе российскую действительность. Следуя Вашей логике, мы должны были сдохнуть. Причем, уже давно.
Ваши теоретизирования слабы. Тем более в статье речь идет вовсе не о продуктах питания. Видимо, ни о чем другом Вы думать не можете...
Другое дело, не доверяю я этим менеджерам...Но это мои проблемы.

Третья русская смута

№115 Вадим Ватсон

→ Евгений Лурье,

19.08.2015

11:06

↓ Развернуть

Все правильно. Дискуссия должна начаться с определения - что есть развитие.
Я, видимо, по-глупости полагал, что развитие не возможно без создания новых высококвалифицированных рабочих мест. Собственно, на мой взгляд, в этом и есть конечная цель всех реформ. Именно это должно заботить государство в первую очередь.
То, что Вы перечислили, правильно. Как витамин. Но рабочих мест не создает. Более того, неолиберальные реформы приводят к существенному сокращению рабочих мест. Особенно в высокотехнологических отраслях. Массовая миграция тому пример. Возможно, Вы полагаете, что это хорошо. Соглашусь с Вами только, если речь идет о глобальном рынке. Но тогда можно ли считать такие реформы развивающими именно для Латвии? Все-таки в чем должно быть развитие Латвии? Или в условиях глобализации это не важно?

Почему Россию не понять умом

№6 Вадим Ватсон

→ t r,

19.08.2015

08:10

↓ Развернуть

Интересно, в каких?

Третья русская смута

№78 Вадим Ватсон

→ Евгений Лурье,

18.08.2015

18:08

↓ Развернуть

Вам не показалось, что Вы наступили на свои же грабли, чрезмерно упростив проблему. Важны же не сами по себе реформы. Важно, в чьих интересах они проводятся. Какие развивающие реформы могут предложить ВШЭкономисты? В этой связи вопрос. Если не возражаете, конечно. Были ли реформы в Латвии развивающими?

ГУЛАГ, говорите?

№74 Вадим Ватсон

→ Александр Гильман,

18.08.2015

12:05

↓ Развернуть

"Их не ссылали, их посадили - это еще хуже"

Они называют этот процесс интернированием. Но не суть.

Ваш вывод не верен в принципе. Поддержки преступлений сталинизма нет. С чего это Вы взяли? Как вообще можно поддерживать преступление? Но есть стремление оценивать эпоху всесторонне. Это да. Замалчивание политических преступлений ничем не отличается от "гулагизации" жизни в стране. И то и другое - крайности, которые никогда не соответствуют действительности.