Артём Крумпан :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Артём Крумпан

Молодой специалист в нефтегазовой отрасли

Спикер

Выступления: 6	Реплики спикера: 1469
Реплики: 1578	Поддержало: 1231
Образование:	University of Bradford, MIT Sloan School of Management

Выступления в повестке О себе Реплики

Почему бунтуют американские шариковы?

№67 Артём Крумпан

→ El Bagre,

26.10.2011

10:58

↓ Развернуть

Умирать с голоду никому не надо. Просто надо вести себя прилично и добывать средства на проживание не занимаясь грабежем. Я не заметил умирающих с голода на этих протестах, а вот тах кто элементарно не хочет работать потому что это напряжно и за успех еще надо побороться там полно.

Почему бунтуют американские шариковы?

№65 Артём Крумпан

→ Mirsky Greg,

26.10.2011

10:54

↓ Развернуть

Впринципе согласен, как-то в последнее время перевелись "голубые бульдоги".

Я бы добавил, что Республиканцы в последнее время тоже радикализуются. Tea Party yже имеет реальное влияние на исход местных выборов и я думаю они смогут значительно повлиять на праймeриз.

С тем, что президентом становятся как правило центристы я тоже согласен. Именно поэтому последовательно поддерживаю Рика Перри. На мой взгляд у него есть все шансы.

Почему бунтуют американские шариковы?

№63 Артём Крумпан

→ Евгений Горелик,

26.10.2011

10:40

↓ Развернуть

Интересно, что в той же Южной Корее это движение гораздо менее многочисленно. Всетаки есть наглядный пример общества "всеобщего равенства" за колючей проволокой.

Почему бунтуют американские шариковы?

№62 Артём Крумпан

→ Andris Birkmanis,

26.10.2011

10:38

↓ Развернуть

Если мы все платим налог по одной ставке, то нет проблем. Честно скинулись на оборону или полицию и нет вопросов. Прогрессивный налог совершенно меняет логику, он стимулирует людей стремиться не к равенству возможностей, а к равенству конечного итога.

Почему бунтуют американские шариковы?

№60 Артём Крумпан

→ Ян Заболотный,

26.10.2011

10:35

↓ Развернуть

Совершенно верно. Этому самому одному проценту выгоден именно рост среднего класса, который покупает машины, дома, телевизоры и т.д.

Проблема в том, что если нужна работа надо идти не в полатку в центре города, а на поиски работы. Там на площади им никто работу не даст, а вот если побегать со своим резюме работу можно будет найти.

Почему бунтуют американские шариковы?

№56 Артём Крумпан

→ Andris Birkmanis,

26.10.2011

10:30

↓ Развернуть

Не стоит обьяснять заговором то, что можно обьяснить глупостью.

Почему бунтуют американские шариковы?

№55 Артём Крумпан

→ Andrey Veliks,

26.10.2011

10:29

↓ Развернуть

Снижение налогов приведет именно к росту собираемости налогов. Повышением налогов много уже не выбьешь.

К сожалению демократы сейчас собираются повышать верхнюю налоговую ставку еще на 5.6%. Это приведет к обратному эффекту, к сожалению.

Почему бунтуют американские шариковы?

№53 Артём Крумпан

→ Виталий Кассис,

26.10.2011

10:26

↓ Развернуть

"Деиндустриализация" это несколько другой вопрос.

Налоговые послабления Буша привели к росту занятости и росту экономики. И кстати сконструированы они были так, что налоговая нагрузка на наиболее обеспеченные домохозяйства сократилась меньше,чем нагрузка на менее обеспеченные домохозяйства. На мой взгляд еще более показателен пример налоговых послаблений Рейгана.

Почему бунтуют американские шариковы?

№51 Артём Крумпан

→ Виталий Кассис,

26.10.2011

10:20

↓ Развернуть

Производство так увеличось, что к семидесятым годам Канада еле успевала прокормить союз ;)

Почему бунтуют американские шариковы?

№49 Артём Крумпан

→ Александр Литевский,

26.10.2011

10:16

↓ Развернуть

На мой взглят в США иммиграционная политика достаточно сбалонсирована. Даже из этих протестов видно, что большинство их участников белые американцы. Это всетаки не бунты во вранцузских пригородах.

Почему бунтуют американские шариковы?

№45 Артём Крумпан

→ Mirsky Greg,

26.10.2011

10:12

↓ Развернуть

Меня успокаивает то, что в америке по опросам 40% людей ассоциируют себя с консерваторами, и только 20% с либералами. Никаких тектонических здвигов это движение не вызовет, но оно может здорово "повернуть налево" демократов.

Почему бунтуют американские шариковы?

№25 Артём Крумпан

→ Илья Кельман,

26.10.2011

08:39

↓ Развернуть

Для меня проблема в том, что прогрессивное налооблажение по своей сути глубоко аморально. Конечно большинство может у меньшинства что-то отобрать и самому себе объяснить почему они это сделали, но суть остается той же: "ты мне должен потому, что ты заработал, а я нет!"

Почему бунтуют американские шариковы?

№24 Артём Крумпан

→ Сергей Васильев,

26.10.2011

08:35

↓ Развернуть

Ожидания... На мой взгляд они до сих пор оправданы, просто работать необходимо больше чем еще совсем недавно.

По второму вопросу я думаю все просто. Деньги у кого? У сволочей капиталистов конечо! Про банки и финансовые компании в последнее время много говорят ну вот и пойдем их призывать к справедливости.

На мой взгляд на данный момент большая опасность в том, что это движение станет чем то вроде "Чайной Партии" для Демократов. Заставит их резко повернуть влево. Это было бы очень не приятно, а так ну поживут в палатках в центре города, отдохнут.

Почему бунтуют американские шариковы?

№23 Артём Крумпан

→ Павел Токаренко,

26.10.2011

08:29

↓ Развернуть

Налоги создаются трудом тех кто их платит.

Зимбабве отличный пример по раскулачиванию. У них была мощная сельскохозяйственная индустрия и они экспортировали большое количество продовольствия. Проблема была в том, что фермы принадлежали в основном белым. Их экспроприировали. Теперь вместо современных ферм, которые экспортируют продукцию в Европу, платят налоги, дают хорошо оплачиваемые рабочие места и т.д. есть сотни тысяч непонятных огородов владельцы, которых и себя то прокормить могут с трудом. В результате в стране голод и разруха. Что и требовалось доказать.

Почему бунтуют американские шариковы?

№20 Артём Крумпан

→ Maxim Латвийский,

26.10.2011

08:23

↓ Развернуть

Либертарианцы считают что можно. Теоритически, конечно действительно можно и вообще без налогов. Но я думаю, что оптимальным ваpиантом был бы возврат к тому, что было в начале двадватого века в Америке, когда налоги составляли 10-15% от ВВП. Конечно это означает серьезные измеения в представлениях о социальной сфере и об уровне ответственности каждого из нас, членов общества, за обеспечение самих себя социальными услугами.

Почему бунтуют американские шариковы?

№19 Артём Крумпан

→ Борис Кузьмин,

26.10.2011

08:19

↓ Развернуть

Исследование конечно не мое, не речь идет именно обо всех налогах, учитывая например налог на дивиденды, налог который платят с наследства, налог за недвижимость и т.д. Кроме того, не забывайте, что перед тем как поличить дивиденды и заплатить с них налоги, нужно получить прибыль и заплатить подоходный налог с нее. Это в данном случае не учитывается.

Я понимаю о чем Вы говорите, Баффет жаловался, что платит меньше налогов, чем его секретарь (якобы по более низкой effective rate). Блyмберг и еще несколько известных состоятельных предпринимателей с ним совершенно не согласны.

Почему бунтуют американские шариковы?

№17 Артём Крумпан

→ Сергей Васильев,

26.10.2011

08:14

↓ Развернуть

Честно, не знаю. Я не социолог. Но знаю, что в университетской среде левые идеи очень популярны, видимо без реального примера того к чему такие идеи могут привести многие действительно потеряли чувство реальности. Ну и конечно кризис сделал свое дело.

А вообще им там просто весело, устроить кемпинг с друзьями в центре Нью-Йорка, это разве не кайф?

Почему бунтуют американские шариковы?

№16 Артём Крумпан

→ Виталий Кассис,

26.10.2011

08:10

↓ Развернуть

Есть исследования, которые показывают, что снижение налогов (в частности в Америке) приводит к увеличению размера инвестиций и созданию новых рабочих мест.

Человечество оккупировано паразитами

№526 Артём Крумпан

→ Anonyme -,

25.10.2011

23:47

↓ Развернуть

Я бы себя описал примерно так же как Вы описали себя. Почему Вы считаете всех остальных настолько менее разумными? Хотя я полагаю это достаточно приятно - осознавать, что ты фактически впереди всего человечества :)

Человечество оккупировано паразитами

№522 Артём Крумпан

→ Aleks Kosh,

25.10.2011

23:40

↓ Развернуть

Вы мне про себя так и не рассказали. Вы то поднялись над нами, над серой массой бездумных потребителей?