Цифры в таблице в ценах 2000 года, при желании можно считать и в рублях и в немецких марках с одинаковым результатом. Это ведь открытая и доступная информация.

Я ведь и попросил уточнить, в чем конкретно были заслуги тоталитарного периoда в китайской  истории двадцатого века. Пока ничего кроме создания массы нищего и необразованного населения не было упомянуто. 

Ну я же не эссе пишу, я не могу здесь на пару тысяч слов провести подробный анализ каждой упомянутой социалистической экономики :)

На все надо смотреть в контексте. У меня нет притензий по этому поводу к Японии или Египту, например. Но для Советского Союза необходимость постоянно наращивать импорт продовольствия была яркой демонстрацией неэффективности сельского хозяйства. Еще интереснее это выглядет на фоне того, что сейчас Россия, Украина и Казахстан экспортируют продовольствие в крупных объемах.

Советский Союз закупал продовольствие потому что сам не был способен прокормить своих граждан, из-за растущего городского населения и не эффективной, по своей сути основанной на крепостном труде (отсутствие паспортов, отрепительные справки и т.д.), политике в сельском хозяйстве. Это не нормально, что к концу 70-х каждый третий батон хлеба в стране был сделам из канадского или американского зерна. Это не заслуга социалистической экономики, а именно демонстрация разбазаривания сверхдоходов от нефти и газа. Причем меня совершенно искренне поражает, что советское руководство поставило себя в тотальную зависимость по продовольствию от главного своего противника. Вот что сделала многолетняя негативная селекция в партийном руководстве с аналитическими способностями вождей. (Обсуждение сельского хозяйства в Российской Империи на мой взгляд за гранью этой дискусии, это большая тема, там тоже крестьян так до конца и не раскрепостили - оставалась община и круговая порука, но это никак не касается этой темы).

С 1939 по 1941 Великобритания была фактичеcки один на один с Германией, в это время Советский Союз снабжал Германию продовольствием и ресурсами. Не все так однозначно.

Я так и не понял какой ресурс Китай накопил к 1978 году именно благодаря тоталитаризму и "мобилизационной" экономике? Массу необразованного и голодного населения? Для этого не нужна была "мобилизация" экономичеких ресурсов и тоталитаризм. В каменном веке справлялись и без всего этого.

Вадим, я Вам другую интересную табличку скопирую, которая на мой взгляд наглядно демонстрирует абсурдность тезиса о накоплении ресурсов. Негативное сальдо торговлей продовольствия у СССР только нарастало (с поправкой на менее и более урожайные годы).

Не могу не отреагировать на тезис о накоплении ресурсов "мобилизационными" социалистическими экономиками.

Прошу прощения, Сергей, конечно, совсем видимо не выспался :)

Василий, где в Китае социалистическая экономика? Там типичный государственный капитализм, который при этом постепенно отступает и расширяет свободу динамичного частного сектора. Социальные гарантии там вообще смехотворные.

Согласен, в сегодняшнем виде идея не продуманная, реализация непонятна. Возможно компромисом будет разделения здравоохранения на два уровня, один "базовый" для всех, другой для тех кто платит налоги или покрыт государством в индивидуальном порядке (дети, пенсионеры, инвалиды, безработные и т.д.)

В других странах есть такая система. Все можно организовать.

По идее можно сделать так что бы и эта страховка заканчивалась через 9-12 месяцев, это же технический вопрос. Просто если безработные будут иметь право на не ограниченное временными рамками пользование услугами здравоохранения то реформа действительно теряет значение, т.к. все кто в тени просто станут официальными безработными, если они еще ими не стали.

Да, с этим моментом не понятно. По сути это будет пособие для безработных на покупку сттрахования здоровья и по всей видимости это пособие как и пособие по безработице должно месяцев через 9 заканчиваться.

В "долиберальную эпоху" наблюдались другие экзерсисы. Коррупция появилась задолго до появления либерализма. Ради интереса посмотрите на список наименее коррумпированных стран мира и порадуйтесь за достижения либеральной демократии :)

То на что Вы намекаете, это не проявление либеральной демократии, это просто коррупция. Такими темпами мы скоро будем говорить что зима была не снежной из-за проклятой либеральной демократии.

Разбираться с теми кто подписал такой договор. Тем более, что есть подозрения о том, что были задействованы коррупционные схемы. И еще лоббировать скорейшую либерализацию и демонополизацию газового рынка, но с этим будут проблемы до 2017 года.

Почитайте либеральных авторов, посмотрите, что они говорят о Боге, об обществе и о человеке и Вы уведите, что эти животные сравнения ничего общего с либерализмом не имеют. Да и если Вы посмотрите вокруг себя то увидите, что люди вокруг Вас не животные. Если Вы кого-то хотите назвать примитивным животным то давайте по именам :)

Про репрессии. Конечно нет никакой разницы судила тебя тройка или нет, если тебя репрессируют за неправильную классовую принадлежность, например. Либеральная идея это как раз полная противоположность тех идей, которыми руководствуются те кто проводит репрессии. Либерализм и либеральное государство защищает права отдельной личности, каждого человека вне зависимости от национальности, веры или политических убеждений. Для фашиста приемлемо уничтожить миллионы людей по этнический принадлежности в интересах своей нации, для коммуниста нормально уничтожить миллионы людей по классовой принадлежности в интересах своего класса. Для либерала и то и другое дикость, если что то и сравнивать с животным миром то именно вот такую стайную жестокость тоталитарных и коллективистских обществ.