Майя Алексеева :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Майя Алексеева

Бухгалтер-консультант

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 3459
Реплики: 290	Поддержало: 2790

Выступления в повестке О себе Реплики

Дорогая редакция!

№234 Майя Алексеева

→ unknown ,

26.02.2012

09:30

↓ Развернуть

Значит, опять возвращаемся к старой доброй подписке. Делим клуб на платный раздел и бесплатный.
В бесплатном разделе пишем про язык и референдум (это для кликов и тусовки), в платном - авторские материалы. Еще можно сделать разовую подписку на один материал.

Некоторые профессиональные сайты так работают.

Дорогая редакция!

№229 Майя Алексеева

→ unknown ,

26.02.2012

09:01

↓ Развернуть

А тут вопрос: готовы выложить или уже выложили?

Судя по настрою на темах про авторские права, повод зажать оплату найдется всегда - тема не раскрыта, изложение дилетанское и вообще после слов ... дальше не читал. За что платить?

Тогда уж надо брать деньги вперед. Например, выложить перечень тем месяц и собрать подписку. Собрали - председатель заказал работу журналистам. Не собрали - будем в бесплатном разделе весь месяц молоть про референдум.

А не пора ли взяться за налоги?

№137 Майя Алексеева

→ Владимир Бычковский,

26.02.2012

08:53

↓ Развернуть

Если не проходит этот ответ, пусть будет наоборот - надо доставлять из Резекне в Ригу.

В Ригу везут картофель все - из Резекне, из Талсы, из Валмиеры, да еще из Литвы, из Польши и др. мест. В Резекне везут то, что не уехало в Ригу.
Вот и конкуренция в столице. Да и объемы продаж разные, а кушать продавцам хочется одинаково, что в Риге, что в Резекне.

Дорогая редакция!

№224 Майя Алексеева

→ Anonyme -,

26.02.2012

08:32

↓ Развернуть

Биедриба? А нельзя употребить слово "товарищество"? Или радетелям за русский язык оно кажется слишком неэффектным?

Была у нас когда-то в профессиональных кругах дискуссия с подачи изгнанного из клуба спикера Юлии Лосевой - следует ли переводить обозначение организационной формы, утвержденное законодательством. Не переводят же лтд, гмбх и пр. Почему тогда переводят СИА и бидрибу. Только потому что знают перевод, в отличие от перевода "гмбх"?
К единому мнению так и не пришли.

Дорогая редакция!

№219 Майя Алексеева

→ Эрик Снарский,

26.02.2012

08:13

↓ Развернуть

Как понимаю, проблема не в том, что кто-то написал и хочет за это денег. Все равно толковые специалисты зарабатывают на основной работе намного больше, чем может предложить гонорар любое СМИ.

Проблема в том, что люди хотят читать, а специалист не хочет (не может, не умеет, не имеет времени) писать. Вот проскакивают временами пожелания: "интересно, что по этому поводу думает президент Берзиньш?"

Президент по своей инициативе, даже ради гонорара, ничего писать не будет. Чтобы узнать его мнение, надо связаться с его канцелярией, договориться об интервью, задать ему вопросы, расшифровать и напечать ответы, согласовать текст. На все это тупо требуется время. И никто даром из любви к искусству этим регулярно заниматься не будет.

Дорогая редакция!

№215 Майя Алексеева

→ Михаил Хесин,

26.02.2012

07:52

↓ Развернуть

К чему такие сложности с биедрибами. Сойдет обычная СИА. Она тоже может выйти по доходам-расходам в ноль и не платить ПНП.

Для жертвователя биедриба имеет выгоду, если у нее есть статус общественно полезной организации. Тогда он получит налоговую льготу по ПНН. Получение подобного статуса в данном случае представляется весьма сомнительным.

Для получателя пожертвования не должно быть признаков вознаграждения за возмездные услуги. А у журналиста они есть.

СМИ все-таки не детский дом. И плата за информацию - не подарок сиротам на рождество.

Приватизация была безумием

№211 Майя Алексеева

→ D G,

26.02.2012

00:12

↓ Развернуть

(Хотите подарю? ;-)
-----------------------------
Не могу принять такой ценный подарок. Если только обменять на другую экзотику :))

А что про отсутствие штама ВП, может не понравилась она Заказчику. По каким-нибудь параметрам не прошла. Но не пропадать же добру. Стали поставлять гражданским.

Приватизация была безумием

№201 Майя Алексеева

→ D G,

25.02.2012

23:45

↓ Развернуть

Дело не в технологии, а в исполнении. Пластмассовые корпуса применялись для ширпотреба, металлокерамика с золотым покрытием - для военного исполнения.

Видимо тот ОУ в золотом корпусе что-то подобное...

http://www.voshod-krlz.ru/production/index/165

Как поссорили русских и латышей

№403 Майя Алексеева

→ Вячеслав Шевченко,

25.02.2012

07:47

↓ Развернуть

Показываю, русский язык. Условие возможно и необходимое, но явно не достаточное.

А кто запрещает вам в банке говорить на русском языке? Даже Райвис не запрещает. Предложенные им поправки к ЗОТу не распространяются на предприятия, занятые обслуживанием иностранных клиентов.

А в Юрмале, как по ТВ говорили (по латышскому), проблема не с языком, а с общественными туалетами.

Как поссорили русских и латышей

№402 Майя Алексеева

→ Heinrich Smirnow,

25.02.2012

07:39

↓ Развернуть

Да до меня тоже этот бред не очень доходит. В том числе и тот, который тут тысячами комментов извергается уже не первый месяц.

У нас на языках не говорят. У нас языками протестуют. Двадцать лет назад латышским протестовали против советской власти. Сейчас русским протестуют против латышской власти. Пишут научные трактаты о вреде изучения латышского языка. Предлагают бить окна в ресторанах, где нет меню на русском языке. Полный сюр и бред...

Как поссорили русских и латышей

№84 Майя Алексеева

→ Вячеслав Шевченко,

24.02.2012

11:47

↓ Развернуть

А где вы слышали, чтобы финны считали русский язык главным конкурентным преимуществом? Они предлагают это как доолнительный бонус для приграничных районов.
Да и то не факт, что русский язык перевесит другие минусы в виде страны с высокими налогами, бюрократией и негибкой политикой в вопросах рынка труда. У нас это не работает, хоть знатоков русского языка тут навалом.

Был когда-то один банк ближе, чем Швейцария... И где он сейчас...

Как поссорили русских и латышей

№29 Майя Алексеева

→ Вячеслав Шевченко,

24.02.2012

10:24

↓ Развернуть

А что, Финляндия хочет сделать русский язык третьим государственным?

У нас треть населения считает русский язык родным. В русских школах 60% предметов преподаются на русском. Почти 100% коренного населения в возрасте 40+ владеют русским языком. Молодежь в крупных городах русским тоже худо-бедно владеет.

А до конкуреноспособности Финляндии еще кашлять и кашлять. Может у нас финский язык завести для улучшения конкурентоспособности?

Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?

№883 Майя Алексеева

→ Дмитрий Катемиров,

24.02.2012

09:42

↓ Развернуть

Вы можете предложить вакансию хоть самому Биллу Гейтсу. У него с английским проблем нет. Вопрос только в том, а что будет иметь Гейтс от вашего предложения?

Нынешняя молодежь, возможно не считает необходимым учить в совершенстве русский язык для того, чтобы посвятить себя приему заявлений от тех, кто за всю свою жизнь не счел необходимым выучить латышский язык. И не считают необходимым учить его по сей день.

Официальные указивки сейчас идут не из Москвы, а из Брюсселя. Поэтому для дальнейшей карьеры в госуправлении более актуален английский язык, чем латышский.
Пока был актуален русский, латыши его учили. Даже без языковых инспекций.

А не пора ли взяться за налоги?

№59 Майя Алексеева

→ Сергей Васильев,

23.02.2012

23:01

↓ Развернуть

Вообще-то референдум у нас стоит 2 млн. латов. Стало быть цена такого проекта сразу увеличивается втрое.

А не пора ли взяться за налоги?

№44 Майя Алексеева

→ Сергей Васильев,

23.02.2012

18:22

↓ Развернуть

Вот огородников и поддерживают. Крупняки уж как-нибудь сами справятся.

А не пора ли взяться за налоги?

№43 Майя Алексеева

→ Сергей Васильев,

23.02.2012

18:18

↓ Развернуть

Почему нецензурно.
Оборудование получили - предналог списали, хоть и не оплатили его.
Оборудование реализовали - заплатите НДС.

А по поводу вопроса Олега Синаева, есть у нас возможность платить НДС по кассовому методу, т.е. после получения оплаты. Но тогда и предналог будет только после оплаты.

Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?

№739 Майя Алексеева

→ Maksimus .,

23.02.2012

11:47

↓ Развернуть

Все ждут - пока тут сдохнет последний "русский".
-------------------------------------------
Ужос. Именно для этого не толмачат меню на русский язык. Русские же гордые. Подыхать будут, но куска хлеба в рот не возьмут, если к нему не приложена подробная инструкция на великом-могучем.

Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?

№729 Майя Алексеева

→ Maksimus .,

23.02.2012

10:28

↓ Развернуть

Простите, не поняла потока вашей мысли.

Но от языковых дискуссий как-то все в голове вертятся поговорки, приписываемые латышской ментальности, про соседскую корову и одноглазого зятя.

Но русские в этом вопросе их намного превзошли. Третий десяток лет ждут конца света и все надеются на загробную жизнь, которая тут наступит, когда вымрет последний латыш. Поскольку конец никак не наступает, надо его ускорить. Для начала стикерсами. Но некоторые и силовые методы предлагают.

А не пора ли взяться за налоги?

№4 Майя Алексеева

23.02.2012

10:19

↓ Развернуть

Крестьяне у нас платят следующие налоги.
1. Социальный за себя и своих наемных работников. Если его отменить, то как определять размер социальных гарантий, тех же пенсий, больничных, декретных?
Только не надо риторики типа "все равно не доживем" и "все равно разворуют". Предположим, что социальная система у нас есть (в отличие от Древнего Рима и США времен дикого запада) и ее надо финансировать.

2. Подоходный с населения. Доходы от с/х производства до 2000 латов в год ПНН не облагаются. Раньше было 3000, 4000, но по случаю кризиса сумму урезали. Возможно эту сумму надо поднять. Или совсем освободить от ПНН. Каким будет результат?

3. НДС. До 35 тыс. оборота в год НДС можно не платить. Но посредники и переработчики все равно его накрутят. Также не будет предналога за горючее, технику, стройматериалы и пр. Встревать неплательщиком НДС в цепочку плательщиков себе дороже.

4. Акцизы за горючее. Какие-то суммы крестьянам возвращают. Но это требует определенного учета. А как возвращать при фиксированном патенте, если учета не будет?

Вобщем, хотелось бы подробностей с ципарками. Что прибудет, что убудет.

ПС. В конце концов есть статус микропредприятия. Можно и его обсудить.