Помню, был шум в прессе, когда один чиновник нули попутал - вроде задеклариривал на всякий случай 5 млн. латов наличными, а как журналисты подняли шум, сказал что то была ошибка. На самом деле было 5 тыс.
Вот и я скажу, что ошиблась. Был договор займа 10 тыс. Я его честно задекларировала. Но вдруг выяснилось, что это 10 млн. Или задекларировала один договор, а про другой забыла. Ошибка.
Я не имею ввиду, что будут перепроверять нулевые декларации.
Но предположим ситуацию. Некий директор небольшой компании имеет квартиру в Риге и еще дачу где-нибудь на Солнечном берегу в Болгарии. Прикупил на старость.
Про квартиру в Риге СГД знает. До Болгарской земесграматы у нашего ВИДа руки коротки. Официальные доходы у директора кое-какие имеются. В группу риска он не попадает. Никто его не трогает.
Тут по нулевой декларации выплывает та дача, и директор сразу попадает в группу риска.
Вопрос: какой смысл ту дачу декларировать? И что будет, если ее не декларировать? Вероятность, что СГД сама доберется до той дачи практически нулевая.
Ну от этом надо было думать и до нулевой декларации, когда присылали дополнительную. А ВИД при этом изображал Станиславского "не верю..."
Что изменит нулевая декларация?
Может лучше сейчас не декларировать ничего, а думать когда пришлют аудит? Ну придется там заплатить 500 латов за недостоверные сведения. А может и ничего не придется платить, если не найдут и аудит не пришлют. И даже думать не придется.
Это сейчас мала. Официальные регистры (земесграмату, ЦСДД и пр.) СГД мониторит регулярно и регулярно проводит аудиты. Поэтому декларировать это имущество не надо.
Но к некоторым данным, личному имуществу, имуществу за рубежом, займам , кредитам, доступ у СГД ограниченный. А тут все будет в одной базе. И какая проблема написать программу и вычислить всех в зоне риска?
Наверняка такая программа у них уже есть. Только данных для нее маловато. Декларация эту недостачу восполнит. И риск попасть под проверку после декларации как раз возрастет.
Пример же брать следует с латвийских чиновников, только вступающих в свою должность
-------------------------------
Едва ли их пример можно распространить на всех остальных налогоплательщиков. Когда-то на досуге пересчитывала декларации некоторых, наиболее влиятельных в то время слуг народа.
У них там миллионы гуляют туда - сюда. В одном году есть, в следующем неизвестно на что потрачены, потом опять появились... И никого этот факт не заинтересовал.
Не паразитирующие структуры челночили. И не на обустройство красивой жизни.
А те самые квалифицированные кадры, которые годами сидели без зарплаты. А если получали зарплату, то электродрелями. Вот и возили их в Польшу и меняли на другое барахло, которое продавали здесь. И так добывали средства на пропитание. Еще тупо подворовывали на родном заводе для тех же целей.
Десяток челноков на ту "конкурентоспособную" продукцию прокормить можно было. Но никак не весь завод, и еще с модернизацией.
Вот мне тоже так кажется. Может народу тут крутилось и много, кто прицениться, кто просто полюбопытствовать, да до реальных денег так и не дошло.
Видимо решили, что проще научить малограмотных китайцев, чем перевоспитывать наш самый передовой рабочий класс, примкнувшую к ней трудовую интиллегенцию и красных директоров-номенклатурщиков.
Они не замучаются... Доказывать будет налогоплательщик, что не ведет хозяйственной деятельности, а выращивает тысячу кур исключительно для личного удовольствия.
Налоги у нас не только СИА платят. Есть еще такие налогоплательщики, как физические лица.
А как их не подпустишь. Они же что тараканы... в любую щель залезут...
Чтобы иметь 170 тушек в месяц, надо иметь поголовье под 1000 штук
Где вы будете содержать и, главное, выгуливать такое стадо? А чем кормить? Крупу в магазине покупать? А если брать оптом, включаются запреты на сделки с наличными. Банковские транзакции же при желании все отслеживаются.
А кормить кур чем будете? Из тех 12 тыс. надо еще оплатить корма, построить курятник, вольер. Хорошо если после этого половина останется. 6 тыс. в год (500 в месяц) на семью совсем не много.
Бройлера забивают до 2-х месяцев. Дикая курочка должна гулять на воле не меньше полугода. Значит, кушать она будет в три раза больше. И яиц еще не будет, если забить в 6 месяцев. А если держать для яиц, то и кормить надо.
Сколько у нас бройлер в маркете? Лата три? А вы хотите за 6 латов дикую курочку. Хотеть не вредно.
Еще вспомните того труженика, которого рыцарского титула лишили... А ведь во времена введения того титула отрубили бы голову без разговоров и конфисковали все поместья в доход короны.
Оффтоп. Так может в том и причина мирового кризиса, что банковские генеральные директора могли бы сказать подобное.
Зачем им напрягаться во благо акционеров и вкладчиков, если они уже натырили столько, что на три жизни хватит.
Если бы знали, что за свои косяки вылетят с работы и из особняков и пойдут мести улицы на 100-латовую стипендию, может и больше радели бы за сохранность своего рабочего места.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Берите пример с чиновников
№23 Майя Алексеева
→ Калвис Витолиньш,
27.02.2012
10:34
Берите пример с чиновников
№21 Майя Алексеева
→ Калвис Витолиньш,
27.02.2012
10:27
Берите пример с чиновников
№16 Майя Алексеева
→ Калвис Витолиньш,
27.02.2012
10:07
Берите пример с чиновников
№15 Майя Алексеева
→ Калвис Витолиньш,
27.02.2012
09:55
Берите пример с чиновников
№2 Майя Алексеева
27.02.2012
08:27
Берите пример с чиновников
№1 Майя Алексеева
27.02.2012
08:21
Дорогая редакция!
№379 Майя Алексеева
→ Михаил Хесин,
27.02.2012
07:58
Дорогая редакция!
№326 Майя Алексеева
→ Эрик Снарский,
26.02.2012
20:27
Дорогая редакция!
№323 Майя Алексеева
→ Юрий Алексеев,
26.02.2012
20:16
Приватизация была безумием
№347 Майя Алексеева
→ Эрик Снарский,
26.02.2012
18:35
Приватизация была безумием
№323 Майя Алексеева
→ neznamo kto,
26.02.2012
16:05
А не пора ли взяться за налоги?
№150 Майя Алексеева
→ Андрей (хуторянин),
26.02.2012
13:42
А не пора ли взяться за налоги?
№148 Майя Алексеева
→ Андрей (хуторянин),
26.02.2012
13:30
Приватизация была безумием
№307 Майя Алексеева
→ Константин Шавкуненко,
26.02.2012
13:18
А не пора ли взяться за налоги?
№144 Майя Алексеева
→ Андрей (хуторянин),
26.02.2012
13:07
Приватизация была безумием
№286 Майя Алексеева
→ Константин Шавкуненко,
26.02.2012
12:38
Дорогая редакция!
№249 Майя Алексеева
→ Anonyme -,
26.02.2012
11:36
Приватизация была безумием
№268 Майя Алексеева
→ Михаил Герчик,
26.02.2012
11:34
Приватизация была безумием
№257 Майя Алексеева
→ Elza Pavila,
26.02.2012
10:58
Приватизация была безумием
№253 Майя Алексеева
→ Константин Шавкуненко,
26.02.2012
10:48