Майя Алексеева :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Майя Алексеева

Бухгалтер-консультант

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 3459
Реплики: 290	Поддержало: 2790

Выступления в повестке О себе Реплики

Берите пример с чиновников

№23 Майя Алексеева

→ Калвис Витолиньш,

27.02.2012

10:34

↓ Развернуть

А чем ошибка отличается от недекларирования?
Помню, был шум в прессе, когда один чиновник нули попутал - вроде задеклариривал на всякий случай 5 млн. латов наличными, а как журналисты подняли шум, сказал что то была ошибка. На самом деле было 5 тыс.

Вот и я скажу, что ошиблась. Был договор займа 10 тыс. Я его честно задекларировала. Но вдруг выяснилось, что это 10 млн. Или задекларировала один договор, а про другой забыла. Ошибка.

Берите пример с чиновников

№21 Майя Алексеева

→ Калвис Витолиньш,

27.02.2012

10:27

↓ Развернуть

Я не имею ввиду, что будут перепроверять нулевые декларации.

Но предположим ситуацию. Некий директор небольшой компании имеет квартиру в Риге и еще дачу где-нибудь на Солнечном берегу в Болгарии. Прикупил на старость.
Про квартиру в Риге СГД знает. До Болгарской земесграматы у нашего ВИДа руки коротки. Официальные доходы у директора кое-какие имеются. В группу риска он не попадает. Никто его не трогает.

Тут по нулевой декларации выплывает та дача, и директор сразу попадает в группу риска.

Вопрос: какой смысл ту дачу декларировать? И что будет, если ее не декларировать? Вероятность, что СГД сама доберется до той дачи практически нулевая.

Берите пример с чиновников

№16 Майя Алексеева

→ Калвис Витолиньш,

27.02.2012

10:07

↓ Развернуть

Ну от этом надо было думать и до нулевой декларации, когда присылали дополнительную. А ВИД при этом изображал Станиславского "не верю..."

Что изменит нулевая декларация?
Может лучше сейчас не декларировать ничего, а думать когда пришлют аудит? Ну придется там заплатить 500 латов за недостоверные сведения. А может и ничего не придется платить, если не найдут и аудит не пришлют. И даже думать не придется.

Берите пример с чиновников

№15 Майя Алексеева

→ Калвис Витолиньш,

27.02.2012

09:55

↓ Развернуть

Это сейчас мала. Официальные регистры (земесграмату, ЦСДД и пр.) СГД мониторит регулярно и регулярно проводит аудиты. Поэтому декларировать это имущество не надо.

Но к некоторым данным, личному имуществу, имуществу за рубежом, займам , кредитам, доступ у СГД ограниченный. А тут все будет в одной базе. И какая проблема написать программу и вычислить всех в зоне риска?
Наверняка такая программа у них уже есть. Только данных для нее маловато. Декларация эту недостачу восполнит. И риск попасть под проверку после декларации как раз возрастет.

Берите пример с чиновников

№2 Майя Алексеева

27.02.2012

08:27

↓ Развернуть

Пример же брать следует с латвийских чиновников, только вступающих в свою должность
-------------------------------
Едва ли их пример можно распространить на всех остальных налогоплательщиков. Когда-то на досуге пересчитывала декларации некоторых, наиболее влиятельных в то время слуг народа.
У них там миллионы гуляют туда - сюда. В одном году есть, в следующем неизвестно на что потрачены, потом опять появились... И никого этот факт не заинтересовал.

Берите пример с чиновников

№1 Майя Алексеева

27.02.2012

08:21

↓ Развернуть

Опасайтесь бухгалтера!
-----------------------
Вот так, вот. Обидели честного труженика екселя и калькулятора :)))

Тогда вопрос от бухгалтера. Как, на ваш взгляд, будут в дальнейшем использоваться данные этих деклараций?
Будет подведена черта и все старые грехи будут прощены?
Или декларация станет поводом для проведения последующих более углубленных аудитов?

Из закона это не ясно. Но от этого и зависят советы по заполнению этой декларации.

Дорогая редакция!

№379 Майя Алексеева

→ Михаил Хесин,

27.02.2012

07:58

↓ Развернуть

Чего бы нерешаем. Это для расходов нужны счета и обоснования. Получать доходы и платить с них налоги у нас не запрещено, даже без обоснования.

Дорогая редакция!

№326 Майя Алексеева

→ Эрик Снарский,

26.02.2012

20:27

↓ Развернуть

Вот и она ушла. Но, в отличие от вас, до этого успела засветиться спикером. Вот и попросила удалить ее из этого списка.

Дорогая редакция!

№323 Майя Алексеева

→ Юрий Алексеев,

26.02.2012

20:16

↓ Развернуть

Конечно человек обиделся. Публично в угол поставили. Да еще под собственным именем. Да еще и спикера.

Приватизация была безумием

№347 Майя Алексеева

→ Эрик Снарский,

26.02.2012

18:35

↓ Развернуть

Не паразитирующие структуры челночили. И не на обустройство красивой жизни.
А те самые квалифицированные кадры, которые годами сидели без зарплаты. А если получали зарплату, то электродрелями. Вот и возили их в Польшу и меняли на другое барахло, которое продавали здесь. И так добывали средства на пропитание. Еще тупо подворовывали на родном заводе для тех же целей.

Десяток челноков на ту "конкурентоспособную" продукцию прокормить можно было. Но никак не весь завод, и еще с модернизацией.

Приватизация была безумием

№323 Майя Алексеева

→ neznamo kto,

26.02.2012

16:05

↓ Развернуть

Вот мне тоже так кажется. Может народу тут крутилось и много, кто прицениться, кто просто полюбопытствовать, да до реальных денег так и не дошло.

Видимо решили, что проще научить малограмотных китайцев, чем перевоспитывать наш самый передовой рабочий класс, примкнувшую к ней трудовую интиллегенцию и красных директоров-номенклатурщиков.

А не пора ли взяться за налоги?

№150 Майя Алексеева

→ Андрей (хуторянин),

26.02.2012

13:42

↓ Развернуть

Они не замучаются... Доказывать будет налогоплательщик, что не ведет хозяйственной деятельности, а выращивает тысячу кур исключительно для личного удовольствия.
Налоги у нас не только СИА платят. Есть еще такие налогоплательщики, как физические лица.

А не пора ли взяться за налоги?

№148 Майя Алексеева

→ Андрей (хуторянин),

26.02.2012

13:30

↓ Развернуть

А как их не подпустишь. Они же что тараканы... в любую щель залезут...
Чтобы иметь 170 тушек в месяц, надо иметь поголовье под 1000 штук
Где вы будете содержать и, главное, выгуливать такое стадо? А чем кормить? Крупу в магазине покупать? А если брать оптом, включаются запреты на сделки с наличными. Банковские транзакции же при желании все отслеживаются.

Да и ПВД в покое не оставит.

Приватизация была безумием

№307 Майя Алексеева

→ Константин Шавкуненко,

26.02.2012

13:18

↓ Развернуть

И короля на ипотеку подсадили... Как страшно жить... А кто их заставлял плохие кредиты выдавать...

Тока что стало с теми вкладчиками, которые не получили своих денег по причине сожжения на костре топ-менеджмента банка... Тоже локти кусали, поди...
Беда от кризиса не у ипотечников и не у топов. Те хоть пожили красиво. Беда у тех, кто экономил и на старость копил, а сейчас ему фигу кажут в банке.

А не пора ли взяться за налоги?

№144 Майя Алексеева

→ Андрей (хуторянин),

26.02.2012

13:07

↓ Развернуть

А кормить кур чем будете? Из тех 12 тыс. надо еще оплатить корма, построить курятник, вольер. Хорошо если после этого половина останется. 6 тыс. в год (500 в месяц) на семью совсем не много.

Бройлера забивают до 2-х месяцев. Дикая курочка должна гулять на воле не меньше полугода. Значит, кушать она будет в три раза больше. И яиц еще не будет, если забить в 6 месяцев. А если держать для яиц, то и кормить надо.

Сколько у нас бройлер в маркете? Лата три? А вы хотите за 6 латов дикую курочку. Хотеть не вредно.

Приватизация была безумием

№286 Майя Алексеева

→ Константин Шавкуненко,

26.02.2012

12:38

↓ Развернуть

Про отнюдь не рыцарские похождения тамплиеров - напомнить?
----------------------
Дык, ведь и допрыгались до цугундера. Тоже, поди, чьи-то денежки скоммуниздили...
Сорри... заработали...

Дорогая редакция!

№249 Майя Алексеева

→ Anonyme -,

26.02.2012

11:36

↓ Развернуть

Да это вам в метрополии взгляд режет. А мы на чужбине живем и язык забывать начали :))

Приватизация была безумием

№268 Майя Алексеева

→ Михаил Герчик,

26.02.2012

11:34

↓ Развернуть

Да это только в Исландии. А кризис по всему миру.

Еще вспомните того труженика, которого рыцарского титула лишили... А ведь во времена введения того титула отрубили бы голову без разговоров и конфисковали все поместья в доход короны.

Приватизация была безумием

№257 Майя Алексеева

→ Elza Pavila,

26.02.2012

10:58

↓ Развернуть

А вы в этом сомневались? Думали, глупые ипотечники развалили финансовую систему?

Приватизация была безумием

№253 Майя Алексеева

→ Константин Шавкуненко,

26.02.2012

10:48

↓ Развернуть

Оффтоп. Так может в том и причина мирового кризиса, что банковские генеральные директора могли бы сказать подобное.

Зачем им напрягаться во благо акционеров и вкладчиков, если они уже натырили столько, что на три жизни хватит.
Если бы знали, что за свои косяки вылетят с работы и из особняков и пойдут мести улицы на 100-латовую стипендию, может и больше радели бы за сохранность своего рабочего места.