Профиль

Майя  Алексеева
Латвия

Майя Алексеева

Бухгалтер-консультант

Спикер

Выступления: 4 Реплики спикера: 3459
Реплики: 290 Поддержало: 2790
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №465 Майя Алексеева

    23.08.2012

    13:56

    Хотя бы так... №428  

    Предположим, уйдет президент в отставку. А вместо него кто? Хотя бы в каком направлении искать? 

    А то детский сад какой-то. Хочу лисапед и кукольный домик, а на что его покупать, пусть предки думают. Они умные... А я маленький и хочу....

  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №452 Майя Алексеева

    23.08.2012

    11:18

    А не считаю, что протесты необоснованны. Наверняка, что-то можно и в нынешней ситуации поправить, как в рамках существующей власти, так и со сменой ее. И не только в России, а в любой стране мира.

    Но если уничтожать одно, надо предлагать что-то взамен. Иначе получается драка ради драки, или как тут председатель сказал "обосрать — лишь бы обосрать". 
     
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №428 Майя Алексеева

    23.08.2012

    08:42

    А на выборах что? 
    Будет как у нас. Все дружно отпротестовали, Сейм распустили, а взамен, оказалось, и нету ничего.
    Вот и задаются политологи по сей день вопросом: за что протестовали-то? 
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №425 Майя Алексеева

    23.08.2012

    08:08

    Дык, ноги той статьи, по которой Вас в ПБ сейчас таскают, растут как раз из запрета на отрицание Холокоста. Потом уж, как общество демократическое, и нельзя давать преференции какой-то одной социальной группе, добавили геноцид и массовые репрессии против всех остальных.

    Да, Холокост величайшая трагедия. Но это не значит, что трагедия другого народа менее болезненна для этого народа. Деликатней надо относиться к чувствам людей. 


  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №423 Майя Алексеева

    23.08.2012

    07:54

    А кто будет исполнять функции государства, если в результате протестов действующая власть будет низложена? Или такую цель протестующие не ставаят? 
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №387 Майя Алексеева

    22.08.2012

    23:37

    Ну это навряд ли.
    Если с кем-то борешься, надо просчитывать и варианты действий на случай победы.
    Если представить гипотетическую ситуацию, что нынешнее руководство страны вняло гласу мировой прогрессивной общественности в лице самой Мадонны и решило уйти в отставку. Ну и что эти пуси могут предложить народу. 

    Так что ничего кроме хулиганки в их действиях нету.
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №372 Майя Алексеева

    22.08.2012

    22:46

    Мне-то чего бояться. Это пусть борцы с фошизмом-геноцидом-апартеидом боятся.
    И никак не вижу я в действиях спикера, в отличие от пусей, хулиганства, которое он так хочет себе приписать. 

    ПС. А вот и Козыренко со своими глубокомысленными афоризмами подтянулся... 
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №342 Майя Алексеева

    22.08.2012

    21:36

    Не пришили же. И чего было вытаскивать на свет божий историю почти 10-летней давности и проводить какие-то параллели.
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №330 Майя Алексеева

    Laa Akka,

    22.08.2012

    20:53

    Это у них не Фемида. Это закон у них такой. На другой ветке уже обсудили.

    В Латвии они сели бы уже после акции в музее. И не было бы проблемы сейчас.
    А в России для привлечения  за хулиганство по уголовной статье нужен мотив религиозной, национальной, расовой или социальной ненависти.

    В музее ненависти к конкретной социальной группе не было. Хулиганили просто так, из бесстыдства. Поэтому привлекли за мелкое хулиганство по административной статье. Там максимум - 15 суток ареста.
    Акция в церкви имела религиозный мотив. Поэтому привлекли по уголовной статье.   

  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №256 Майя Алексеева

    22.08.2012

    16:43

    Да что же Гильману так сесть за хулиганку хочется. Пусть в следующий раз для вящей убедительности заголит зад или другое интимное место. Тогда статья за хулиганство обеспечена. А то латыши такие тупыыые...

    Девиц судят за хулиганство - грубое нарушение общепринятых норм поведения. Общепринятость норм поведения нельзя рассматривать в отрыве от конкретного места.

    Появление в голом виде в бане не является хулиганством. Там все такие. На центральной улице - является. Ибо не принято голышом по улицам ходить.

    Ношение полосатой одежды, даже вблизи памятника Свободы, не нарушает общепринятые нормы поведения. Весь срам прикрыт, а фасон - это уже дело личное. Толеорантность, панимашь...
    Поэтому им вменили им только воспрепятствование разрешенному шествию. За что санкция - штраф до 100 латов (в то время). Если бы акция привела к тяжелым последствиям, например, в виде массовых беспорядков, можно было бы на уголовную статью состав найти.

    Шутовские пляски на амвоне в церкви не приняты. И не только в православной. Точно так же "плясунов" выдворили из католического храма. Подозреваю, что выдворят и из мусульманского, и из иудейского.

    Поскольку акция проводилась в церкви и еще сопровождалась пением весьма сомнительного содержания, суд усмотрел в этом мотив религиозной вражды. Так и появилась статья.     
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №1084 Майя Алексеева

    21.08.2012

    12:42

    Чем объявлять территорию России - дело гражднан России. 

    Меня вполне устраивает декларированный в их (и в нашей конституции) принцип разделения государства и церкви.

    Есть храм, есть вокруг него забор, есть на храме крест, полумесяц, изображение идола, любой другой знак, недвусмысленно свидетельствующий о том, что это место отправления соответствующего культа. И пусть желающие отправляют свой культ за тем забором.

    Любое вторжение на чужую территорию "со своим уставом" рассматривается как нарушение общественного порядка.

    ПС. Кстати в Кельнском соборе служители и прихожане весьма энергично за шиворот и пинками пониже спины выдворили сторонников свободы пусям из храма. Охранники ХХС вели себя намного сдержанней.
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №1069 Майя Алексеева

    21.08.2012

    10:23

    Считаю, что было.
    Меня учили, что в православный храм надо надевать юбку ниже колена, блузку, прикрывающую плечи, и покрывать голову.
    Вести себя в храме следует скромно и благочинно, выказывая уважение к святыням. Стараюсь этих правил придерживаться, если доводится посещать церковь. Хоть ни разу не верующая.

    Пуськи явились в непотребном для храма виде и устроили там непотребные пляски. При этом утвержают, что сами православные. Значит, правила поведения в храме должны были знать и нарушили их нарочно.
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №1061 Майя Алексеева

    21.08.2012

    09:55

    С внутренней стороны - сообразно тамошним порядкам. На то оно и специально отведенное место.
    Нисколько этого не оспариваю.
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №1056 Майя Алексеева

    21.08.2012

    09:09

    Тут я с Александром согласна. Свобода совести и религии - в свободное от работы время в специально отведенных для этого местах. Вышел за  двери храма - веди себя сообразно светским законам и обычаям, которые одинаковы для всех.
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №1052 Майя Алексеева

    21.08.2012

    08:01

    Что в том Кельнском соборе и произошло. Это мягко сказано "решительно но доброжелательно". По-русски это означает - вытолкали взашей. Еще и дверь от усердия снесли:) Потом вызвали полицию и удерживали хулиганов до ее прибытия.

    И никто не парился по поводу моральности стука в правоохранительные органы, кровавости режима и нравственных устоев служителей культа.
    Не положено в храме, значит не положено.

    В то, что за дверями храма происходило, служители уже не вмешивались. Это дело светских властей. 
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №947 Майя Алексеева

    20.08.2012

    16:54

    Вы хотели семь лет строгого режима? Чтобы вся прогрессивная мировая общественность увидела кровавое мурло латышско-фашистского режима?

    Не повезло. Облом-с вышел с мурлом. Предъявили только смешной штраф...  


  • Майя  Алексеева
    Латвия
    Добавьте статью за тунеядство и надсмотрщика на вышке и все станет еще привлекательней.

    Можно загнать человека в безвыходное положение, когда он будет вынужден делать то, что в обычных условиях никогда не делал бы.

    Чтобы этого не было, и существуют социальные гарантии. Государство им предлагает одни - предложите вы другие. Человек выберет, что ему выгоднее - сидеть на пособиях или работать.
  • Майя  Алексеева
    Латвия
    Работа - тот же самый бизнес по продаже своего труда.
    Зачем работать себе в убыток? Вы же не хотите им платить больше, потому что тогда самому меньше останется. Почему же они должны хотеть на вас напрягаться, если могут не напрягаться и иметь не меньше?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.