Профиль

Гарри Гайлит
Австрия

Гарри Гайлит

Литературный и театральный критик

Спикер

Выступления: 75 Реплики спикера: 4385
Реплики: 13779 Поддержало: 7250
Образование: ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №71 Гарри Гайлит

    17.05.2014

    15:54

    Вы сами понимаете, что автор - поборник неолиб-ма. И очень это устарело. Вы все же гляньте в книжку, которую я привожу. В Латвии неолибералы - это партия Аболтины-Домбровскиса. Кстати, они сами себя так декларируют. И где тут социальный либерализм? Неолиберализм - это Яценюк и его выводок. Неолиберализм сеггодня - это то, что называют либерал-фашизмом. Когда Аболтиня мотивировала, почему не допускают к власти наш ЦС, она прямо объяснила, что у власти сегодня неолибералы, тогда как ЦС выступает за социальную справедливость. Вам всего этого мало?
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №65 Гарри Гайлит

    uke uke,

    17.05.2014

    15:11

    Я не где почитать спросил, а что нехорошо в репликах гнать интерплагиат. Как мы, однако, в Клубе не научились понимать друг
    друга!
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №49 Гарри Гайлит

    17.05.2014

    13:13

       ))В конце концов от этого выигрывает все общество.((


      Общество выиграет  за счет человека? Его прав, свободы и блага? И при соц-ме выигрывало общество  - с гораздо меньшим ущербом для человека. К тому же там не было капиталиста, который выигрывает сегодня гораздо больше, чем общ -во и проигрывающий человек. Но вы же считаете, что права человека важней благ общества? А неолиберализм с людьми не считается вообще. Общество  - это не власть с ее прихлебателями. Это прежде всего сумма отдельно взятых людей с их интересами и выгодами. 
      Кроме того, все эти раговоры меня сейчас не интересуют. Спич написан
    для всем доступного понимания слова "неолиберализм". И только.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №34 Гарри Гайлит

    17.05.2014

    12:04

    Да, степень раздражения - это вы правы. Просто странно, чего они взъелись? Я ведь только хотел само понятие неолиберализма до всех донести. Ну, да бог с ними. Зато теперь будет у всех четкое представленин, что это такое.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №26 Гарри Гайлит

    17.05.2014

    11:36

    А расшифровать слабо? Чего-то я ни фига не понял. Правда, адресовано не мне, но все таки.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №25 Гарри Гайлит

    17.05.2014

    11:29

    Терпеть не могу, когда спикеры за каждую положительную реплику бьют челом и приносят свои благодарности. Но тут не удержусь от этого. Уж больно вовремя вы меня поддержали. Клуб и соклубники меня все больше удивляют и поражают узостью своего мировидения. Единственное, что меня воодушевляет  - такая ситуация подверждает правоту моего скепсиса по поводу интеллекртуальных возможностей людей, причастных к бизнесу. Ведь создавался Клуб из авторов и читателей газеты "Бизнес&Балтия", вот они тут и блистают. Тяжело с ними спорить.
      
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №21 Гарри Гайлит

    uke uke,

    17.05.2014

    11:11

    Из какого интернета вы это скачали? Вообще-то в таких случаях принято указывать цитируемый источник.   
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №19 Гарри Гайлит

    17.05.2014

    11:02

    ))Фактически сейчас мы живем не при капиталистической и либеральной системе, а при каком-то ползучем коммунизме.Согласны ли вы с тем постулатом, что к власти в США, ЕС и других странах, фактически пришли новые коммунисты.((

       Нет не согласен. Вы не услышали, о чем я говорю.              
       Новый коммунизм? Это что-то новенькое. Такого финта либералы еше не выкидывали.
       Не понимаю, почему надо так упорно отрицать разницу между социализмом и коммунизмом?
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №81 Гарри Гайлит

    14.05.2014

    13:43

    Да, при коммунистах так было. Тога это называлось пойти на юрфак. Я работал в те года в университетской б-ке: не было читателя безграмотней студента-юриста. Только беда в том, что 25 лет назад вся эта публика стала Аболтынями и оказались в Сейме. Вот они и нагородили всю эту демократию по-латвийски. Нет, вы ошибаетесь  - тех, у кого думалка не работает, надо ее просто развивать. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №74 Гарри Гайлит

    14.05.2014

    13:21

    ) )Других вариантов нету((
    Вы  заблуждаетесь. И тоже в результате обрисованной мною ситуации. Кроме того, не понимаю, зачем самого крикливого? За 25 лет вас приучили, что идти надо за самыми крикливыми? Ну, так это та же ошибка. Главное, чтобы человечек не крикливый был, а ЗЕЛЕНЫЙ! Да и  потом "за тебя подумает дядя" - это происходит как раз сегодня. И не дядя, а тети, что самое печальное. Тети в политике - полный завал: сплошные меркели, фрейберги и аболтыни. Да и врете вы все  (что тоже вписывается в упомянутую ситуацию): дяди за нас не думали (хотя за вас может и думали, точно так, как сейчас): нам они задавали направление, в каком было принято думать. Сечас принято другое направение: все хотят быть пусть дураками, но свободными. Ну, как мартышки. Главное, чтобы свободными. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №51 Гарри Гайлит

    14.05.2014

    12:21

    Это ложный подход: пусть сама думает. Не у всех думаклка работает. Он был внедрен в 90-х. Кем и зачем, вот сами и подумайте. Факт только, что он породил бардак, в котором мы живем. А жертв и бед от него ровно столько же, сколько от предыдущих порядков. Только они нам незаметны, потому что "завернуты" в гламур и глянец.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №76 Гарри Гайлит

    13.05.2014

    12:04

    Уважаемый спикер. Вы знаете, владение языком определяется лексическим запасом и умением им распоряфжатьтьосвя. Но есть слова в любом языке, которые лучше не упоминать, никогда не использовать, выбросить из лексикона, даже забыть. Они порочат человека, делают его глупее, чем он есть, наконец, их употребление - это дурной тон, мещанство, это чистой воды  ПРОВИНЦИАЛИЗМ. К таким словам относятся национализм, национальная идентичность и их производные. ЕС, к большому сожалению, это уже не Европа Вольтера, Декарта, Сартра, Камю... Это огромный обывательский отстойник именно потому, что все в нем замешано на национализме. Выбросьте это слово из своего словаря, забудьте его и просто оставайтесь
    нормальным гражданином своей страны. И вы почувствуете себя не ужом ползучим, как "европейка" Калниете и ей подобные, а свободным челолвеком, способным летать как птица. Ну, а гордиться тем, что вы националист, это, простите меня, у вас от недостаточного знания русского языка. В русском языке эти слова вообще не сочетаются примерно так, как "выпить телевизир" или "перечеркнутрь небо". А уж гордиться этим - сами подумайте, человек может гордиться тем, что он обыватель или провинциал? Я думаю - нет.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №19 Гарри Гайлит

    uke uke,

    09.05.2014

    11:55

    Культура наших местных русских журналистов (это в адрес м-м Спыну) выше некуда: «Путин мне лично глубоко неприятен» - говорите вы? В шахматы играете? Предвидите ответный ход вашего читателя? Вот то-то и оно. Каково вам будет, если он бублично скажет то же самое о вас? Основания для этого вы дали. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №151 Гарри Гайлит

    08.05.2014

    15:17

    )аннексия земель по признаку "крови", презрение международного права, имперская риторика(

    А еслс бы США вот так же ловко и бесшумно оттяпала у РФ Камчатку и Сахалин, вы как прореагировали бы? Думаю, в пользу США?

    А почему нельзя презреть международное право, если оно уже нигде не актуально и не работает со времен югославской агрессии? Полную чепуху вы говорите. Не надо подпевать гниющей Европе. Надо действовать как форпост мировой демократии США. И РФ, слава богу, именно так и действует. С позиции силы. Не вижу ничего плохого, что выковывается новое международное право. Причем, заметьте, без евро-американского садизма голубой цивилизации.

    И чего вы так неуважительно об имперской риторике? Ну, есть она, и это нормально, как все, что есть. Вы мыслите какими-то устаревшими стереотипами. Я, например, уважаю имперскую риторику намного больше, чем евробл...кую: ой, е..те меня, я вся ваша и побольше американских военных сил вводите. Агрессивный ввод  в мою страну вооруженных сил США меня глубоко оскорбляет. Вас нет? Странно. Какой-то вы весь непоследовательный.  
           

      
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №147 Гарри Гайлит

    08.05.2014

    12:06

    В клубе о неолиберализме все молчат, как в рот воды набрав. А ведь только количество может дать качестрво.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №79 Гарри Гайлит

    07.05.2014

    14:01

    Прогоресс и регресс я различаю. Но Л-вия, согласитесь развиивается по пути регресса, как и ЕС - в сторону фашизма и поисков нового Гитлера.  Им позарез хочется найти
    второго Гитлера и снарядить его против России. Поэтому они так цацкаются с Киевом, который намерен всех "утопить в крови москалей, поляков и евреев".
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №89 Гарри Гайлит

    07.05.2014

    13:33

     )Мне не мерещатся "неолибералы"(
     
    А жаль, лучше бы они вам мерещились. Вы многое увидели бы в современном свете. Евреям в Германии фашисты тоже "не мерещились", пока их всех не пересажали
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.