Иудеи не признавали Иисуса Христа Мессией и не признают. Иосиф Флавий, хоть и прожил большую часть жизни в Риме (и был прекрасно осведомлен о христианах), тем не менее, оставался на твердых иудейских позициях.

Если существует вопрос, на который невозможно ответить, надо смириться с этим фактом, а не выстраивать из него единственно правильную для человечества модель.

За 800 лет до н.э.

Марк, это миф. Этих текстов никто не видел. Известны тексты, датированные от 250 г до н.э.

Давайте верить в общечеловеческие ценности.

Как и в какой форме донести свою идею до слушателя? Вариантов множество. Я выбрал такой, исходя из предположения, что уровень подготовленности среди участников клуба окажется неодинаковым и для кого-то будет нелишним узнать и что-то не очень мудреное, но, возможно, забытое.

Смехуечки на этот раз меня не соблазнили. Я предложил собрать пазл.

Иляна, рассматривается. И в процессе рассмотрения возникает сакраментальный вопрос: а какое отношение к христианской религии, к вере, к церкви имеет Иисус Христос?

Никаких более-менее достоверных свидетельств о его участии в этом деле нет. Всё строительство велось без него. Особое восхищение вызывает метод строительства и средства: метод – перестановка слов и жестикуляция: средства – слова. Точно по Ренану.

причем автор позабыл вполне научное: недоказанность существования не означает отрицания этого существования.

Представьте себе, какой список недоказанного можно было бы состряпать, учитывая фантазию и воображение нашего талантливого народа. Ну, пусть…

Но что будет, если всё недоказанное возводить превращать в реальную программу действий?

Дурдом будет.

Спикер выложил на стол всё для того, чтобы можно было сложить пазл. Другой вопрос, не у каждого получается сложить пазл.

Некорректно, на мой взгляд, было бы в оскорбительной форме высмеивать верующих.

А рассуждать о религии как общественном и историческом явлении, вполне корректно.

Если всё «знание» идет от слов, то это мифология.

Спасибо за оценку моей работы, Гарри. Планетарное и космическое – тема интересная. Но это другая тема и тема настолько обширная, что я не готов сейчас обсуждать её.

Может быть потому так усилено и замалчиваются все исследования вокруг Наг-Хаммади, что и Вы забыли упомянуть эту библиотеку?

Спасибо, Дмитрий, за это дополнение. Статья моя и так вышла довольно объемистой, поэтому я ограничился упоминанием того факта, что евангелий было много.

Какая вы насмешница, Элза))

Но если опустить вашу иронию, то, по моему мнению, страх – сильнейший движок, приводящий в движение религиозное чувство. Не единственный и, быть может, для кого-то не главный, но движок.

Не может священник дать прощение.

Из вики:

«В православии и католицизме исповедь в таинстве покаяния являет собой признание верующим грехов перед священником, который, в данном случае, будучи только свидетелем, от имени Иисуса Христа специальными разрешительными словами отпускает грехи всем искренне раскаявшимся».

«Спасе́ние — в христианстве, согласно Библии, спасение человека от греха и его последствий — наказания за грех (вечной смертью) и обретение спасённым человеком Царства Небесного. Согласно Новому Завету, существуют два условия для спасения: вера в воскресение Иисуса Христа из мёртвых и покаяние перед Богом в своих грехах».

От меня:

Во времена известные индульгенцию можно было купить как путевку на курорт.

Уважаемые коллеги, личные обстоятельства не позволяют мне отвечать на ваши вопросы оперативно. Прошу меня извинить. Тем не менее, во второй половине дня (ближе к вечеру) я постараюсь ответить всем.

Пока же, пробежав глазами комментарии, хочу поблагодарить Антона Антонова, который совершенно точно понял мой замысел: не навязывать свое мнение, а дать информацию для размышления. Мне, например, этих знаний хватило вполне, хотя я, разумеется, отдаю себе отчет, что для верующего всё это звучит неубедительно. Так и должно быть.