10 заповедей это почти кодекс строителя коммунизма))

За всю жизнь я так и не встретил ни одного человека, который бы честно следовал десяти заповедям или кодексу строителя коммунизма))

Уважаемый Илья, эта фраза, действительно, принадлежит Довлатову.

Религия, как я уже говорил, часть общей истории. А религия без Бога не бывает. Поэтому, касаясь религии, как части истории, я не могу пройти мимо Бога.

Что касается человеческих предпочтений, то, как мне кажется, тут и обсуждать нечего. Свобода выбора, свобода воли.

Я живу так, как это интересно мне, а не как это заведено на Западе.

А я и не возмущаюсь))

Я не вижу никаких оснований утверждать, что Иисус был Богом, что он хоть как-то причастен к евангелиям, не говоря уже о христианской религии.

Не вижу и удивляюсь «зрению» верующих.

Вы двинулись не в ту сторону. Есть мой текст, есть факты, которые я привожу. Есть мои рассуждения. Опровергайте.

Спасибо. Вопрос ваш обширный, фактически тянет на отдельную статью, требует времени и сосредоточенности. И с тем, и с другим у меня сегодня напряженка. Постараюсь ответить к концу завтрашнего дня.

Пока замечу: богатства Ватикана превосходят богатства некоторых государств.

А что лежит в основе самовнушения? Маховиком что служит? Мысль.

В таком ключе, что вы предложили, можно говорить долго, очень долго и… бестолково.

Уж извините, ничего личного. Но я в таких «беседах» не участвую.

Ежегодное схождение Благодатного огня, - это огнь, зажженный силой могучего воображения и современных технологий.

Самовнушение всесильно.

Ни в Бога, ни в черта не верю. Верю в знание, полученное добросовестными методами.

Моральные нормы межличностного поведения и всеобщего отношения к окружающему миру вполне отражены во всеобщей декларации прав человека и в уголовных кодексах государств. Надеяться на всеобщую высокую нравственность, увы, оснований мало.

Религия в этом отношении не продвинулась ни на шаг.

Поэтому я больше рассчитываю на Закон и его принудительное исполнение.

Хотя его теории не доказывают существования Бога

Этого, в принципе, достаточно.

Работу мысли остановить нельзя и это прекрасно. Но это не оправдывает потуги людей заводить человечество в единственно правильную модель. То коммунизм, то Христос…

Вряд ли у кого-то возникнут сомнения в существовании Колоса Родосского, от которого то и камня на камне не осталось. Вряд ли кто-то усомнится в том, что легионы Цезаря покорили галлов. И так далее. А всё потому, что эти исторические факты подтверждены не одним источником, а многими. Косвенные доказательства, идущие во множестве из разных, независимых источников, становятся неопровержимым доказательством.

Исключительно по косвенным доказательствам Шлиман открыл Трою. В этом сила исторической науки.

Не пытайтесь уничтожать научные факты, существующие независимо от нашего сознания, т.е. объективно.

Земля – шар. Доказано и существует.

Инопланетяне – гипотеза. Говорить о существовании инопланетян могут только чересчур доверчивые люди.

Точно так же дело обстоит с Христом, загробным миром и всем, что с этим связано.

Уважаемый Илья, на свете существует масса вещей и понятий, никак не связанных с идеологией (советской ли, буржуазной ли или анархистской).

Это рыбалка, пляжный волейбол, похмелье, секс, преферанс, верховая езда и т.д. и т.п.

Неправильно всё и всегда сводить к идеологии.

Я интересуюсь историей. Религия меня интересует как неотъемлемая часть общей истории. Не вижу ничего предосудительного в том, чтобы размышлять на эту тему.