Я не зря написал "если навязывать бездоказательное мнение". Нет доказательств - нет греха. А верущих в "принципиальную непогрешимость" я никогда не встречал, выбор и защита объекта симпатии всегда есть процесс, основанный на системе компромиссов ("да, сукин сын - но он наш сукин сын" и т.п.).

Любому человеку, дурак он или нет, присуща неотъемлемая категория - т.н. картина мира, его мироощущение, мировосприятие, мировоззрение. Любое событие, влияющее на картину мира, обязательно находит отклик в соответствующей точке этой сложноструктурированной категории.

Если в нескольких точках человек идентифицирует себя как "русский", "сторонник независимости", "интернационалист", с большой вероятностью он будет симпатизировать сепаратистам юго-востока Украины. И если ему навязывать бездоказательное мнение, будто малайзийский самолет сбили "русские интернационалисты - сторонники независимости", естественно, он возмутится, поскольку это прямое вмешательство в его картину мира - удар как минимум по трем точкам его самоидентификации.

Поэтому комментаторы тратят личное время и психологическую энергию не "абстрактной правды ради", а ради отстаивания собственной картины мира. Тем самым отстаивая фундаментального себя.

Э-э, де та гiляка...

А вот точная копия нынешнего фергюсонского погрома, ровно три года назад, в Лондоне: http://imhoclub.lv/ru/material/chetire-fazi-pogroma-v-londone

Ну, сравнивать расовые погромы с гражданскими протестами отнюдь не корректно. Тем более что погромы в США стихийны, а площадной протест на Украине был быстро взят под управление, переродившись известно во что.

Конечно, и погромы пойдут в минус Обаме, но кто ж его за это свергнет за 26 месяцев до прекращения полномочий?

В этом смысле гораздо интереснее пофантазировать, что было бы с Украиной, если бы электорат дождался всего 12 месяцев и уволил Януковича мирным демократическим путем - на выборах. Небось, не было бы и гражданской войны на юго-востоке, и войны санкций, и известный полуостров не переплыл бы к другому берегу. Дешевый газ, опять-таки.

А вот президентом, очень вероятно, выбрали бы того же Порошенко. Только был бы он при таком раскладе лучший друг России, потому как "ассоциировать" себя с Европой, не зарабатывая на войне, ввиду ее отсутствия, - некапиталистично. Выгоднее заваливать российский рынок своими конфетами... и еще немножечко шить внутри своей неделимой страны.

С праздником!

- Василий Иванович, а что это за фигня?
- Это, Петька, железная дорога!
- А длинные, железные, это что?
- Это, Петька, рельсы!
- А деревянные, поперек?
- Это, Петька, шпалы!
- А на фига они?
- А это, Петька, чтоб рельсы на колеса не наматывались!

(В далекой юности и недолго - но помощник машиниста. Оттуда и анекдот.)

Восхитительный, свежий, современный взгляд на мой любимый город!

Эти снимки счастливо отменяют культивировавшиеся десятилетиями официозно-штампованные силуэты и ракурсы. Отныне кто посмеет снимать по-старому после Горшкова-Виноградовой - тот не любит ни себя, ни Ригу! )

Спасибо, ребята. Горжусь вами.

Потрясающие портреты, и что потрясло не меньше - многие из них я прекрасно помню. А ведь последний раз видел не менее 30 лет назад. Сейчас фотографы работают со светом и фактурой иначе, к сожалению. Искусство слилось с репортажем, стало социальным даже там, где этого не требуется.

Или то была магия зернистой пленки, алхимия серебра?

Я другой такой страны не знаю, где так много... думают, говорят и пишут о России.

То же, что и Приднестровье. И об этом Путин и Лавров дают недвусмысленные сигналы.

Крым же - военно-морская база России, за которую отныне снова не надо платить.

Говоря простыми словами, "поставите ли вы лайк" этому документу: http://donetsk-gov.su/docs/act.doc

Пункт 1. очень интересный. Особенно в свете того, что промышленность юго-востока принадлежит не слабосильной киевской верхушке политико-экономического айсберга, а управляющим этой верхушкой финансово-промышленным группировкам, способными обеспечить реальную безопасность своим предприятиям. Выходит так, что НИ ЗАХВАТИТЬ, НИ ДОГОВОРИТЬСЯ не получится. Захватить не дадут, а все договоры происходят в Киеве.

Мой краткий прогноз:

1. Донецк и Луганск на основе подавляющего большинства бюллетеней "за" примут и провозгласят акт о государственной самостоятельности.

Таким образом, у ю.-в. регионов в их борьбе за отделение от Украины появится мощный козырь: демократическое волеизъявление большинства населения.  

2. Ни одно конвенциональное государство, включая Россию, самостоятельность указаных регионов в обозримом будущем не признает. Государственность еще нужно доказать.

3. Киев, прочихавшись, продолжит войну с согражданами (в отличие от сепаратистов, Киев считает донецких гражданами Украины, следовательно, стреляет по гражданам Украины, а не по бунтарям из враждебной ДНР).

4. Здравомыслящее мировое сообщество, записав и референдум, и вялотекущие военные действия в рубрику "внутренние дела Украины" продолжить втыкать в мониторы в ожидании неких "переломных событий", могущих хоть как-то сдвинуть ситуацию с места.

Вопрос к одноклубникам:

Если вы согласны со мной, что референдум не станет "переломным", то как, по-вашему, может выглядеть РЕАЛЬНЫЙ перелом и В ЛОГИКЕ КАКОГО РАЗВИТИЯ УКРАИНСКИХ СОБЫТИЙ он может произойти?

Жаль, что вы не читаете того, что я вам пишу. А пишу я о том, что 15 тысяч читателей означает, что площадка для публикации мнений в любом формате - при таком числе - массовое средство информации по факту. Какое оно при этом по закону - никакого значения не имеет.

А никто не придумывал. Средство информации с несколькими тысячами постоянных читателей - массовое по факту. И даже по закону, например, в России, СМИ начинается с 3000 читателей.

Поэтому и Гильман в Латвии - хотелось бы это кому-то или нет - влиятельный автор, раз массовая аудитория приходит читать его тексты, в виде статьи ли, в виде комментариев ли. И именно потому, что его тексты влияют на настроения общества, и возникают претензии со стороны взявших на себя функцию охранителей общества от "неправильного мнения", цензоров.  

Социальная сеть? Нет, народу маловато по сравнению с каким-нибудь «Фейсбуком». Блог? Это когда сам-один любимый в него пишешь. Дискуссионный клуб? Это что-то замкнутое, кулуарное. Средство массовой информации? Тоже не похоже. Мы ж новостей почти не публикуем…

А что тогда? Подскажите, как это назвать.

Интернет-клуб - очень точное название, зачем придумывать что-то ещё? Конечно же, это и социальная сеть (для этого не важно количество участников, может быть сеть и на несколько сотен человек - ведь это только активные комментаторы). Разумеется, это СМИ (12-15 тысяч читателей в сутки - это более чем достойно и массово). Еще это коллективный блог - с коллективом авторов и коллективом квалифицированных комментаторов.

А если одним словом - то клуб. И три года количественного и качественного роста подсказывают, что выбор был правильным. С чем всех причастных и поздравляю!

У моего друга, сто лет живущего в Риге потомственного одессита, завтра день рождения. Этой ночью он обзванивал нас и охрипшим голосом просил не приходить. Наверное, мы соберемся в каком-нибудь тихом кабачке, чтобы просто побыть вместе друг с другом и с Одессой.

Моя знакомая одесситка, она сейчас путешествует по миру, этой ночью написала в своем "фейсбуке": "Прикуриваю одну сигарету от другой и смотрю, не отрываясь - новости из моей родной Одессы. Скорби пока не чувствую, она придет потом. Я не знаю - что вы там за государство себе намечтали, дружочки. Но жить в мире ваших сбывшихся фантазий - пожалуй, будет невозможно даже вам самим".

Я был в Одессе давно и всего однажды, зато почти целый месяц. Одесса осталась в памяти самым светлым, беззаботным и человечным городом той огромной противоречивой страны. Городом, враз и навсегда прописавшимся и в сердце, и в культурном коде любого русского человека.

Вольная, сильная, самостоятельная Одесса, как могла ты допустить, что на твои солнечные улицы вошли преступники и принялись жечь и убивать тебя?

Так больно, и я все еще не могу уснуть. Я с вами, мои одесситы.

С трёхлетием, ИМХОклуб!

"Хочу попробовать. Понимаете, я не собираюсь делать продукт развлекательной направленности. Где несколько платных ребят стоят на ушах, чтобы каждый день чем-нибудь удивить скучающую публику. Такого добра в Инете много. И в нашем латвийском — тоже. Я хочу, чтобы наша публика развлекала себя сама. Вы никогда не участвовали в корпоративных (семейных) спектаклях? Сильная вещь!"

Получилось!