Это правда, что вы состоите в давнем знакомстве с Владимиром Путиным и встречались с ним в Иерусалиме? И если это не была журналистская утка, то как соотносится этот факт с вашим обвинением российской верхушки в компрадорстве, с фразой "те, кто сейчас стоит у власти, кровно заинтересованы в том, чтобы русский национальный проект уничтожить"?
Люди так договорились, что новогодняя ночь - переломная, время, когда можно что-то изменить в себе, в своей жизни. Подарить себе новую надежду - а надежды имеют свойство сбываться. Если, конечно, помочь им и немного, но настойчиво поработать над собой. Счастье - всегда прямо перед вами, надо только держать глаза открытыми. Быть настойчивыми, мудрыми, умеющими прощать.
В связи с темой вспомнил впервые опубликованный на ИМХО фрагмент воспоминаний спикера клуба, полковника полиции в отставке Виктора Федоровича Бугая, который в 1991-м был начальником Управления внутренних дел города Риги - "Латвия-1991. Январь—август. Как это было на самом деле". Тем, кто не читал, советую.
Увидел и свой комментарий-воспоминание к той публикации. И сейчас не откажусь от своих слов: "баррикады" так и не попали в центр реальных исторических событий, попросту никак не участвовали в них. Реальная, не мифологическая латвийская история тогда писалась в Москве. Подчеркну, что до сих пор уважаю тот огромный народный порыв к независимости, а по сути - желание лучшей жизни, самостоятельной, сытой, благополучной.
Что ж, пообедать в ресторане сегодня не событие, как в 1991-м. Как не событие и слетать бюджетным авиарейсом на выходные в Ирландию или Египет. Событие - сделать усилие и вернуться оттуда домой, к родным "баррикадам"...
Как именно пропаганда мешает латгальским предприятиям успешно производить и напрямую поставлять свою продукцию в географическом диапазоне от Африки до стран СНГ?
Еще вопрос: из чего проистекает уверенность, что Латгалия "потянет" собственную автономию? До сих пор никаких очевидных предпосылок к естественной автономизации сама Латгалия не давала. Весь т.н. "латгальский сеператизм" почему-то куётся в Риге.
Любопытное утверждение: "В случае Латгалии сотрудничеству [приграничных регионов ЕС с регионами третьих стран] по политическим мотивам всячески мешала именно центральная латвийская власть".
Могли бы вы привести несколько ярких примеров, подтверждающих слово "мешала"?
Говоря коротко, в текущей ситуации политико-экономическое "отделение" Латгалии возможно лишь при крайне благожелательном отношении и всесторонней поддержке процесса со стороны латвийских (рижских) властей. При этом процесс займет не один год. Но это - совершенно фантастический сюжет.
Более "реалистические" сюжеты, могущие реально поспособствовать развалу государства, как то: внезапный и полный крах экономики с последующим жесточайшим правительственным и конституционным кризисом, либо война на территории Латвии и оккупация её восточной части, - к счастью, не происходят.
Частичное усиление автономизации - вполне возможно, причем при доброжелательном согласовании оного латгальскими и "федеральными" властями. Понятно, что таковое усиление должно быть очевидно выгодно и тем, и другим. Понятно также, что этот процесс никоим образом не будет связан с тем или иным решением по проведению референдума о гражданстве.
Спасибо Владиславу Рафальскому за отличный повод взвешенно и без истерик порассуждать и ответить самому себе на следующие вопросы:
1. Что есть "лояльность государству" при демократическом строе?
2. Конкретно - к чему применимо понятие "лояльность"? Исключительно к политической позиции правящей коалиции - или к позиции легитимной парламентской оппозиции тоже?
3. Прямое требование "лояльности" от граждан - не есть ли явный или скрытый признак недемократичности, тоталитарности государства?
4. Легитимно ли в латвийском случае требовать "лояльности" также и от неграждан - не нарушающих конституцию, законы государства, добросовестно платящих налоги?
5. Наконец, не является ли "лояльность государству" сугубо частным, суверенным делом человека, наряду с его политическими и религиозными предпочтениями?
И еще - представлены Хаберланд и Шмелинг, и при этом нет гениального Вильгельма Бокслафа... Бесценна одна его лютеранская церковь в Дубулты, построенная в 1909 году.
Уважаемый Евгений, вопрос без "второго дна": вы теоретик или практик?
И если практик, то как бы вы объяснили феномен хотя бы этого - крайне радикального - моносыроеда? http://www.syroed.by/articles/show/40 (см. в т.ч. фото в середине страницы).
Полагаю, активному молодому латвийцу сейчас выгоднее строить свою жизнь и карьеру в "стране с развитыми традициями активизма", нежели развивать эти традиции здесь - с неочевидной перспективой улучшения политической жизни, зато с очевидным риском отсидки.
А это как раз очень плохо, что идеи, направленные на коренные перемены в стране, в Латвии исходят только от узких групп активистов.
Согласен, это плохо. Однако это устоявшаяся данность, причем каких-либо изменений ждать навряд ли приходится: просто в силу того, что страна маленькая, социальные группы четко стратифицировались и предсказуемы, их пассионарные лидеры наперечет. Попросту неоткуда взяться потенциалу расширения активизма.
у нас в молодежной среде криминальный компонент социальной жизни почти не пересекается с политическим компонентом
А кто же винные лавки громил 13 января 2009 года? Камни и бутылки швырял в Сейм?
А вам не кажется, что радикализм идей (именно в Латвии, поскольку все эти идеи и их носители давно известны, их тут по пальцам сосчитать) прямо следующим шагом приведет к радикальным действиям? И, что весьма вероятно, маятник общественного радикализма - за отсутствием опыта борьбы - качнется именно в сторону насилия?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
«Израиль — от Нила до Евфрата!..»
№46 Дмитрий Астахов
→ Авраам Шмулевич,
17.01.2013
00:22
«Израиль — от Нила до Евфрата!..»
№1 Дмитрий Астахов
16.01.2013
00:34
Провожаем старый год
№9 Дмитрий Астахов
31.12.2012
10:16
Всех одноклубников - с наступающим Новым годом!
Помогите сохранить историю
№6 Дмитрий Астахов
29.11.2012
09:15
Помогите сохранить историю
№5 Дмитрий Астахов
29.11.2012
09:13
Увидел и свой комментарий-воспоминание к той публикации. И сейчас не откажусь от своих слов: "баррикады" так и не попали в центр реальных исторических событий, попросту никак не участвовали в них. Реальная, не мифологическая латвийская история тогда писалась в Москве. Подчеркну, что до сих пор уважаю тот огромный народный порыв к независимости, а по сути - желание лучшей жизни, самостоятельной, сытой, благополучной.
Что ж, пообедать в ресторане сегодня не событие, как в 1991-м. Как не событие и слетать бюджетным авиарейсом на выходные в Ирландию или Египет. Событие - сделать усилие и вернуться оттуда домой, к родным "баррикадам"...
Заявление инициативной группы по подготовке Конгресса неграждан Латвии
№7 Дмитрий Астахов
20.11.2012
08:00
Автономная Латгалия
№126 Дмитрий Астахов
→ Андрей Бердников,
12.11.2012
12:46
Автономная Латгалия
№123 Дмитрий Астахов
→ Андрей Бердников,
12.11.2012
12:44
Автономная Латгалия
№2 Дмитрий Астахов
12.11.2012
08:53
Автономная Латгалия
№1 Дмитрий Астахов
12.11.2012
08:49
Могли бы вы привести несколько ярких примеров, подтверждающих слово "мешала"?
В Латвии произошел государственный переворот
№9 Дмитрий Астахов
→ Олег Астафьев,
01.11.2012
18:40
Накануне Холокоста
№98 Дмитрий Астахов
→ Константин Гайворонский,
18.10.2012
11:07
Что делать, если запретят референдум?
№11 Дмитрий Астахов
09.10.2012
03:06
Более "реалистические" сюжеты, могущие реально поспособствовать развалу государства, как то: внезапный и полный крах экономики с последующим жесточайшим правительственным и конституционным кризисом, либо война на территории Латвии и оккупация её восточной части, - к счастью, не происходят.
Частичное усиление автономизации - вполне возможно, причем при доброжелательном согласовании оного латгальскими и "федеральными" властями. Понятно, что таковое усиление должно быть очевидно выгодно и тем, и другим. Понятно также, что этот процесс никоим образом не будет связан с тем или иным решением по проведению референдума о гражданстве.
Почему я нелоялен
№1 Дмитрий Астахов
19.09.2012
05:24
1. Что есть "лояльность государству" при демократическом строе?
2. Конкретно - к чему применимо понятие "лояльность"? Исключительно к политической позиции правящей коалиции - или к позиции легитимной парламентской оппозиции тоже?
3. Прямое требование "лояльности" от граждан - не есть ли явный или скрытый признак недемократичности, тоталитарности государства?
4. Легитимно ли в латвийском случае требовать "лояльности" также и от неграждан - не нарушающих конституцию, законы государства, добросовестно платящих налоги?
5. Наконец, не является ли "лояльность государству" сугубо частным, суверенным делом человека, наряду с его политическими и религиозными предпочтениями?
Как мучились латыши при оккупантах
№59 Дмитрий Астахов
→ Дмитрий Астахов,
18.09.2012
05:53
Как мучились латыши при оккупантах
№58 Дмитрий Астахов
18.09.2012
05:50
Почему я НИКОГО не ем
№134 Дмитрий Астахов
→ Евгений Иванов,
04.08.2012
22:28
И если практик, то как бы вы объяснили феномен хотя бы этого - крайне радикального - моносыроеда? http://www.syroed.by/articles/show/40 (см. в т.ч. фото в середине страницы).
В этнических проблемах виновато общество
№47 Дмитрий Астахов
→ Андрей Бердников,
25.07.2012
17:44
А так, да, карнавализации не достаёт.
В этнических проблемах виновато общество
№30 Дмитрий Астахов
→ Андрей Бердников,
25.07.2012
15:32
Согласен, это плохо. Однако это устоявшаяся данность, причем каких-либо изменений ждать навряд ли приходится: просто в силу того, что страна маленькая, социальные группы четко стратифицировались и предсказуемы, их пассионарные лидеры наперечет. Попросту неоткуда взяться потенциалу расширения активизма.
у нас в молодежной среде криминальный компонент социальной жизни почти не пересекается с политическим компонентом
А кто же винные лавки громил 13 января 2009 года? Камни и бутылки швырял в Сейм?
В этнических проблемах виновато общество
№25 Дмитрий Астахов
→ Андрей Бердников,
25.07.2012
14:26