Инна Дукальская :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Инна Дукальская

Филолог, преподаватель, переводчик

Спикер

Выступления: 6	Реплики спикера: 16672
Реплики: 2013	Поддержало: 19134

Выступления в повестке О себе Реплики

Граубе причастен к убийству Слапиньша и Звайгзне

№168 Инна Дукальская

→ unknown ,

07.12.2016

22:56

↓ Развернуть

Кошмар. Просто слов нет. Этим провокаторам в аду гореть. И главное ведь наверняка знали на что шли. Устроить стрельбу в самом центре города. Где-то же писали, что стрельба велась с Бастионки, из гостиницы "Ридзене" и даже из Академии художеств. Одиночными выстрелами.

Граубе причастен к убийству Слапиньша и Звайгзне

№152 Инна Дукальская

→ unknown ,

07.12.2016

20:57

↓ Развернуть

Да Вы что! Я тоже училась в 65-ой с середины 8-го по 10-ый класс. Правда, это было давно. Не знаю удобно ли такое спрашивать, а фамилию мальчика не знаете? Всякое бывает, может быть чей-то сын. Я тоже жила в этом районе.

Граубе причастен к убийству Слапиньша и Звайгзне

№150 Инна Дукальская

→ Марк Козыренко,

07.12.2016

20:39

↓ Развернуть

Какая же тут подленькая месть, Марк? Нужно было создать прецедент для возможного обвинения тех, кто боролся с нацизмом.
А в данной ситуации, кто бы ни был виновным, но тень падает на действующую власть. Или вернее на то, кто и как к ней дорвался.
Стыдоба состоит в том, что относительно недавнее убийство собственных жителей власть, видимо, не столь сильно интересует, как события более чем полувековой давности.

Граубе причастен к убийству Слапиньша и Звайгзне

№135 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

07.12.2016

18:44

↓ Развернуть

Хотя, может быть и есть зацепка. Например, гибель мальчика, гибель гражданских лиц, провокация стрельбы в городе.

Граубе причастен к убийству Слапиньша и Звайгзне

№134 Инна Дукальская

→ Марк Козыренко,

07.12.2016

18:15

↓ Развернуть

Здесь, по-моему, срок давности уже прошёл. А Кононову предъявили обвинения в преступлениях, не имеющих срока давности.
Поэтому вряд ли кто-нибудь примет на рассмотрение даже бесспорные доказательства в этом деле. Тем более, что всё, о чём говорится в статье, бесспорным не является.
Непонятно одно, если нет чётких доказательств, зачем подставляться? Чтобы опять всё списывали на российскую пропаганду? Честное слово, вот этого я не могу понять.

ГОЭЛРО: истоки

№22 Инна Дукальская

→ Марк Козыренко,

07.12.2016

16:40

↓ Развернуть

"- Что такое электричество? - спросил профессор.
- Я знал, но забыл! - ответил студент.
- Какая потеря, - воскликнул профессор. -
Один человек во всем мире знал, и тот забыл!"

Закон о еретиках провозглашён

№266 Инна Дукальская

→ uke uke,

06.12.2016

11:03

↓ Развернуть

Заявление.

К этому всё и идёт.

Закон о еретиках провозглашён

№235 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

05.12.2016

23:37

↓ Развернуть

Некогда читать ваши поправки. Всё за день подбить надо. Завтра на работу выходить. И на тебя смотрят те самые глаза. А им каждый день нужно доказывать, что ты их чему-то сможешь научить. Они верят в тебя и доверяют. Пафосно, но это так.
Настоящий преподаватель ничему дурному не учит. Его учат дети, а он слушает их голос. И говорит своим.
Поэтому никакое государство никогда не разорвёт этой связи.
Разве что безобразно и очень неприятно.
Преподаватель фальшиво работать не может. Ему дети не поверят.

Закон о еретиках провозглашён

№232 Инна Дукальская

→ Maija Vainst,

05.12.2016

23:18

↓ Развернуть

Спасибо. Я заметила.
Но Вы не поняли о чём говорю. Я не обязана следить за всеми возможными поправками.
Представьте себе преподавателя, который пришёл домой в 23.00. И ещё обязан прочитать, что сейм грядущий на ночь готовит. Я недостаточно ясно выражаюсь?

Закон о еретиках провозглашён

№228 Инна Дукальская

→ Lora Abarin,

05.12.2016

23:03

↓ Развернуть

Ну, это сплошные эмоции. Несерьёзно. Но бреда там много. Боюсь, что он и не совсем... как бы это сказать... то ли дурной, то ли сознательный... я даже не знаю.

Закон о еретиках провозглашён

№226 Инна Дукальская

→ Lora Abarin,

05.12.2016

22:57

↓ Развернуть

Сейчас посмотрю. Просто ещё доскажу. Несколько лет назад я вообще обалдела по латвийскому законодательству. Мне нужно было посмотреть закон и я обнаружила, что на сайте он ищется по времени принятия его сеймом. Чуть ли не по часам. Потом вроде это убрали. Откуда я знаю, когда он принят. Это бред.
Ну, естественно, речь шла о поправках.

Закон о еретиках провозглашён

№221 Инна Дукальская

→ Lora Abarin,

05.12.2016

22:31

↓ Развернуть

Нет, Лора, это вопрос принципиальный. Что Вы перепутали, не имеет значения. Если я буду каждый день вместо того, чтобы заниматься своей работой, следить за тем, что принимает сейм, я с ума сойду. Для этого и выбираются люди, которые доносят до нас суть споров и принятых законов.
Пока я не увидела, что выбранные люди, на что-то влияют. А байки о том, что не можем, поскольку и т.д, меня не устраивают. Мы с Вами можем ошибиться, но следить за всеми поправками я не обязана. Мне жизни не хватит.
Что там вначале написано. Голосование по поводу поправки такой-то. Мне теперь целый день сидеть и разбираться в этой поправке. Увольте. Это не моё занятие. Я по своим переводам по всем поправкам лазила и в европейском законодательстве и в латвийском. Знаю, что это такое.

Закон о еретиках провозглашён

№216 Инна Дукальская

→ Lora Abarin,

05.12.2016

21:21

↓ Развернуть

Вот мне это в голову и пришло. Сначала выкладывается список по одному голосованию. Потом ищи другой список к другим поправкам. То, что Евгений выложил, тоже непонятно к чему. Так что я должна следить за сеймом с 8 утра до окончания их работу. Мне не хотелось ввязываться в этот спор, потому что мне не до слежения за сеймом. А так, вполне убедительно. Выложи, что хоти, и говори о чём хочешь. Эксперты подскажут.

Закон о еретиках провозглашён

№208 Инна Дукальская

→ Александр Сергеевич,

05.12.2016

20:42

↓ Развернуть

Александр Сергеевич, "наивные" - тоже выбрали слово. При чём тут наивность? Латвия - это такой трамплин. Пограбили и уехали. А разбираться придётся тем, кто остался. Не в первый раз.
Уж скорей бы уехали насовсем. Правительство в изгнании - это так свойственно местному манагерскому менталитету.

Закон о еретиках провозглашён

№206 Инна Дукальская

→ Игорь Чернявский,

05.12.2016

20:13

↓ Развернуть

Для этого их нужно подловить. А если они сами под себя законы издают, сами себя судят и сами себе наказания условные назначают. Так об чём речь? Разделения властей такая же пустая декларация, как и всё остальное в этом лучшем из миров. Подавайте в суд... Ай, ай, ай! так всю жизнь и судиться будешь, пока концы не отдашь. Да и денег, чтобы начать процедуру не хватит. Что сможет сделать уволенный преподаватель?

Закон о еретиках провозглашён

№173 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

05.12.2016

18:08

↓ Развернуть

По всем остальным критериям, кроме языковых, у них бонусов за разумную деятельность - не наблюдается.

Закон о еретиках провозглашён

№169 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

05.12.2016

18:04

↓ Развернуть

И ещё добавлю. Весь день говоришь на французском. Потом бумаги заполняешь на латышском. С друзьями по-разному. Кто как. На русском поговорить - это уже отдых. Иногда бумаги присылают на английском.
Вы ведь сами знаете, что такое переключка с одной клавиатуры на другую. Я иногда уже печатаю на русском, а рука автоматически ещё следует французской клавиатуре.
Ну а монолингвизм в нашей стране просто невозможен. И надо ли к нему стремиться? Уж если и подводить к этому, так людям должно быть комфортно в таком монолингвизме. Значит не он - цель. А цель одна - удержаться у власти любой ценой. Стал бы выгоден эсперанто - депутаты и его бы внедряли, лишь бы кресло не потерять.

Закон о еретиках провозглашён

№163 Инна Дукальская

→ Борис Бахов,

05.12.2016

17:50

↓ Развернуть

Существует и апатия, Борис. И ещё разобщённость. А нагрузка преподавателя, о которой я уже не раз писала, в статье об этом тоже сказано, такова, что я со своей коллегой могу поговорить по делам, только в семь утра, после 23.00 вечера и чуть подольше на выходных. Это не только проверка работ, заполнение всяких электронных журналов (успеть нужно до 6 вечера), а человек просто иногда не успевает, потому как на других занятиях.
У нас трудовое законодательство, без всякой лояльности, настолько несовершенно, что диву даёшься. Вот о лояльности самое время поговорить, потому как всё остальное - это некомпетентность существующей власти. Как ей ещё удержаться на плаву? Только требовать к себе лояльности.
Честно говоря, тьфу! Вот так хочется сказать. Без всякой лояльности.

Закон о еретиках провозглашён

№138 Инна Дукальская

→ Борис Бахов,

05.12.2016

16:49

↓ Развернуть

Ну, Вы всегда были лояльны. По-моему, даже чрезмерно. Но это Ваше дело.
А если завтра мой наниматель, сменить которого я не могу в силу многих причин, в том числе и поскольку другого не наблюдается, прикажет вышивать крестики только определённой формы, тогда как? А у меня учеников целый класс и у каждого в голове свой крестик? Не вправе ли я считать, что мой наниматель, простите, просто двинулся умом?
И как быть со школой Innova, которая является как раз частной, насколько мне известно?
Так что Ваши призывы к тому, чтобы вывести школы из-под опеки государства, мягко выражаясь не решают проблем.
Такие "замечательные" борцы с любой идеологией, и особенно с идеологией прошлого, как Вы, в результате приходят к настоящему диктату? Не странно ли это?

Закон о еретиках провозглашён

№123 Инна Дукальская

→ Вячеслав Щавинский,

05.12.2016

16:10

↓ Развернуть

Уважаемый прокуратор, пока не будет подтверждения от участников конфликта, всё это будет на уровне слухов. И пойдут обвинения в раздувании конфликта. Сегодня ещё раз спрашивала об этой ситуации. Никто пока не в курсе. Ну нельзя в таких вещах базироваться только на слухах. И так ситуация достаточно неприятная. Неужели никто не может подтвердить подобную информацию? Запрет на использование родного языка учащимися - достаточно серьёзное обвинение. Даже при билингвальном образовании один из принципов - безусловное уважение к родному языку учащихся.