По-моему, цифр в нашем привычном понимании (арабских) - всего 10, а вы, наверное, о числах.

Так вот, если вы привязываетесь к конкретным датам, конкретным обозначениям месяцев, принятых в т.н. исчислении от "Рождества Христова" - ваша теория получается весьма расплывчатой. Ведь сами по себе даты и обозначения месяцев - они очень субъективны. Это всего лишь один из вариантов принятых обозначений. Возьмите древнеправославный календарь, и вы увидите, что по их версии, сейчас идет год не 2011-й, а 7519-й. Давайте считать первым месяцем года не январь, а например, сентябрь (до 1700-го г., как вам известно, на Руси именно тогда он и отмечался). На этом стыке обозначений + система "старого, нового" стилей, которая ждала Россию в 20-м веке, итого сдвиг по дням, сдвиг по месяцам... - как воообще можно с уверенностью говорить, что сейчас 2011-й год, а тогда был 1941-й или 1917-й, если это все довольно-таки относительно?

Следовательно, все ваши доводы, если принять этот факт, рассыпаются в прах, и никакой логической последовательности на основе "чисел прим" вы не получите, не так ли? Другой вариант: обозначьте свои доводы шестнадцатеричными числами или римскими цифрами. Сохранится ли логика?

Вселенная слишком многогранна и необъятна для того, чтобы ее модно было впихнуть в плоский мир человеческих чисел. А каждый человек в ней уникален. У каждого организма - свой ритм, волна и свой прогноз. На мой взгляд, подобными нумерологическими теориями наводнен весь мир, и среди них нет ни одной истинной.

Наглая рыжая морда с прищуром тоже голосовала за плакат imhoclub. Особенно тот, на котором она занимает ультралевую позицию с центристким расположением по вертикали.

Но при этом рыжая морда не сомневалась, что победят черные елки. Потому что девок нашли непосельски кривых, и было понятно, что народ голосовал за этот вариант, чтобы поржать над сиськами в центре Риги под Новый год. Да и для туризма было бы неплохо. Туристам и так известно, что если уж и ехать в Ригу Новый год отмечать, то только за сиськами.

В свою очередь, вывесить плакат, на который все будут ходить и пальцем тыкать: "А что это за наглая рыжая морда тут устроилась?" - эдак тоже негоже. Слишком радикально.

А черные елки с черными звездами, и вообще, побольше черного цвета на Новый год - это стильно. 2012 - это же черный, мрачный, апокалиптичный год. Год Черного Дракона. А пятиконечными звездами украшен главный монумент государства латвийского. Так что все сходится. Поздравляю clear channel: в Латвии нет места сиськам и русскому языку. Зато есть траур. Много траура.

На основе чего вычисляется "разность между датами", "интервал дат"?

На мой взгляд, Цолькин дает гораздо больше конкретных ответов на вопросы, чем абстрактная нумерология.

Если кто-то боится штампа в паспорте - то он не русский. Следовательно, голосовать за русский язык ему необязательно.

в избирательной комиссии есть полный список подписавшихся
И это тоже верно. Возрадуемся же, что оттого ЦИК будет вести особенно строгий учет всех подписей ;)

Благодарю за мнение! Полагаю, на данном этапе акция достигла таких оборотов, что люди уже сами должны решать, о чем сыр-сбор. К тому же дДровишек в огонь постоянно подкидывают власть предержащие. Любую агитацию или информацию по этому поводу я лично считаю исчерпанной. Осталось ждать результатов, надеюсь, положительных.

Что касается "варианта агитки", то попробуйте эти два варианта мысленно сложить, на одной стороне - "удар", на другой - пояснение, я так и писал где-то в самом начале наших обсуждений. Можно их по отдельности выпускать, а можно и вместе. Универсальный такой вариант.

Но сегодня я обнаружил в своем почтовом ящике "оригинальную" агитку от организаторов, а также видел на одном из столбов возле пешеходного перехода к "Ориго" наклейку с девушкой-блондинкой :) Полагаю, суть агитки организаторов в том, что мимо нее невозможно пройти мимо. Она отпечатана на глянцевой бумаге (действительно, это "гламур", как Вы и предположили ранее), и благодаря небезызвестному сочетанию белого, ало-красного и черного цветов, а также стилизованного изображения однозначно заостряет на себе внимание. А это в акции является ключевым моментом. Именно отпечатанная на глянце эта штука работает. На экране монитора или на обычной бумаге - вряд ли.

Мой вариант, конечно, был рассчитан на обыкновенный пролетарский принтер, и таким образом, им можно было бы воспользоваться кому угодно.

Но сейчас, думаю, акцией начинает пользоваться уже такое невероятное количество "лишних" людей, что "рыть землю" в этом направлении и в дальнейшем - означало бы привлечение на свою голову лишнего гнева :)

Поэтому, считаю, финальный вариант "агитки" получился более чем работающим, и обращаться к нему более не стоит. А что касается включения меня в какую-либо команду - думаю, тут Вы мне польстили, спасибо, но я не командный игрок, а наоборот, кот, который гуляет сам по себе :)

Понимаю. "Покороче" был первый вариант :)
Народ осилил и чуть с ума не сошел.
Тут довольно тонкий компромисс, между информированием и агитацией. Заголовок есть, выделен. Думаю, что тех, кого не интересует фраза "изменения в Конституции" не интересует уже вообще ничего, и это не "потенциальная аудитория" акции. Здравомыслящий гражданин не может пройти мимо такого заголовка, потому что любые изменения в гос.Конституции касаются его лично.

Вариант данный, скорее, рассчитан на тех, кто хочет знать все подробности по поводу акции. По-моему, чем дольше проходит акция, тем больше отпадает нужда кого-либо агитировать или "бить в цель" (сверху читайте о концепции-"ударе") - как только человек узнает все условия, плюсы и минусы того, за что подписывается, то принимает решение самостоятельно. В свою очередь, "многабукав" - это как последнее напоминание тем, кто еще не созрел по поводу своего решения. По типу- вот полный расклад в деталях, дальше - сам думай.

Век живи - век учись :) даже не знал, что такое в Риге когда-то существовало. Мое предвзятое мнение -

Памятник нужен, видел аналогичный в других городах, однозначно объект для туристов, туристической атрибутики, в той же Вики открыта со Шлоссплатц - образец лица города и государства. Нужно устанавливать туда, где он изначально про проекту архитектора задумывался стоять. Думаю, неслучайно на Pils laukums - окружение из архитектуры добавляет колорита. К тому же, там сейчас пустырь. Этот памятник = государственное достояние, можно сказать. Отношение к нему со стороны национализированных властей, впрочем, понятно. Латвия началась здесь в 1918-м году и точка, до этого никто никогда здесь не жил, не воевал - в общем, что с них возьмешь.

Спасибо! Я за первый вариант. Выглядит как более распространенный.
Исправились.
Что, в целом, скажете по поводу впечатления от данного варианта?

А можно сперва узнать, что это за "колонна" и где она лежит... зачем, вообще, поднимается такой вопрос в комитете?

В результате моей плодотворной переписки с участниками imhoclub, созрел самый лучший вариант агитки, который вообще может быть. По аналогии с "самой лучшей песней в мире" КамедиCлаб ;)

- Агитка с одной стороной потому, что "вторую" многие "не видят", не читают, проверено на личном опыте.

- Поэтому - на одной стороне инфа на латышском и на русском одновременно. а) символично б) по закону (текущему или будущему).

- Но: есть "баланс" русского и латышского текстов, визуально, но не внутренне подчеркивающий разницу между ними.

- В тексте - "что, где, когда, почему, кто". ВСЕ ответы на вопросы в духе "о чем вы хотели, но боялись спросить". Информация строго опирается только на букву закона и факты, без субъектива. Исключение любой информации, которая может вызвать отторжение, неприятие у читателя, в т.ч. имен-фамилий организаторов, лозунгов, сомнительной философии и т.п.

- Отсутствие агитации. Доказано: любая агитация вредит, со стороны того, на кого она не рассчитана. Современному человеку нравится думать своей головой. Я все-таки упорно верю в это. В этой акции, полной множества "качелей", особенно, каждый должен думать и анализировать своей головой, а еще лучше - сердцем. Другие не помогут. Отсюда формат агитки "50/50", "пополам". Латыши тоже должны знать об акции и делать выбор.

- Отсутствие картинки как таковой тоже нормально. Но если уж она и есть, то на ней - отсутствие любого рода провокации. Растаманский, добрый образ, не вызывающий ни у кого агрессии или противоречия, тем не менее, каким-то образом связанный с Латвией. Образ, без лишних выкрутасов и философии, в идеале вызывающий улыбку.

- вариант, который без опасения за свою жизнь, честь или совесть можно было бы распространять всем. То, что лично я хотел бы видеть в своем почтовом ящике, а не собирать по крупицам подробности в течение 10-ти дней.

Оценивайте:

http://prolixear.ru/images/latvia/za-rodnoj-jazik_version3.pdf

Спасибо за внимание.

это количественное сравнение сколько кого в мире.Надо акцентировать, сколько нас тут, на месте
Вот как бы баланс между миром и "островком" и была идея выделить. Не стоит забывать, что мы живем в мире не одни. Что гос. граница - это условность, обозначенная самим человеком. А разумным латышам должно быть понятно, что жить в эпицентре Европы/Азии и пытаться сохранить язык, на котором общается меньше миллиона - это утопия. Нужен сильный друг и соратник, чтобы помочь в этом. Рано или поздно, "сильный" язык все равно придет на эту территорию. Так что выбор за латышами. Либо это будет "соседний" русский, либо "колонизаторский" английский. Такая была задумка.

Есть прояснение в этом вопросе.
Инструкция по установке штемпеля разработана внутренним уставом CVK.

http://web.cvk.lv/pub/public/29908.html

Штамп уставнавливается в соответствии с п.11-13 данной инструкции. Обратите внимание, что штамп устанавливается с буквой "E", не предусмотренной в инструкции.

Поправки были приняты 22-го апреля, т.е. еще "до" майского сбора подписей по поводу образования только на латышском языке.

В связи с этим вопрос. Может быть, кто-то знает - тем, кто подписывался за латышский в школах - какой им штамп ставили?

Большое спасибо за вашу обоснованную критику и очень интересные рассуждения. Намного приятней вести диалог с понимающим. Думаю, текущий обновленный вариант является своего рода финальным для данного концепта. Посмотрите. Работа над следующим вариантом уже началась :) Однозначно понятно, что "радикальной" агитка ни в моем варианте, ни в варианте заказчиков для позитивного результата выглядеть не должна.

К организаторам все должны относиться с уважением и не отнимать их время на мелочи. Поэтому сперва я предпочту выставить свой труд на всеобщее обозрение, получить оплеух, накачаться другими идеями и, возможно, в итоге сделать то, что все-таки можно предложить. Или не предложить вовсе.

Но то, как Вы или Борис Зеленцов отвечаете тут на элементарно поставленные вопросы - может свести с ума любого. Вопрос про Яшу - ответ про Машу. Ответ про Машу - вопрос про Яшу. Замкнутый круг. Тратить на это время действительно бесполезно.

Не ищите бревен в моем глазу. Я прекрасно о них осведомлен.

Грибы! При мысли об этом, Mr.Prolix облизнулся.

Ну так идите - волки у вас уже и лукошко, и грибы отобрали. А вы наивно хотите при этом сварить грибной суп и вкусное рагу. Из чего? Из бересты на лаптях, наверное.

Ваше голословие = мое хамство. Квиты?

тех, кто ответил на предложение Бориса Зеленцова
Не могу найти в данной ветке такой ответ. Может, дадите наводку, где он опубликован?

А вот что можно найти в данной ветке:

Реклама (как один из видов пропаганды) действует на каждого по разному, поэтому разные каналы подачи и различные формы, могут помочь достучаться до большего количества народу.
(c) В.Комаров

Готовится ряд других акций и флэш мобов. Желающих принять участие велком. Приветстуются также идеи, которые можно реализвать в ходе акции. Готовьте статьи и присылайте.
(с) А.Гапоненко

Еще придумаете способ вилами по воде писать?

А может, в топку вообще всю эту акцию?

Вроде бы и русский я, и вроде бы не боюсь заявить об этом. Вроде бы и поддерживаю акцию, вроде бы и понимаю ее последствия.

Но: такого рода "пропаганда", которая предложена организаторами, отталкивает не только ее распространять, но и вообще идти подписываться. Загадочный штампик в паспорте ставится противозаконно, но все послушно молчат и лишь импульсивно бегут подписываться, чтобы тем самым  утвердиться в своем самомнении. Вокруг акции подняли невероятный шум по обе стороны океана, хотя изначально итог ее почти предсказуем, и похоже, что этим шумом пытаются отвлечь внимание аудитории от настоящих, реально происходящих важных событий.

Что происходит на этом "недоделанном островке" - может Вы, Вадим, знаете досконально? Иногда у меня возникает ощущение, что люди вокруг не понимают не только, за что подписываются, но и что они вообще делают, зачем это делают, кому это нужно, если не нужно даже им самим.

Может быть, в таком случае, латышские националисты правы? Надо уезжать куда-то именно сейчас, борьба уже проиграна. Остались маленькие группки оголтелых, которых не сплотит даже идея общего языка. Остались "верующие", права которых ущемляют виды кусков мяса, крови и торчащих из рук трупа гвоздей, на которые это стадо молится.

Здесь нечего ловить здравомыслящему человеку.

Вы относитесь к их числу? Счастливо оставаться выращивать овощей... продолжайте бояться до самой смерти и испытывать ужас до самого конца.

1. Здесь не идет речи о предложении заказчику. Продукт заказчика уже состоялся и переделываться не будет. Если вы думаете, что я этого не понимаю и наивно "предлагаю свои услуги" во время уже начашейся акции, а не до - разберитесь со своей системой ценностей.

2. Организаторы четко и ясно сказали, что разработка листовок им не нужна, и они справятся с этой задачей сами - сначала вы отвечали за весь народ, а теперь отвечаете за всех организаторов?

3. Я рад насчет ваших услуг. Надеюсь, они принесут акции больше пользы, чем текущая листовка. По поводу которой я могу сказать все то же самое, что вы сказали по поводу моей. Надеюсь, вы не принимали в ее разработке участия :)

Обсуждаемая нами реклама больше похожа на листовки, которые сбрасывались во время войны на территорию противника.

В таком случае, извините, "организаторская" агитка также соответствует этому описанию. Плакаты с мужиком, тыкающим пальцем, "сбрасывались" во время революционной и кризисной смуты начала прошлого века. Крашеная блондинка в кожаной куртке а-ля садо-мазо, повторяющая этот образ в начале 21-го?.. уже выше мы обсудили, что образ не тот. Вот как раз подборкой "нужного образа" мы и пытаемся заняться.

Моя версия в чем-то усугубляет радикализм авторской версии. Авторская версия - радикальна на баллов 6, а моя - на 10, судя по реакции. Т.е. я уже понял, что явный "перегиб" получается с такой подачей, и мы уже работаем над новой, "гуманной", версией.

Возникает вопрос - зачем? Прежде всего, потому, что я был бы своими руками рад помочь организаторам акции, распространил бы листовки в своем доме, районе. Но я не могу распространять то, с чем я изначально не согласен. Это уже идет вразрез с "добровольством".

И мы тут не работаем ни на кого. Я сотоварищи выдвигаю свои контр-аргументы, фантазируя на тему. Если вы привыкли, что за каждое движение мизинца на вашей ноге вам должны отстегивать наличные, в то время как у вас и собственных мыслей по этому поводу нет - то желаю и дальше существовать "по законам и правилам" там, где их изначально не может быть.

Вы хотя бы озвучили, что именно вас не устраивает  в авторском варианте. А по "техническому заданию" болванки нарезать - это, извините, не дизайн, а конвейер. Если вы не творческий человек, а не технический - может быть, вам лучше и не встревать в обсуждение именно творческого процесса? Может быть, тогда и вовсе неслучайно отказались от ваших "услуг"?

Речь не о деталях моей агитки, а о деталях вашей :)
Хотя бы описали, в двух словах, что вы предлагали организаторам? Или какие мысли по поводу "своей" агитки вам приходили?
Вот что интересно. То, что вам не нравится, понял, расходимся во мнениях - ну и отлично. Не роботы же, одно и то же масло жевать.