У меня ответа тоже нет
Есть анекдот
Молоденькая журналистка берет интервью у старого сурового летчика. То-сё, случаи из жизни, романтика, "под крылом самолёта о чем-то поёт...". Наконец девушка спрашивает о том, что ей интересно самой: а как самолеты летают?
Летчик: Да я сам удивляюсь...

Это я просто английским плохо владею (((
А смысл содержания убыточной (но весьма профессиональной) газеты для товариСча, у которого фамилия  (если ее перевести на анг.) похожа на историческую марку виски, был именно в этом.
Аристократы от фарцовки, знаете ли...

А Вы не думаете, Александр, что просто ради реномЭ? Приходит такой владелец в лондонский клуб и роняет в беседе с тамошними "небожителями"
"I have too there is a newspaper Telegraph"
"О sir!"
Он думает, что те станут теперь считать его ровней себе, наивный...

"Порнуха", Док, бывает и политической.  И как в жизни, мне, например, представляется более порядочной женщина, которая зарабатывает на жизнь раздвиганием ног за 100 баксов, нежели ходками на сторону от мужа ради развлечения. Как думаете, за что в Латвии журналистам больше платят: за "интеграцию" или за протест?

А огурцы (солёные), капуста (квашеная), антоновка (мочёная)?
Грузди-рыжики или, на худой конец, волнушки-сыроежки(тоже соленые) с лучком и маслицем льняным или конопляным политые? И картошечка горячая, из старых сортов, рассыпчатая, а не генно-модифицированная.
Далековато мне переться до Риги, а так бы...

Можно и "нобелевку". Только сначала посмотрим, что из его борьбы получится. (Сразу предупреждаю - я сам подписался  и других призываю в меру сил и возможностей). Но кашу заварил Линдерман, пусть отрабатывает будущее лауреатство :)))

Голубушка! Вы меня упорно не понимаете ( или "не понимаете?") В "проклятые тоталитарные" времена действительно надо было прилагать разные дополнительные усилия для того, чтобы получить что-то сверх того - да, иногда очень скромного - но некоего среднего уровня. Да, эти усилия не всегда приветствовались со стороны власти,  и по идеологическим соображениям и из личной зависти. Да, это напрягало тех, кто хотел и часто (хотя и не всегда) мог добиться большего. Да, иногда это было связано с чувством унижения (реального или надуманного) этого человека.
НО!
Сегодня человеку (из тех кто "проиграл конкуренцию еще в школе" - а их, увы, большинство!), надо унижаться постоянно!  И не для того, чтобы получить что-то сверх скромного бытия, а для того, чтобы иметь хоть что-то. Для того, чтобы просто получить работу, любую ( я пример с уборщицей привел именно для этого), чтобы потом с работы не выгнали только потому, что хозяину так захотелось. Унижаться для того, чтобы позволили мусор собирать за сто латов без страховки и гарантий (в столатовики берут не всех, тоже вроде как "конкурс"!)
Вот и сравните: равнозначно ли унижение в очереди за советским дефицитом (или получения оного с черного хода - мы такие все интеллигенты и специалисты должны просить какую-то продавщицу в грязном халате- да?) с унижением ради получения куска хлеба, как такового. 150 тысяч без работы - пьянь и лодыри? 40% работающих за минималку - дураки? (Ну, один министр, примерно так и сказал и выиграл потом суд - не посчитали оскорблением...) И 300 000 потерянных ЦСУ т.е. сбежавших на острова, где тоже для большинства пахота беспросветная, но хоть платят - лузеры?
Нет, давайте я все же скажу Вам спасибо за дискуссию и до свидания

Я уже с Вами почти попрощался, но...
"1) поступление в ВУЗ возможно для каждого удовлетворяющего условиям, публично известными - это сейчас"
Добавлю - это в Латвии, здесь еще капитализм не до конца построили и Вузы еще ждет окончательная реформа.
А вот несколько лет назад слышал занимательную историю. Латвия вступила в ЕС и сын моего знакомого рванул в Париж - учиться в Сорбонне. Увидел в нете, что семестр на отделении японистики стоит 120 евро (дневной заработок квалифицированного фр. рабочего)и загорелся. Французский он знал прилично, так что вроде бы с самооценкой все нормально. Потом рассказывал интересные вещи. Самое занятное, что про 120 евро - это правда. Заплати и учись. Народу желающего много, каждый год штампуют больше сотни японистов. На мой вопрос - а не многовато ли даже для Франции, посольство-то в Токио только одно - рассказал следующее.
Никто из выпускников в МИД насчет трудоустройства и не суется - это бесполезно. А откуда они японистов для своего МИДа берут? Оказывается, в той же Сорбонне есть другая группа, ма-аленькая такая, человек 10 там учится. И дело даже не в том, что семестр там стоит больше 10 тысяч, а просто поступить туда можно только с личным рекомендательным письмом от министра иностранных дел. А обычный факультет - это т.н. "социальное образование", надо чем-то занять молодежь, чтобы на демонстрации лишний раз не выходили...
Причем, все об этом знают и никто даже не дергается - привыкли. Вот такое "эгалитэ" и за что во время Великой Французской боролись?..

"А в Латвии было 25 % евреев"?
На стоматологию, наверно, даже больше поступало :)))
"а рак не всегда такой, что завтра наступит смерть".
Спасибо, утешили. Беретесь ли утверждать, что  в ожидании этих операций не умирали?
Можете не отвечать. Просто не дай Бог вам (нам всем) этого.

"и даже в Латгалию..."
Доктор, вы жжете!
Давно в Латгалии были? Здесь работы, как выражаются тинейджеры, "просто тупо нет". Вообще! Нет, месяц на лесопилке доски таскать на морозе без договора за 50 латов (если хозяин не кинет) - это пожалуйста! Хозяева-пызнесмэны даже плачутся, что нет работников :)))
Но вы, наверно, не об этом ?:)))
А если освобождается место уборщицы в каком-нибудь пагасту-парвалде  - очередь в 20 человек.
Берут, конечно, "самую лучшую, стремящуюся к высокому профессионализму и работающую над собой" - мой привет недавней собеседнице Маске. Эта счастливица просто случайно оказывается родней (подругой, любовницей...), местного парвалдниекса... Ну, чисто случайно...
Кстати, док, грузчик  и сегодня может получать больше врача. И не только в Латвии.

Доктор, в СССР было "25 % евреев+немцев+корейцев." от численности населения? :)))))

Вы бы, голубчик, что-то из своей сферы прокомментировали. Например, что такое "очередь на плановую операцию" в онкологии? Ноу хау латвийской медицины, значительно снижает нагрузку на почву и способствует росту оборота компании "райнайр"...

Ну, с банком понятно. Однако, даже такой уникальной стране, как наша, не нужно 200-300 тысяч банковских клерков. Хоть с языками, хоть без оных. И даже с учетом дилеров, маклеров и этих, как их, девелоперов, столько все равно не надо. Значит, 70% - в отвал, это лузеры, которые проиграли конкуренцию еще в школе. Позиции сторон понятны.
Здесь ниже Марк Козыренко еще добавил и я с ним полностью согласен.
В общем, благодарю за интересный обмен мнениями. Но если все успешные думают так же, мне тревожно жить в такой стране...

"возможности большинства складываются из возможностей каждого," - это замечательная сентенция. Как говаривали "на северах" - "гайку можно открутить в любую сторону, надо только приложить достаточно усилий" :)))
Если без лишней позы, то сегодня в сфере возможностей реально есть только два отличия от советского времени: право свободного (почти) выезда за границу и свобода (тоже почти) слова. Для кого-то этого более чем достаточно, потому что деньгами на покупку билетов-гостиниц (или собственной газеты :)) он уже располагает. Для других (их % этак под 70-75)это все мираж, не более.
Хотя нет, вру - тысяч 100-150 из них летают за рубеж регулярно, Рига-Дублин, Рига-Лондон. Теперь вот и Франкфурт, Гамбург, Берлин добавились...
А для оставшихся здесь и не имеющих бизнеса и неких крутых профессий арифметика довольно простая: минималка официально + 100 в конверте.
Кстати, что б Вы знали (а то у меня такое впечатление, что у Вас с реалом как-то...), 300 латов предлагают не уборщице, а начинающему айтишнику или инженеру после политеха. А начинающий врач - это 350. В Риге вакансий нет, клиника в 100 км от столицы. Отнимите от указанной суммы квартплату-коммуналку, дорогу, питание и .. на остальные "живи где хочешь, отдыхай на лучших курортах"? Спасибо, а мы-то и не знали о такой возможности! (((
Вот давайте честно посчитаем, что лучше: 150 рублей + жильё, учеба, медицина (скорая приезжает по первому чиху, простуду лечат в стационаре) и сегодняшние среднестатистические 350 лс ( у половины работающих - РЕАЛЬНО МЕНЬШЕ!!) - и все перечисленное либо отсутствует, либо за о-очень неслабые "бабки".
Есть другие профессии, где зарплата начинается хотя бы от 500? Поделитесь секретом, шепните на ушко.
Мне переучиваться уже поздно, но, может быть хоть молодым что-то присоветую :)))

 Ну, ваше дело. Хотя иногда, чтобы вывести из транса, прибегают и к более резким движениям, нежели щелканье пальцами...

Насчет несвободы можно и поспорить. И дело даже не в философской категории (это вообще-то состояние внутреннее и субъективное...), а в возможности выбора. Выбор был даже в самые "стрёмные" времена: 120 рублей и "в очередь не ставили" и 1000 рублей + готовая квартира. Да, "экстрим", серер, юг, Дальний восток, море, тайга и т.п., но это тоже выбор. Моего отца устраивал первый вариант, его двоюродного брата - не устроил и он завербовался на строительство Нурекской ГЭС. Потом объездил стройки по всему Союзу и везде отрывали с руками и давали всё, что душа пожелает: механизатор, специалист по карьерным экскаваторам, сварщик высшей категории (варил паропроводы на АЭС). А кто-то мыл пробирки в лаборатории или отрывал билетики в кинотеатре и костерил советскую власть потому, что уже 15 лет не может получить квартиру...
А сегодня кассирша в "Максиме" может ее купить? Ну, пусть даже в кредит, а?
Кстати, в тех же 80-х, когда госжилье строилось впечатляющими темпами, многие делали так: бросали свои "творческие" профессии и шли на стройку или завод, где через пару лет получали квартиру. После чего возвращались отрывать контрамарки, отнять жильё у них нельзя было...
Тоже своего рода выбор.
Такое впечатление, что сегодня пишут о прелестях рынка жилья и стонут об ужОсах несвободы  в основном те, кто в новые времена получил долгожданную возможность покупать китайскую одежонку по 5 долларов за кг и продавать здесь по 5 латов... за штуку. Никого не хочу обидеть (почему бы и не покупать, если продают и не продавать, если покупают?..), но хотелось бы обратить ваше внимание, что у БОЛЬШИНСТВА и права, и свободы, и возможности реально  СОКРАТИЛИСЬ!
Во всяком случае, здесь, в Латвии, да и в более благословенных странах что-то в последнее время "не алё"
Можно, конечно, отгородиться от них , от этого большинства, поднятым стеклом на джипе, новостройкой с охраной и т.п., но... все это уже проходили в истории. И кончалось это печальненько, вот какая штука.

Перечитайте свой пост , пожалуйста...
На полеты Москву деньги были, а на  колбасу с рынка или коопторговли, которая стоила менее, чем в два раза дороже - не было?  Ну-ну...
Не скажу про начало 80-х (первую дочку жена выкормила грудью), а в1986-87-х детское питание покупали в магазине. Правда, чаще в Риге - по-моему на Суворова был магазин, типа специализированного.. точнее не помню уже. На периферии, действительно, были перебои.

Ле-ев! (Щелкаю пальцами) сосредоточьтесь , пожалуйста! И де вы тут в моем  комменте  увидели про изобилие, "энтузазизьм строителей коммунизма" и прочее?.
Вас сильно обидели коммунисты? Это многое объясняет, но не оправдывает передергивание фактов и истерику. Я всего лишь скромно поправил чрезмерно хулительскую реплику по поводу "совдепии", в которой "ваще ничего не было" (и как мы выжили-то, без колбасы, без витаминов, без лекарств?..). Не стоит уподобляться дурачкам и провокаторам из латышской тримды, которые приехав после 91-го в Латвию рассказывали НАМ про то, как здесь по улицам ездило страшное "чека" и хватало любого, кто осмеливался говорить по-латышски...
А то "народ выбрал капитализм"! Он не только капитализм, он и национализм выбрал. Ура? А в 1933 в Германии народ выбрал Гитлера... Тоже было хреново со снабжением, хуже, чем в СССР, люди элементарно голодали. Плюс обида за Версаль и пожалуйста вам!
Дайте мне упомянутую "площадку "(ТВ, радио, газеты) на 4-6 месяцев и хорошую кучу бабла и народ выберет меня :)))
В 91-м ведь так и было...

Лев, ну вы же вроде бы не юнец, который советские прилавки помнит только по кадрам ТВ про конец горбостройки...
"Кооперативные" магазины времен позднего Брежнева - это именно что КООПЕРАТИВНЫЕ (от Латпотребсоюза, колхозов и производств с ними связанных). Были практически везде и продавали товары по рыночным ценам. Крабонадик по 4 рэ, твердокопченая от 7 до 10, сардельки свиные подкопченые (м-м вспомню - слюни текут) - 4,50, шпик домашнего копчения (на ольхе с можжевельником, был цех под Огре) 3,50 - все это СВОБОДНО ЛЕЖАЛО на прилавках. Брали неохотно - дорого

Могу предложить еще более "едрёный" материал
http://www.ves.lv/article/194640
Тут  "товарисч" апологет рынка просто доводит подтасовку до логической простоты - вовсе не упоминает частный сектор, в котором жило едва ли не большинство населения.
Каждый оценивает ситуацию прежде всего на личном примере (и анализирует по мере возможности, конечно). Вот пример из жизни моих родителей: после войны они переехали из деревни в небольшой городок. Им для постройки дома ДАЛИ участок земли (не по выбору, да, а просто следующий по порядку на застраиваемой улице), потом они КУПИЛИ сруб в другой деревне перевезли и собрали. Для того чтобы закончить строительство взяли БЕСПРОЦЕНТНЫЙ КРЕДИТ (была такая программа после войны, сохранилась до 50-х). Построенный дом принадлежал родителям, они могли его продавать,  дарить и т.д.