Профиль

Виктор Матюшенок
Латвия

Виктор Матюшенок

Вольный журналист

Спикер

Выступления: 3 Реплики спикера: 2175
Реплики: 336 Поддержало: 4309
  • Виктор Матюшенок
    Латвия

    №45 Виктор Матюшенок

    04.02.2015

    11:02

    Латыши - большие либералы только там, где им это выгодно"
    Любой народ "большие либералы (держиморды, революциеонеры, националисты, интернационалисты...)только там, где им это выгодно".
    Это - если честно, откровенно и т.д.
  • Виктор Матюшенок
    Латвия

    №104 Виктор Матюшенок

    29.01.2015

    15:24

    ))) достаточно быть дзю-доистом
    В свете новых веяний достаточно быть педиком :)
    Во всяком случае это министерский минимум, для президентов лимитрофов желательно еще американское гражданство :)
  • Виктор Матюшенок
    Латвия

    №360 Виктор Матюшенок

    26.01.2015

    08:06

    Двойка, Виктор.
    Марьиванна, Вы так сильно указочкой-то не размахивайте и так уж в классе половина стекол выбито :))
    У нас с Вами, Сергей были разные учителя. И по арифметике, и по логике, и, оказывается, по человеческому достоинству.
    Так что зафиксируем разногласия.

  • Виктор Матюшенок
    Латвия

    №335 Виктор Матюшенок

    25.01.2015

    11:44

    правительство заботится о жителе Зилупе Матюшенке
    Чтоб оно о НАТО так заботилось! :)
    Как только их конечные остановки перенести на границу Риги,
    Это -пять! Ждите открытки от Нила с благодарностью за идею.
    Я (в надежде на именной б/п билет от РС за особые заслуги) выдам еще одну: а присоединить нафиг все эти пригороды к Риге! Тогда остановки 7, 10, 25 и 55 автобусов будут в Терехове и Даугавпилсе, а должность Ушакова будет называться "мэр Латвии" :))
  • Виктор Матюшенок
    Латвия

    №333 Виктор Матюшенок

    25.01.2015

    11:25

    Во-во!
    Почему-то у "неэффективного" гос. работодателя доля з/п 6 %, а у "эффективного" частника - 60%  :)
    Но вообще вопрос вполне корректен, эта проблема имеет место быть и ее цивилизованно решают через перераспределение доходов и субсидии центра.
    Смысл данной проблемы - РД в таком перераспределении отказано по политическим мотивам.
  • Виктор Матюшенок
    Латвия

    №331 Виктор Матюшенок

    25.01.2015

    11:15

    большинство иногородних, которые ездят в рижском транспорте, жители соседних самоуправлений, очень богатых. Они и должны платить,
    А ничего, что именно ЭТО и хотела сделать РД, но правительство ей не разрешило? Но, виновата конечно РД потому "что она от согласосов", а Карфаген должен быть разрушен в любом случае :))
    И, кстати, богатые жители Марупе и Бабите ездят в Ригу на авто класса SL, а не  автобусах. Для них подарок от Нила в виде платы за парковки:)
  • Виктор Матюшенок
    Латвия

    №329 Виктор Матюшенок

    25.01.2015

    11:08

    У частника всегда все дешевле."
    Картинка в начале спича с этим категорически не согласна :))
    Тема ее - отнюдь не ценообразование в общественном транспорте, а умение отличить серьезного политика от охотящегося за голосами популиста.
    Я отличаю популиста от делового по наличию цифр и расчетов.
    Хотя бы таких №327
    Или умению видеть политические причины проблемы№152 №291

  • Виктор Матюшенок
    Латвия

    №327 Виктор Матюшенок

    25.01.2015

    10:57

    1. меньше - это меньше, а не "труднее" (папа, теперь ты будешь меньше пить? Нет, сынок теперь ты будешь меньше есть...:)
    2. Принимается.
    3. а) Для организации работы придется заселить еще один этаж теми, кто этим будет заниматься
    б) стояние в очереди за компенсацией трамвайного билета унизительно для нормального человека. Как и во всех подобных очередях "развитого капитализма"

    А вообще можно сделать простой расчет.  вот имеем  среднестатистическую латв. семью: пара пенсов, пара работающих, у которых еще дети - студент и школьник. Считаем расходы семьи
    Без льгот: 6х0,60 =3,60
    Со льготами: 2х 1,15= 2,30
    Что-то мне подсказывает, что у Ушакова есть в команде люди, способные произвести элементарные арифметические действия :))
  • Виктор Матюшенок
    Латвия

    №292 Виктор Матюшенок

    24.01.2015

    15:06

    Спорный момент.
    Если целевая помощь в виде тех же льгот лишь для определенных категорий, а не для всех пенсов, то разворовать ее ничуть не сложнее. Просто суммы там будут поменьше :))
    А реально ЦЕЛЕВАЯ должна выглядеть так: собрал чеки/билеты, приложил справку, что "труцигс" и пошел в думу за компенсацией?
  • Виктор Матюшенок
    Латвия

    №291 Виктор Матюшенок

    24.01.2015

    14:57

    Разница между Ригой и Елгавой"
    Разница в том, что в Елгаве "зеленые", в  Риге - "красные".:))
    А тот факт что в столице тусуется вся Латвия по гос. присутственным местам и на лечение ( а начиная от Крустпилса - уже и на работу...), как раз и говорит о том, что рижский транспорт должны дотировать и из госбюджета.
  • Виктор Матюшенок
    Латвия

    №290 Виктор Матюшенок

    24.01.2015

    14:50

    Урезание 2009-ого года конечно же нельзя привязывать к росту цен в 2015.
    Лихо!. А ничё, что доход РС за период с 2009 го в результате недополучил порядка 200 млн.? От такого даже госбюджет закашлялся бы...
    И простой вопрос по части "необоснованных льгот" - кому именно дали необоснованные? Конкретно?

  • Виктор Матюшенок
    Латвия

    №289 Виктор Матюшенок

    24.01.2015

    14:42

    сильную оппозицию, которая каждое решение власти подвергает аргументированной критике"
    А идэ она в данном спиче, например? :)
    Конструктивность предполагает не только указание на "это плохо", но и предложение "а вот это лучше".
     Частные автобусы и маршрутки с дешевыми билетами?
    Вопр.  "номер раз" - а чего о у них так дешево?
    Ответ: а потому, что черный нал и без налога.
    Следствие: либо такие "помощники" доведут думский транспорт до банкротства (т.е. вынудят повышать цены), либо (под прессом СГД) билеты и у них перестанут быть дешевыми.
    А что пришлось бы делать думе, если пара таких частных перевозчиков разом гикнулась по причине "шеф свалил вместе с кассой"? Спешно затыкали бы дыру в десяток маршрутов и сотню тысяч пассажиров? Чем?
    А вот конструктивная критика выглядит так:
    1. А может быть дотировать не всех пенсионеров, а только тех у кого пенсия, например, меньше 200 евро?
    2. А может ограничить число поездок до разумного минимума?
    3. А может установить льготное время, чтобы пенсы не пихались в транспорт в часы пик?

  • Виктор Матюшенок
    Латвия

    №277 Виктор Матюшенок

    24.01.2015

    10:52

    Структура расходов и доходов "Ригас Сатиксме" - коммерческая тайна.
    Да, прям... ГК проверял и даже что-то пытался вещать, но довольно неубедительно.
    Попробуем логически.
    Назывался процент приезжих (иногородние +туристы) около 46%, половина, грубо говоря.
    Предложение РД в прошлом году: рижане 0,60, приезжие 1,20. Вот 0,60 - это и будет примерная себестоимость.
    С учетом того, что количество льготников тоже около половины (рижан), эта идея означала бы, что за счет дотаций из госбюджета РД покрывает льготы для своих. Гениально! Но в правительстве ж тоже не полные идиоты, чтобы помогать конкурентам  умасливать электорат...
    В Таллине проезд бесплатный для горожан и 1,60 - для приезжих. Скорее всего себестоимость тоже на уровне половины - 0,80. Но там правительство не имеет права лезть в дела с/у, как у на, поэтому они сделали бесплатно своим за счет приезжих.
    Остальное в спиче - из разряда политической ревности. Ревность - это страшная штука, "стрелы ея - стрелы огненныя" (с) :))
  • Виктор Матюшенок
    Латвия

    №367 Виктор Матюшенок

    21.01.2015

    21:51

    Чтобы найти причины, нужен не режиссер, а грамотный опер.
    а вот если бы режиссер (ради "свободы творчества") поменял национальности убийцы и жертв (как режиссер"Сволочей"), армяне бы его порвали на ленточки. Без всяких дискуссий, типа о "Левиафане"
    Речь о границах свободы творчества.
  • Виктор Матюшенок
    Латвия

    №287 Виктор Матюшенок

    21.01.2015

    18:55

    Только причем тут кино "Сволочи"?
    Уж как бы попонятнее...
    Вот недавно отморозок из военной базы РФ в Армении дезертировал и убил семью армян.
    А если бы теперь некий гений режиссуры попытался снять кино про то, как армянский солдат дезертировал и убил семью русских? Это "авторский взгляд" и "свобода творчеств"а или глумление?
  • Виктор Матюшенок
    Латвия

    №269 Виктор Матюшенок

    21.01.2015

    17:58

    Реально не понимаете?
    Да, разница между партизаном и диверсантом часто зависит от того, на чьей вы стороне. Это как шпионы и разведчики.:)
    Речь о другом. Вот об этом:  http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/glava-mid-polshi-uznikov-v-osvencime-osvobodili-ukraincy.d?id=45481430
    А СОВЕТСКИЕ солдаты в это время, видимо, резали поляков на Волыни (:
  • Виктор Матюшенок
    Латвия

    №263 Виктор Матюшенок

    21.01.2015

    17:50

    При всем уважении к сеньору Умберто, вряд ли он знает брежневские времена лучше меня с Вами :)
    "Трудно быть богом" - к этом временам, ИМХО, никаким боком.
    Это - если иметь в виду книгу Стругациких, которую я читал, фильм не смотрел, так что не знаю, чего там наснимали....
  • Виктор Матюшенок
    Латвия

    №204 Виктор Матюшенок

    21.01.2015

    14:39

    Фильм адресован крайне малочисленной подготовленной аудитории.
    Ради бога - пусть они скидываются в фонд и на эти деньги хений снимает ленту.
    Но, Вы, думаю, станете возражать, если группа товариСЧей на Ваши деньги приобретет коллекционное вино и икру белуги-альбиноса, чтобы смаковать эти шедевры в своем узком кругу? :)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.