Еще раз напоминаю о Кабанове, проголосовавшем за русский язык.
А что, Кабанов кудато вышел? А если и выйдет, то что ему, одному честному человеку, делать в этом сейме? Толку от него тогда? Кстати, если его к примеру исключили бы и забрали депутатский мандат за голос в поддержку русского языка, то это просто чудесный бонус для дальнейшей политической карьеры. Можно бы было сразу , под шумок партию замутить и в следующий сейм въехать на белом коне. Разве нет?

Это еще хуже.
Ну почему же "ещё"? Может это не самый лучший вариант, но не хуже точно.Если депутат будет действовать во вред своей фракции, его ведь можно и исключить, что приведёт к анулированию мандата. Но однозначно, что в интересах избирателя, чтобы депутаты не прыгали по фракциям. Избрался от такой то партии, будь её членом. Нет, сложи мандат и жди следующих выборов.
Кстати, а зачем противится  праву вождя быть всевластным? Если есть по факту у человека авторитет, то он как правило обусловлен и огромной поддержкой избирателя.Демократия нужна народу,который низа что не отвечает.Власти же , для более эффективного представления воли своего же избирателя, нужна диктатура, особенно это касается законодательную власть.  Так в чём проблема, если пользоватся этой поддержкой по полной? Это же в  интересах избирателя. Избирателю не надо 20(к примеру 20) безликих теней, ему надо один харизматик, пусть он хоть дутый, как Затлерс.За это и голосуют.А если кто на популярности лидеров просочился в сейм, да ещё и не хочет соблюдать субординацию, исключать таких из фракции и пусть теряют свой мандат. ну а в случае, если депутат притворится своим, пусть живёт :). В конце концов от него и требуется только то, чтоб кнопки жал, согласно интересам фракции, выражающей как правило интересы её  изберателя. Всё просто, с некоторым ущемлением прав некоторых "сильно умных" депутатов. Но что нам о них, головой болеть?

Я уважаю людей за поступки, а не за то на каком языке они разговаривают,
Я говорю про неуважение к культуре(!) носителей, а не к конкретным людям.Я с уважением отношусь ко многим латышам, даже очень многим. Мои притенении не к конкретным людям, но и они косвенно причастны, что общее мнение представителей латышской культуры(причём  львиная её  доля), выражает мнение, что я должен быть лишён прав по вопросам моего родного языка на территории моей Родины. То что, моя община представлена третью(минимум) от общего количества населения, позволяет мне считать, что я вправе иметь равные права.
Я прекрасно осознаю, что помимо прав, у меня существуют и обязанности.
Вот именно. Обязанности могут появится только в случае когда у тебя есть и равноценные права. Требовать же от негражданина знание языка, по меньшей мере странно. Вначале права, потом уже предьявы по поводу полагающихся к ним обязанностям.А не наоборот.Отсюда и ноги растут.

Ага :). Причём и в этот лес, он с луны свалился. Откуда ему знать? :)))

Вы объяснили свою причину, я ее для себя отверг по причинам, которые я объяснил.
Как я Вас понял, Вы сказали, что никто не смог объяснить свои мотивы, а теперь говорите что хотели чуть ли не того,чтоб другие объясняли Вам, какие мотивы должны быть у Вас.Так что, о навязывании кому либо чего либо, изначально речи не было.
Вот и вся моя мотивация. 
Ваша мотивация, это львиная доля всех объяснений о причинах побудивших знать латышский.Люди учат язык не из уважения к его носителям, а из своих конкретных интересов, связанных с личным удобством. Я же, хотел знать язык из уважения, которого к сожалению меня лишили.Так что чувство собственного достоинства у меня  оказалось сильней мотивов лишить себя определённых неудобств в практической жизни.Хотя это было в основном связано с желанием их принудить меня натуролизовыватся, но вот язык тоже косвенно зацепило.Не скажу, что виновен язык,но для меня, как не гуманитария, изучение языков довольно таки трудоёмкий процесс,и если уж я бы взялся за это дело, мне надо было иметь чтото большее, чем просто знание о том, что  я владею ненужным мне латышским языком.).Повторюсь, я никогда не буду уважать права  тех, кто не уважает мои права. Латыши говорят со мной по русски, только потому, что они не захотели, чтоб я говорил с ними по латышски. Но это только мой, частный случай, другие вольны поступать так, как  им представляется правильным.

По шахматному, по картёжному... А если по футбольному, то вполне можно сказать что тайм доигран, причём счёт на табло 1:4 :). Кстати, Юрий, а с какой всётаки игрой(в спортивном смысле или театральном) Вы ассоциируете ?

Это определение должно соответствию наличию , в таком случае этого экономического интереса в виде конкретной экономической выгоды у поддержавших её.Нет, русофобия по смыслу ближе. Хотя, если и предположить, что всеми двигал именно интерес экономически обогатится за счёт  прав меньшей общины, то следует признать, что это чуть ли не уголовное преследуемое деяние.Это надо же,- лишение прав с целью обогащения. Звучит :)))

Полагаю, что Вы всёже выражаете мнении, исходя из своих стереотипов происходящего. Уверяю Вас, мои нервы в полном порядке. А вот за нервы аппонентов, когда они проявляют агрессию, я бы действительно мог бы опасатся. Еслиб не одно но.Мне глубоко плевать на их нервы :).

Ну так предлогайте, если для Вас видится, что Ваши предложения не пустая трата времени. Я тут лишь преследую свои цели, о которых поведал выше. Для меня, так к слову, это не является пустой тратой времени. А то, что это представляется Вам, чтож, видимо Вы в достаточной мере удовлетворены реализацией Вами сделаных предложений, раз делаете такие заявления. У меня, повторюсь, другие цели, кои я в полной мере достигаю.

Вы путаете совершенно разные мотивы, да ещё впидачу и подачу    этих мотивов. У меня , как субьекта личности, совершенно другая мотивация, в отличии от мотивации министерства образования, чьи мотивы Вы равняете с моими. Совсем не факт, что минист образования, состовляющий приоритеты в школьной программе, обязательно должен владеть всеми теми направлениями, что он обозначил как обязательные к изучению. Им, в отличии от меня. движет совершенно отличная от моей мотивация. В данном конкретно случае, я обьясняю, почему конкретно я не захотел знать латышский язык, хотя имел такое желание на момент обретания Латвией независимого статуса. Для Вас это не обьяснение, только изходя из того, что в школьной програме это обязательно к исполнению? Что же касается частного интереса, то я не видел для себя не какого мотива изучать латышский, как язык врага. Я просто стал презрительно относится к его знанию, именно мной и именно исходя из того, о чём я написал постом выше.

Ничего.Я высказываю свою имхо а не пытаюсь убедить себя в том, что я что то предлагаю. Разве что, предагаю ознакомится со своим мнением:))). Не, серьёзно, что я могу предложить? Обьявить войну России  и побыстрее сдаться? Что же касается задвигания каких нибудь общественных инициатив, то это не моё, да и не знаю я , как это делается. Я всего лишь общаюсь с людьми тут, так как есть некая нехватка этого в реале, вот и всё.Именно в такого рода дисскуссиях. Уж не думали ли Вы, что я тут , этакий революционер, а ля Линдерман, прощупываю почву для своих будущих массированных атаках на власть держащую мразоту? :) . Увы :).

А те кто видит так и не смогли объяснить, что им мешает выучить латышский язык.
А нежелание знать язык народа, грубо поправшего его права на получение гражданство и теперь продолжающего поддерживать дискриминацию его родного языка, это не объяснение???

Бонусом в данном случае уже является сами взаимоотношения с Россией. А извлечёт или нет из них страна экономическую выгоду для своего населения, это уже вопрос к руководству этой страны. Не надо думать, что Россия спит и видит, что бы ей такого сделать, чтоб латышам жилось получше. У неё свои, конкретные интересы, о них она и думает. И не её проблема, что руководство нашей страны не думает про интересы населения , а лишь озабочена сохранением стратус кво для реализации своей политика раздела и властвования.Это проблема населения. И то, что оно не желает её решать, характеризует это население, более чем красочно. Россия то свои интересы продвигает, не на прямую, так в обход. Правда и бонусы тоже перемещаются по этой кривой.

Нет,это всего лишь полумеры,ведушие в целом к негативному  результату на выходе.

Нет, я плакать потому, что Вы полагаете, что возможны неполитизированные экономические отношения в случае отношений РФ с Латвией.Да  политической лояльностью Латвия только и может расплатится за те экономические бонусы, которые может предложить Россия

Чушь порете. Я только и говорю, что институт негражданства - корень всех наших проблем.
Так это и Лурье говорит.Никакими полумерами ситуацию не исправить.
потому что он наших проблем не решит. Так вы и сами считаете, что это так.
Всё Вы перепутали  в "датском королевстве".Я и считаю, что не решит, потому что в обществе бытует мнение, аналогичное Вашему.И прежде всего в стане латышей.Наличие же такого мнения у русскоязычных, я вообще не могу принять за мнение людей, имеющих самоуважение и  уважение к своей культуре.
Никогда. Ни разу.
Ой, оставим все эти "дикси". Я высказал абсолютно  своё мнение, сложившиеся абсолютно на основании своего виденья Ваших мнений и поддержек . Нравится Вам это или нет.

неполитизированные экономические отношения, вот и всё.
Тут уже плакать я :)

Тогда России и платить то нечем было. Вся страна рассыпалась, а вот нам(населению в целом), на местах, надо было быть более умными чтоли, чтоб сейчас не быть такими бедными. :)

не только вашим исходя из Вашего :)
Следует читать- не только исходя из Вашего...

вы где-то увидели, что я утверждаю обратное
Не будем требовать ссылок, но я сделал свой вывод о Вашей руссофобии, не только вашим исходя из Вашего нежелания поддерживать право русской общины иметь равные с латышами права, но и по неоднократной Вашей поддержки(в виде подписи под мнением) того же доктора хауса(да и Лурье), в их прямых высказываниях о нежелании того, чтоб Латвия была в поле влияния РФ.