Потрудитесь больше не отвечать мне, мне не интересно разговаривать с пустым местом.
Тут уж, увольте, как нибуть сам решу где мне не трудится.Я тут отвечаю Вам не для того, чтоб Вам было интересно со мной разговаривать, а по причине того, что Вы сами стали задавать мне вопросы.Тоже что мои ответы Вас не устраивают, меня не сильно заботит, а отчасти даже и забавляет(учитывая что аргументация Ваша,скатывается в сторону истерического субъективизма.Это всегда весело).Так что...
- так Вы же перешли, почему мне нельзя?
Особенности Вашего личного интереса, озвучили  Вы сами, соответственно запрещать их упоминания оппонентами, более чем странно.Но да ладно. Тут другое забавно. Не зная, что Вы в годах, я бы полагал, что мне оппонирует ребёнок,учитывая такой аргумент Вы же перешли, почему мне нельзя?
Дети любят подрожать, не особо понимая разницу между логикой действий и обезьянничанием.
поржали всем коллективом.
А "коллектив" как я понимаю, весь сплошь и рядом состоит из "рдеющих" за народные интересы персон.Причём некоторым из них, совсем не в лом сидеть на зарплате у народа,выполняя сомнительной нужности функуции. Прошу заметить, что я я утверджал, что у нас плохие военные, я говорю про то, что МО и армия, такой стране как наша не нужна, и является ненужной обузой для народа этой страны(разумеется не того народа, который получает зарплату в МО).
- Вы не в плюсе. В в нулях.
Вот что у Вас с математикой? Как "не много" может быть нулём? Я в своей жизни слышал несчётное количество раз,слово "спасибо", и не слышал не одной адресованной мне притензии в якобы моей бесполезности для этого общества. А ведь  даже "бесполезность" намного более приемлемо, в отличии от явной ненужности, в которой огромное число людей обвиняют то же Министерство обороны и кормящихся за народный счёт его сотрудников,неспособных в случае чего обеспечить защиту тех, кто платит за их содержание.Улавливаете разницу ? :)
Нуль, т.е. пустое
место.
Как то это всё смахивает на выход наружу комплекса неполноценности. Могу Вас уверить, такие неуклюжие попытки меня оскорбить, не могут иметь совершенно противоположный результат(причём мне даже не нужно мараться в выбранной Вами стратегии.Вы всё сделаете сами.). Судя по всему, Вам стоит ограждать себя от перехода на личности(даже если мне это можно :) ), в виду остутсвия понимания ,где находится граница  между аргументированными доводами и оскобительными домыслами.

Порой посещает крамольная мысль, что берутся все эти удои из польского кнцентрата :)
Мысль вовсе не крамольная. Моя жена ,было дело, управляла сетью магазинчиков, заточенных на продажу продуктов, произведённых на местном рынке.Так брала она молоко от рьяно пропагандирующих его крестьянское  происхождение производителя. А как то раз приехал в ней водитель на большом самосвале, и в разговоре проговорился, что после разгрузки ему ещё надо успеть кудато за большим грузом грузом сухого молока. Такие  же историй было и с мясом, и со многими другими продуктами "местного" производства.

постояно видел роющихся в мусорниках.
Ну не знаю. Были конечно спившиеся товарищи и тогда, но смысл было по мусоркам рытся, если кругом бутылки валялись? Причём их, если и собирали, то только городские сумасшедшие да детвора. Да и вообще, жрачка дешовая была, кормится с мусорок точно было не к чему.
По Китай:
1. Я в целом,про экономический скачёк коммунистической страны(было бы желание,как говорится. Подозреваю, что у Горбачёва как раз такое желание и было, с его перестройкой).Мрак и ужас есть везде, даже в США.
2.Идиалогия очень нужная вещь, а коммунистическая идеалогия, самая гуманная идеология в мире:). Вопросы есть только по её реализации на практике.
3.Ну это да, тут с китайцами конкурировать сложно.Но тем не менее, вполне реально было союзу развиваться в границах описанных мной выше перспектив. 

Я?:)  Сами вроде бы писали,что переходить на личности ни к чему. Но если очень уж интересно..:). Во благо народу ... Вряд ли можно записать на мой счёт чтото значимое в таких маштабах.Разве что почти все мои коменты на этом портале,постятся исключительно в интересах народа в целом,хотя и затрагивают интересы отдельных его представителей :).  Всё, чем я когда либо занимался,бывало затрагивало интересы государства(на которое мне стало  плевать,после того как ему стало плевать на меня),но никогда интересы народа.Не знаю, правда, как это относится к теме про бестолковые траты госапаратом в лице государства, народных денег.Кстати, в том числе и моих,ведь с каждой потраченной мной сотни, государство умудряется забирать "свои" 20%,даже не удосужившись предоставить гражданские права рождённому на её территории человеку,без дурацких условий.
Так что, вывод можно сделать такой: пользы народу я приношу не много, но зато вреда вообще никакого :). В общем я в плюсе.:)    

Вообщето это Вы в оскорбительной форме комментируете моё мнение. Я лишь  обсуждаю ненужность института МО в нынешней плачевной ситуации. Вы же, как лицо заинтересованное в этих бесполезных тратах , только исходя из личного интереса. Можете жать на любые кнопки, но не будь Ваш супруг работником бесполезной для народа структуры, Вы бы точно так же непонимали, зачем налогоплательщику, в нынешних условии потери страной независимости, содержать бутофорию в виде  армии. Пусть её содержат те, кто является реальными хозяевами  этой страны. Тутошний народ - банкрот. Какая нафиг армия? С таким же упорством как Ваше, любой работник ,строящий к примеру Замок Света, может назвать моё негативное мнение к этому обьекту, бредом и начать распинатся как эта библиотека нужна стране,попутно плача, что он проф-строитель, и не будь этого обьекта, ему бы пришлось пирожками на рынке торговать. И уж разумется, его не волнует, что платит за эту его работу те, кому его эта работа нафиг не нужна. По мне,так  уважающий себя офицер не будет получать деньги с бедняков,не имеющих даже возможность оплачивать достойный минздрав, за такую  работу, которая полюбому не защитит этого нищего работодателя в военное время.  Грузины показали что стоят  бутофорские армии(а ведь их армия не чета нашей) . С таким же успехом можно не иметь не одного солдата, о чём собственно я и толкую.Зачем платить за то, что изначально является бесполезным. Такие страны как Латвия, оккупируются политическими решениями, а не военными агрессиями. Так зачем народу Латвии военные? Затем же, видимо, зачем и замки света.

Да разумеется работает. И Райвис Дзинтарс тоже работает. Вопрос только, во благо ли обществу. Без вопросов только, за чей счёт.

Бред не комментирую.
Вы противоречите сами себе, учитывая что за моим №90 идёт Ваш коментарий под №91.
 Одно из двух,- либо я пишу не бред, либо Вы его(бред) коментируете. Сдаётся мне, что Вы  сами бредите, о якобы моём бреде :).

Да я просто было подумал, что Вы знаете про что пишете.

Учитывая то, в чём мы сидим, армия просто не нужна.Про то и речь. Она бы была не нужна и Вам, да вот незадача, супруг там кормится.

Понимаю.Сложно опровергнуть аргументацию, при таком явном конфликте своего интереса. Проще назвать всё бредом и продолжать пополнять свой семейный бюджет за счёт ненужных обществу институтов, навязанных ему как нужные расходы. Ну ну.

Вы медик? Знаток психических расстройств, или просто нечего сказать чтоб опровергнуть хоть чтото из сказанного мной?

Это Ваш пример(про вертолёт), якобы как один из оправданий существование МО и его "армии".
Можно подумать, что там держат вертолет специально для медицинских целей
Однако никакие другие, полезные для общества цели, этот вертолёт не выполнит. Ну разве что Вашего супруга покатает, если ему взбредёт в голову облёт никчёмной бутофории, называющейся армией по понятному  упрямству кормящихся от её сиськи. Повторю:- основной задачи эта структура никогда не выполнит. Зачем называть армией то, что по сути является всем чем угодно, но не её? Тут и пожарные функции, и медицинские, и даже полицейские. Зачем нужно МО? И кому?  Хотя я уже ответил кому. Могу лишь развить мысль:- Сдаётся мне, что был бы Ваш супруг, предположим премьер министром, Вы бы точно так же считали что он управляет правительством во благо народу, как сейчас Вы трубите о нужности нашему народу этой бутафории, под названием МО.Что уж добавит. Жена.

Ну мы тут как бы мнениями обмениваемся, что хорошо, что плохо, что было, чего небыло. Кормящиеся у мусорников, это бренд устройства нынешней системы управления.Причём кормятся от туда не только лентяи и пьяницы.Сами знаете историю про учёного ставшего бомжём и умершим от недоедания.А сколько историй Вы не знаете?
Про то, кто сколько получит: чего Вы так упёрто верите в то, что СССР не был способен перестроится и остался бы в случае нераспада там же, где и был до! начала перестройки? Тот же комунистический Китай показывает, что у человека  есть и возможность стать легальным миллиардером и с социалкой для  народа всё более менее ровно.А Китай то был победней СССР, в смысле ресурсов и соответствующих возможностей.И такой рывок. Не побоюсь предположить, что в случае, еслиб союз не развалился, он бы совершил огромный рывок в сфере благоустройства общества в целом. Представте себе на минутку, какого бы было благосостояния жителей его элитных регионов. И уж точно никакие частные клиники не были бы под запретом, и Вы спокойно бы снимали пенки с богатых и благополучных жителей ЛССР ,леча их или излечивая(не знаю уж,на чем конкретно поставлено зарабатывание денег в Вашем бизнесе).

Содержание вертолета для скорой помощи не оправдывает себя, т.к. он нужен не часто,
О как! А содержать целую структуру военных, для того лишь , чтоб можно было их вертолётом воспользоватся раз в год в обед, это типо оправдывает себя?:) Теперь я понял зачем нам МО. Чтоб он содержал вертолёт весь год и давал попользоваться :))).Так вот оно что такое, рентабельность. Целое министерство создали , для того чтоб отмазыватся, что в минздрав не в состоянии содержать вертолёт. Чума :)

Но если наводнение или лесной пожар
Скажите уж лучше подавление возможного народного гнева.Рано или поздно народ востанет против  деятельности правящих в стане вредителей.Вот для этого армию тут и держат, маскируя  всякими задачами по спасению от пажаров и потопов. Единственно важную задачу, защиту своей страны, эта армия никогда не выполнит.Так зачем тогда нужна структура, неспособная решить основополагающую свою задачу? Бутофория.
заниматься эти будет армия, т.к. там есть специально обученные люди, если нужно больного доставить на вертолете - это будет армейский вертолет.
А почему не пожарные? Что за бред? Отдайте этот единственный(или их три?) вертолёт пожарным, он им нужнее и пригодится для решения задач, ставящихся им как основополагающие.А заодно и финансирование этой части "направления" задач армии пустить по назначению в соответствующую структуру.
И МВД,эта структура хоть выполняет свои основополагающие задачи,   усилить деньгами с МО. А МО нафиг народу Латвии не надо,а теперь уж и подавно(при отсутствии независимости).Кому надо МО , так это комсоставу и корупционерам (и конечно их жёнам;) ).

Мы то может и нужны, только вот армия наша уж точно никогда не от кого нас не защитит. Бутафория. Да лишний инструмент для кондиционеров-распильщиков.

Надо вообще упразднить министерство обороны. Абсолютная бесполезная трата денег .

Оценок хватало всяких,но исключён точно не за успеваемость(хотя точной  причины не помню, так оно меня  "волновало" тогда, что аж не запомнилось).

Это где у нас? Первый раз слышу, чтоб когото посадили за контробанду.Сажают у нас совсем за другое и совсем не тех кого надо. Это да, это про нас.

Спричинно-следственными связями что-то не так.
В каком месте? По моему всё как раз до безобразия связано. Была КПСС, со своими запретами, происходило развитие(и не циклитесь на компартии СССР, обратите внимание на развитие Китая), наступила свобода выбора - пропало развитие(по крайней мере у осколков-сателитов бывшего союза). Что, совсем не прослеживаете никакой связи? Красное с круглым, говорите?