Johans Ko :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Johans Ko

Виртуальный член клуба

Реплики: 15438
Поддержало: 12521

О себе Реплики

О правах миноритариев в Латвии

№161 Johans Ko

→ Эрик Снарский,

29.02.2012

15:45

↓ Развернуть

У Вас проблемы с латышским языком:
"ir visas tiesības izvēlēties dzīvošanai tādu valsti"

что впереводе означает "есть все права выбрать для проживания такое государство" - не надо додумывать за другого, когда он сам предельно четко написал.

О правах миноритариев в Латвии

№160 Johans Ko

→ Эрик Снарский,

29.02.2012

15:42

↓ Развернуть

надо проявлять почаще добрую волю
=======================
Золотые слова!
Так проявляйте!
Не называйте "фашистами" кого попало, только потому ,что их идеология отличается от Вашей
Не аппелируйте к Правам человека без всякого на то повода.
"Пострайтесь понять" - что Декларация Прав Человека была создана именно для общепринятого понимания термина ,и что другие люди именно так ее и воспринимают.

О правах миноритариев в Латвии

№154 Johans Ko

→ Марк Козыренко,

29.02.2012

15:29

↓ Развернуть

Вы не понимаете слово - свободно.
Хочу - уезжаю, не хочу - нет. Нието мнен не указ.

Необязаны все остальные подстраивать свою жизнь под Вас.
Это Ваше право - не нравится, беру игрушки и отваливаю в другую песочницу.

И то ,что такое право имеется - есть хорошо.

О правах миноритариев в Латвии

№152 Johans Ko

→ Эрик Снарский,

29.02.2012

15:27

↓ Развернуть

Ужели?
В №69 Atis Caune - на что Вы отвечали, Разговор именно об этом

О правах миноритариев в Латвии

№145 Johans Ko

→ Эрик Снарский,

29.02.2012

15:02

↓ Развернуть

Свлободно покидать любую страну, которая не по душе, есть одно из основных прав человека.

О правах миноритариев в Латвии

№143 Johans Ko

→ Эрик Снарский,

29.02.2012

14:55

↓ Развернуть

Процедура, как эти люди могли заявить о своей "реальной нужде" предельно проста.
Ни в одной стране не став гражданином вы в референдуме о статусе русского языка участвовать не будете.

О правах миноритариев в Латвии

№137 Johans Ko

→ Дмитрий Гореликов,

29.02.2012

14:45

↓ Развернуть

У Вас формальная ошибка.
Никто не должен ждать дольше оговоренного срока ~ 6 месяцев.
С пропускной способностью никаких проблем нет.

Проблема с желанием.

О правах миноритариев в Латвии

№133 Johans Ko

→ Эрик Снарский,

29.02.2012

14:38

↓ Развернуть

Теперь Вы еще и права человека сами придумали.

Открою вам тайну - право голосовать за статус русского языка в Латвии не оговорено во Всеобщей Декларации Прав Человека.

О правах миноритариев в Латвии

№128 Johans Ko

→ Mihail Garbuzov,

29.02.2012

14:27

↓ Развернуть

У Вас формальная ошибка.
Учитываются только голоса PAR (об этом многократно говорили и члены клуба - напр., Хесин)
Тот кто PRET - мог приидти и проголосовать PRET, а мог и вообще не приходить - результат в обоих случаях совершенно одинаков.
У них был выбор (многие так и делали - этот вариант описывали даже члены клуба)
У тех кто PAR - возможность всего одна -приидти и проголосовать.

PS - те кто всетаки пришли и проголосовали PRET - вроде как бессмысленно - сделали это именно потому, что знали - будут игры цифрами, подобно той, что продемонстрировала спикер.

Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?

№1065 Johans Ko

→ Александр Гильман,

29.02.2012

12:42

↓ Развернуть

Александр,

Я прочел Вашу заметку. И с многим, написанным там даже согласен.
Несогласий у меня две и – боюсь – принципиальные

Первое – термином «оккупация» Вы пользуетесь как домкратом. «Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом» (с)
Особенно по отношению к постоянным жителям Латвии. Подчеркиваю – именно термином – о сути можно дискутировать конструктивно.

Второе - касательно - "в Латвии совершенно нет понимания, зачем в Европе принята Рамочная конвенция о национальных меньшинствах,"
Не скажу за всю Латвию, но изложу IMHO (не я один так думаю) - многие не воспринимают русских (а вернее значительную их часть) как нацменьшинство в Европейском понимании этого слова. А воспринимают их, как агрессивную диаспору близкого соседа (огромной, воинствненно настроенной страны) - бывшей метрополии.
Диаспрора эта - несмотря на настойчивое поддчеркивающую связи с этнической родиной - полностью игнорирует те огромные возможности, которые дают близость великой русской культуры и могучего русского языка, когда заводит речь о равенстве (ведь у латышей никаких подобных возможностей нет). Поэтому очень многие полагают ,что русские, прикрываясь Рамочное Конвенцией пытаются урвать себе привилегии.
Как любит говорить Алексеев: "Без обид. Я говорю неприятную, но правду."

PS Сказанное не относиться к другим традиционным нацменьшинствам - напр., латгалам - по отношению к ним, Ваши упреки - по большому - справедливы.

«Мы -- вместе, нас -- не сломаешь»

№230 Johans Ko

→ Эрик Снарский,

28.02.2012

16:55

↓ Развернуть

"Немыслимым" он станет, если кто нибудь запретит его проведение - силовыми и административными методами.

PS А оскорбить людей назвав нефашистов фашистами не боитесь?

«Мы -- вместе, нас -- не сломаешь»

№224 Johans Ko

→ Борис Марцинкевич,

28.02.2012

14:13

↓ Развернуть

Ваши последующие посты на данный момент свидетельствуют ровно об одном
===================
Последующий пост свидетельствует действительно "ровно об одном" - нежелании дискутировать с человеком пишущум в стиле, подобно Вашему.
Но, Вы победили - обвинение в отсутствии аргументов вынуждает меня ответить.

Начнем с пункта 4. Обоснуйте, каким образом в Латвии реализуется:
"подчинение интересов личностей и групп интересам государства, "
Обоснуйте на уровне законов, нормативных актов, правил, практических действий властей - митинговые кличи не предлагать.

стройных рядов голосовальщиков PRET.
=============================
Хороший пример - эти люди выразили свое мнение - как и те, кто голосовал PAR.
В стране ,которую Вы пытаетесь нарисовать, сам референдум был бы немыслим.

И наконец - из того же документа, что цитируете Вы:
Слово «фашизм» стало ругательным словом в политической демагогии, часто теряя своё смысловое содержание.
Для некоторых обвинения в фашизме стали орудием борьбы с политической оппозицией

«Мы -- вместе, нас -- не сломаешь»

№217 Johans Ko

→ Борис Марцинкевич,

28.02.2012

10:44

↓ Развернуть

Йоханс, ...
===========
сэр Йоханс - если позволите (коли выбрали такое обрашение, будьте любезны соответствовать).

... мне совершенно не нравится Ваша попытка смешать в кучу два моих поста.
======================
сочуствую :о(

Увы - заходя сюда следует быть готовым ,что придется читать то, что "совершенно не нравится".
Особливо, когда "фейсом об тейбл" (как некоторые тут пишут) указывая на проколы в логике и отсутствие последовательности. Когда в разных постах пишешь прямо противоположные тексты.

В них - ответы РАЗНЫМ людям на РАЗНЫЕ реплики.
=======================
Понимаю -Марку Козыренко можно писать то ,что нельзя Лурье. Марк верит всему - лишь бы за наших.

демагогии меня учили на лекциях "Истории КПСС",
=========================
Вы были примерным учеником. Есть еще порох в пороховницах.
Ваше - №200 Борис Марцинкевич - ярчайший пример.
Начиная с того ,что Вы осмотрительно обратились к Марку Козыренко .

«Мы -- вместе, нас -- не сломаешь»

№210 Johans Ko

→ Борис Марцинкевич,

27.02.2012

23:24

↓ Развернуть

Будучи человеком крайне предвзятым, с колокольни моей ИМХО, предлагаю констатировать факт: Эрик в споре победил за явным преимуществом.
=================
Несмотря на то что:

Спорить с Эриком можно и нужно - мне его деление на фашистов и коммунистов тоже СОВЕРШЕННО, АБСОЛЮТНО НЕ НРАВИТСЯ.

Попытки приписать всем, не стоящим на позициях марксизма фашистскую идеологию - глупость несусветная.

По СУТИ - правы Вы и совершенно не прав Эрик.
Изобретатель логики Артистотель в гробу перевернулся.

PS - На самом деле "серьёзное проявление фашизма" это - "Васька слушает, да ест". ((С) Марк Козыренко - почти дословно)

«Мы -- вместе, нас -- не сломаешь»

№185 Johans Ko

→ Эрик Снарский,

27.02.2012

12:07

↓ Развернуть

Две вещи, которые Вы упрямо игнорируете:
1. "Фашизм" - это слово, которе имеет более или менее общепринятый смысл.
2. Всякий, кто "против развития обществ" - особенно в Вашем сугуба персональном понимании - не объязательно фашист.

«Мы -- вместе, нас -- не сломаешь»

№183 Johans Ko

→ Руслан Икаев,

27.02.2012

11:50

↓ Развернуть

Никаких репрессивных законов пока не принято
==================================
Ну и в чем тогда выражается ее "право указывать, как следует думать"?
У вас какое-то раболепское преклонение перед бывшим министром.

Есть масса людей, думающих не так как им предписывают - они это даже в газетах печатают - и ничего им за это нет.
Целый референдум устроили супротив Элерте

Главное - "фашизм" тут никаким боком.

«Мы -- вместе, нас -- не сломаешь»

№181 Johans Ko

→ Эрик Снарский,

27.02.2012

11:15

↓ Развернуть

Об этом можно дискутировать - будет масса доводов и за и против -
НО!
- "фашизм" тут никаким боком

Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?

№1045 Johans Ko

→ Александр Гильман,

27.02.2012

10:50

↓ Развернуть

OK - может я чего не понял - кого Вы имели ввиду говоря о "психологии" оккупантов в №885 Александр Гильман ?

«Мы -- вместе, нас -- не сломаешь»

№178 Johans Ko

→ Марк Козыренко,

27.02.2012

10:36

↓ Развернуть

В том, что с таким же успехом вы могли бы назвать полтитическую систему Латвии не фашизмом, а домкратом. Соответствие смыслу примерно то же.

Однако у меня гипотенуза, что это просто Ваш стереофон.

Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?

№1044 Johans Ko

→ Юрий Алексеев,

27.02.2012

10:28

↓ Развернуть

Еще-бы не слышать! Когда вы сами со товарищи об этом кричите на каждом углу.
Я про это не писал - извольте убедиться
Латыши по этому поводу говорят: "Paši pūta, paši dega"

Более того - как только вам говорят - пусть будет как у всех - Вы тут же сами начинаете причитать про особую ситуацию - типа много русских, была одна страна итп.