"ir visas tiesības izvēlēties dzīvošanai tādu valsti"
что впереводе означает "есть все права выбрать для проживания такое государство" - не надо додумывать за другого, когда он сам предельно четко написал.
Не называйте "фашистами" кого попало, только потому ,что их идеология отличается от Вашей
Не аппелируйте к Правам человека без всякого на то повода.
"Пострайтесь понять" - что Декларация Прав Человека была создана именно для общепринятого понимания термина ,и что другие люди именно так ее и воспринимают.
Учитываются только голоса PAR (об этом многократно говорили и члены клуба - напр., Хесин)
Тот кто PRET - мог приидти и проголосовать PRET, а мог и вообще не приходить - результат в обоих случаях совершенно одинаков.
У них был выбор (многие так и делали - этот вариант описывали даже члены клуба)
У тех кто PAR - возможность всего одна -приидти и проголосовать.
PS - те кто всетаки пришли и проголосовали PRET - вроде как бессмысленно - сделали это именно потому, что знали - будут игры цифрами, подобно той, что продемонстрировала спикер.
Я прочел
Вашу
заметку. И с многим, написанным там даже согласен.
Несогласий у меня две и – боюсь – принципиальные
Первое – термином «оккупация» Вы пользуетесь как домкратом. «Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом» (с)
Особенно по отношению к постоянным жителям Латвии. Подчеркиваю – именно термином – о сути можно дискутировать конструктивно.
Второе - касательно - "в Латвии совершенно нет понимания, зачем в Европе принята Рамочная конвенция о национальных меньшинствах,"
Не скажу за всю Латвию, но изложу IMHO (не я один так думаю) - многие не воспринимают русских (а вернее значительную их часть) как нацменьшинство в Европейском понимании этого слова. А воспринимают их, как агрессивную диаспору близкого соседа (огромной, воинствненно настроенной страны) - бывшей метрополии.
Диаспрора эта - несмотря на настойчивое поддчеркивающую связи с этнической родиной - полностью игнорирует те огромные возможности, которые дают близость великой русской культуры и могучего русского языка, когда заводит речь о равенстве (ведь у латышей никаких подобных возможностей нет). Поэтому очень многие полагают ,что русские, прикрываясь Рамочное Конвенцией пытаются урвать себе привилегии.
Как любит говорить Алексеев: "Без обид. Я говорю неприятную, но правду."
PS Сказанное не относиться к другим традиционным нацменьшинствам - напр., латгалам - по отношению к ним, Ваши упреки - по большому - справедливы.
сэр Йоханс - если позволите (коли выбрали такое обрашение, будьте любезны соответствовать).
... мне совершенно не нравится Ваша попытка смешать в кучу два моих поста.
======================
сочуствую :о(
Увы - заходя сюда следует быть готовым ,что придется читать то, что "совершенно не нравится".
Особливо, когда "фейсом об тейбл" (как некоторые тут пишут) указывая на проколы в логике и отсутствие последовательности. Когда в разных постах пишешь прямо противоположные тексты.
В них - ответы РАЗНЫМ людям на РАЗНЫЕ реплики.
=======================
Понимаю -Марку Козыренко можно писать то ,что нельзя Лурье. Марк верит всему - лишь бы за наших.
демагогии меня учили на лекциях "Истории КПСС",
=========================
Вы были примерным учеником. Есть еще порох в пороховницах.
Ваше - №200 Борис Марцинкевич - ярчайший пример.
Начиная с того ,что Вы осмотрительно обратились к Марку Козыренко .
Будучи человеком крайне предвзятым, с колокольни моей ИМХО, предлагаю
констатировать факт: Эрик в споре победил за явным преимуществом. ================= Несмотря на то что:
Спорить с Эриком можно и
нужно - мне его деление на фашистов и коммунистов тоже СОВЕРШЕННО, АБСОЛЮТНО НЕ
НРАВИТСЯ.
Попытки приписать всем, не
стоящим на позициях марксизма фашистскую идеологию - глупость несусветная.
По СУТИ - правы Вы и
совершенно не прав Эрик.
Изобретатель логики Артистотель в гробу перевернулся.
PS - На самом деле "серьёзное проявление фашизма" это - "Васька слушает, да ест". ((С)
Марк Козыренко - почти дословно)
Еще-бы не слышать! Когда вы сами со товарищи об этом кричите на каждом углу.
Я про это не писал - извольте убедиться
Латыши по этому поводу говорят: "Paši pūta, paši dega"
Более того - как только вам говорят - пусть будет как у всех - Вы тут же сами начинаете причитать про особую ситуацию - типа много русских, была одна страна итп.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№161 Johans Ko
→ Эрик Снарский,
29.02.2012
15:45
№160 Johans Ko
→ Эрик Снарский,
29.02.2012
15:42
№154 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
29.02.2012
15:29
№152 Johans Ko
→ Эрик Снарский,
29.02.2012
15:27
№145 Johans Ko
→ Эрик Снарский,
29.02.2012
15:02
№143 Johans Ko
→ Эрик Снарский,
29.02.2012
14:55
№137 Johans Ko
→ Дмитрий Гореликов,
29.02.2012
14:45
№133 Johans Ko
→ Эрик Снарский,
29.02.2012
14:38
№128 Johans Ko
→ Mihail Garbuzov,
29.02.2012
14:27
№1065 Johans Ko
→ Aleksandrs Giļmans,
29.02.2012
12:42
№230 Johans Ko
→ Эрик Снарский,
28.02.2012
16:55
№224 Johans Ko
→ Борис Марцинкевич,
28.02.2012
14:13
№217 Johans Ko
→ Борис Марцинкевич,
28.02.2012
10:44
№210 Johans Ko
→ Борис Марцинкевич,
27.02.2012
23:24
=================
Несмотря на то что:
Спорить с Эриком можно и нужно - мне его деление на фашистов и коммунистов тоже СОВЕРШЕННО, АБСОЛЮТНО НЕ НРАВИТСЯ.
Попытки приписать всем, не стоящим на позициях марксизма фашистскую идеологию - глупость несусветная.
По СУТИ - правы Вы и совершенно не прав Эрик.
Изобретатель логики Артистотель в гробу перевернулся.
PS - На самом деле "серьёзное проявление фашизма" это - "Васька слушает, да ест". ((С) Марк Козыренко - почти дословно)
№185 Johans Ko
→ Эрик Снарский,
27.02.2012
12:07
№183 Johans Ko
→ Руслан Икаев,
27.02.2012
11:50
№181 Johans Ko
→ Эрик Снарский,
27.02.2012
11:15
№1045 Johans Ko
→ Aleksandrs Giļmans,
27.02.2012
10:50
№178 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
27.02.2012
10:36
№1044 Johans Ko
→ Jurijs Aleksejevs,
27.02.2012
10:28