Профиль

Johans Ko
Латвия

Johans Ko

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 15646
Atbalstījuši: 12525
О себе Реплики

  • Johans Ko
    Латвия

    №138 Johans Ko

    → Lora Abarin,

    23.03.2012

    14:57

    ↓ izvērst
    Только вот кто Юденича в Питер не пустил? 
    ==================
    Лора - вы пишете про "1918 годе произошёл, на Лиго" или про латыши виноваты во всех бедах мира?

    Я про первое.
    Кстати - левые эссеры уже были во власти - сегодня бы сказали - в коалиции с большевиками



  • Johans Ko
    Латвия

    №805 Johans Ko

    → Борис Марцинкевич,

    23.03.2012

    13:44

    ↓ izvērst
     что, кого-то заинтересовал национальный состав полицейских батальонов? 
    ================
    Да. Посмотрите выше и увидите.

    IMHO - "поддержка легионеров" и "прославление нацизма" - это разные вещи.
    "Поддержка легионеров" - дейсвительно по большому мононациональна.
    А неонацизм - никак нет.

    Про школьную программу я не знаю, но очень надеюсь, что второго там нет.



  • Johans Ko
    Латвия

    №803 Johans Ko

    → Aleks Kosh,

    23.03.2012

    13:34

    ↓ izvērst
    Ошибаетесь. Я - говорил по сутию
    Вы  - подняли бучу не по делу.

  • Johans Ko
    Латвия

    №802 Johans Ko

    → Aleks Kosh,

    23.03.2012

    13:32

    ↓ izvērst
    а я только отметил (с подтверждением), что факт ошибочен.

  • Johans Ko
    Латвия

    №85 Johans Ko

    → Lora Abarin,

    23.03.2012

    12:31

    ↓ izvērst
    У эсеров власти не было и быть не могло. 
    ======================
    Чисто прагматично - "не сунься тогда латыши" - она бы у них была.
    Прямо в тот момент.
    Остальные Юденичи из мира идей.

  • Johans Ko
    Латвия

    №798 Johans Ko

    → Aleks Kosh,

    23.03.2012

    12:13

    ↓ izvērst
    То-есть про "нацизм" он промолчал и уцепился за небольшую частность моего ответа?
    В таком случае да - я не прав.
    Петру все равно каков был национальный состав легиона.
    Но не все равно каков национальный состав поддерживающих нацизм сегодня.

    Так правильно?

  • Johans Ko
    Латвия

    №67 Johans Ko

    → Lora Abarin,

    23.03.2012

    11:54

    ↓ izvērst
    Ужели?
    Это левые эсеры упразднили бы совецкую власть?
    Которые по большому известны тем, что считали тепррор нормальным методом и обвиняли большевиеков в мягкотелости?

  • Johans Ko
    Латвия

    №795 Johans Ko

    → Aleks Kosh,

    23.03.2012

    11:43

    ↓ izvērst
    Пи "монолитной структуре" прямо написано - "нацистов" - я на это и отвечал.

  • Johans Ko
    Латвия

    №793 Johans Ko

    → Aleks Kosh,

    23.03.2012

    11:23

    ↓ izvērst
    В чем передергивание?
    В том что я не согласился про монолитная этническая структура.  и привел конкретные примеры?

  • Johans Ko
    Латвия

    №792 Johans Ko

    → Bwana Kubwa,

    23.03.2012

    11:21

    ↓ izvērst
    Признаюсь - статистики у меня нет.
    Смотрел этот вопрос несколько лет назад  в пылу дискуссии с хорошим другом.
    Помню про вродке как 6 полицейских батальонов сформированных в основнлом из русских, в основном в Латгалии общей численностью 7000.
    Еще был Рижский Преображенский батальон.
    Сорри коли не оправдал.




    Рижский Преображенский батальон

  • Johans Ko
    Латвия

    №786 Johans Ko

    → - -,

    23.03.2012

    10:12

    ↓ izvērst
    Некто под Вашим ником писал:
     Хотя, как ни странно среди поддерживающих нацистов в латвии на удивление монолитная этническая структура. 

    Так что Вы уж определитесь со своим "Да мне все равно"

    Вот мне - действительно все равно.

  • Johans Ko
    Латвия

    №731 Johans Ko

    → - -,

    22.03.2012

    11:32

    ↓ izvērst
    Хотя, как ни странно среди поддерживающих нацистов в латвии на удивление монолитная этническая структура. 
     Когда я говорил о монолитной этнической структуре - я латышей вобщето имел ввиду. 
    ==============================

    Вы несколько не владете предметом.

    Совсем недавно закончился суд - см. тут: http://www.baltinfo.ru/2012/03/15/Latviiskie-neonatcisty-oskvernivshie-evreiskoe-kladbische-osuzhdeny-uslovno-265901
    Ну и в персловутой дискусии пресловутый неофашист Йорданс прямо заявил 
    "... В ходе дискуссии Йорданс и его соратники, заполнившие задние ряды конференц-зала, попытались обосновать это в цифрах. У представителей ЛАК поинтересовались, каково процентное отношение русских и латышей в их структуре? Услышав, что примерно 95% к 5%, Йорданс заметил, что в его организации русских и латышей примерно 50% на 50% ..."
    Тут присутствуют люди участвовавшие в той дискусии - если я ошибаюсь, они поправят (сам я там небыл - Йорданс мерзкий тип, я бы с ним дискутировать не стал бы)

    Как видимо и не знаете, что и в легионе и даже в команде Арайса руссике были в полном процентном соответствии.

  • Johans Ko
    Латвия

    №640 Johans Ko

    → Иосиф Корен,

    21.03.2012

    19:44

    ↓ izvērst
    Да - например Корен и Алексеев - совершенно откровенно говорят, что "цветы возложенные в память о жертвах нацизма - провокация."

  • Johans Ko
    Латвия

    №610 Johans Ko

    → Jekaterina Belajeva,

    21.03.2012

    16:44

    ↓ izvērst
    Сколько можно!
    Эта тема тут уже обсуждалась.
    То что кто-то назвал "Саласпилский лагерь смерти воспитательно-трудовым" - миф.


  • Johans Ko
    Латвия

    №608 Johans Ko

    → Jekaterina Belajeva,

    21.03.2012

    16:37

    ↓ izvērst
    Sorry to tell You, но ни одного "примера" Вы не привели. 
    Посол НЕ  "оправдывает военные преступления"

    Он прямо пишет 
    Latvia has always condemned the crimes commited during World War II .. - Слово 
    condemn не означает - оправдывать. 

    Т.е. они "были", но "не были". 
    ==================
    Коли фраза была непронятна, охотно переведу - там сказано: "назывались но небыли".
    Но важнее там - как Вы и сами извлолили заметить - НЕ разделяли нацистские идеологические цели.
    Согласитесь - никак не тянет на оправдывание.

    И наконец - никто не оправдывает преступников, но отказывается называть преступниками тех, кто таковым небыл.

     

  • Johans Ko
    Латвия

    №575 Johans Ko

    → Сергей Дровников,

    21.03.2012

    15:15

    ↓ izvērst
    Позвольте вам заметить что Johans Ko и  Kazimirs Laskis - это разные люди.

    Касательно "переключаются на другой момент, "забывая" об первом" - то извольте видеть ,что этот прием использовала №568 Jekaterina Belajeva в то время как я строго придерживался приведенного ею документа.

  • Johans Ko
    Латвия

    №574 Johans Ko

    → Jekaterina Belajeva,

    21.03.2012

    14:59

    ↓ izvērst
    В Латвии не "прославляется  нацизм"  и уж тем более "на официальном уровне"
    Вы сами это только что доказали не будучи способной указать фразу из вами же призванного источника.

    прежде всего сам факт оправдывания преступлений латышских легионеров Waffen SS самим послом Латвии в Великобритании. 
    ========================
    Вынужден повторить - я привел фразу из письма утверждающую прямо противоположное.
    Вы ни одной фразы из Вашего же документа привести не смогли.

    Вы делаете вывод из текста, где написано прямо противоположное Вашему утверждению.

  • Johans Ko
    Латвия

    №565 Johans Ko

    → Jekaterina Belajeva,

    21.03.2012

    14:14

    ↓ izvērst
    Jekaterinа,

    Прагматично об письме.
    Я цитировал фразы из приведенного Вами письма, которые прямо противоречат утверждению об "оправдании прославления нацизма" - как писали Вы.

    Можете ли Вы в ответ указать фразы, которые могут быть исталкованы как "оправдание прославления нацизма".

    PS - После этого я готов ответить и об   "у каждого человека соблюдены все права".
Replikas
Developed by: CRA
Copyright © 2011 - 2025 Imho Club
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Принять и продолжить
Подробнее