А что мы обсуждаем - я так и не понял. ================= IMHO - мы обсуждаем - It takes two to tango
Речь шла только и исключительно о том, что очень многие действия ЛР и ее политической элиты ... ================= Касательно латвийской "элиты" - это трепотня на прессу - МИД не заявляет, толпа Российские флаги не сжигает, легионеры, кого хотят, того поминают - никто им не указ. "Элита" этого сторонится - как раз по причине. Коли Россия хочет это воспринимать как акт анти-русский - чтож поделаешь. По большому - Россия упоминается мимоходом и исключительно касательно большевизму. Против России как таковой - ничего. Я уже говорил - в латышских театрах очень много русских пъес, при полном аншлаге - от Гоголя и Набокова и до Арбузова и братьев Пресняковых.
просто в отсутствие этих действий Латвия бы вообще отстутствовала в российском дискурсе =============== Это вряд-ли. Лучшие Российские театры играют, лучшие певцы поют - такое в советское время и не снилось. Вон Меньшиков недавно был с оркестром мечты.
А пропоганда от политиков и их прислужников. Сильно врут все - и те и другие.
Глеб, ну чего бы Вам просто не прочитать то что написанно - русским языком.
Авторы назвали лагерь концентрационным - и никак иначе.
Если Авторы назвали иначе - покажите где. Вы же так любите этого требовать у других.
Я предявил отсканированную страницу, которая на 99% подтверждает мою правоту.
Коли труд ИСТОРИЧЕСКИЙ вполне уместно указать и оффициальное немецкое название - указав что это оффициальное немецкое название. Что и было сделано - см. первоисточник.
То что Вы упорно не читает в моих постах - ЛАТЫШИ НЕ ЛЕЗУТ К РУССКИМ
латыши не снимали филмы про Россию, не сыпали нотами МИДа, не принимали осуждающих Россию деклараций в Парламенте, не сочиняли частушек про русских, не писали злобные пасквилли в газетах ,не сжигали Росиийский флаг у посольства.
Свидетельство Вашей слепоты в том ,что Вы даже не видите, что я, например, про русских вообще не высказывался в том смысле чтоб оценивать.
все эти информационные войны Латвия всегда начинала первой ================ Не могу согласиться. Как минимум со словом - всегда. фильму "Прибалтийский нацизм" Россия за казенный счет сняла первой. Таких Вещей как заявы МИДа, жалобы в организации, и грозное осуждение Парламентом в Латвии отродясь небыло. Топлес Дзинтарс демонстрировал напротив Саеймы (и против Саеймы) а не Российского посольства. И само действо это детский лепет по сравнению с ауциями "Наших" напротив как-раз посольства.
того же г-на Дюкова. По понятным причинам в латышском медиа-дискурсе он вообще не воспринимается как историк ================== Касательно Дюкова - я не историк, но в данном случае согласен с теми, кто утверждают, что он не историк, а пропогандист. Обсуждение его тезисов уже приводились в других темах (IMHO - ангажирован на грани приличия) - тут укажу лишь на формальные признаки. Научных степеней не имеет. Научных званий не имеет, в академических обществах не состоит. По окончании вуза по специальности до создания фонда не работал - а в академических организациях так и вообще никогда. Взаимная поддержка фонда и Кремля довольно очевидно. Имеет доступ к материалам куда его оппонентов (по их собственным словам) не пускают.
Оба фильма достаточно тенденциозны - но лжи там нет, кажется? -------------------------- А полуправда хуже лжи. Тому много примеров. В частности - директор музея Евреи Латвии, бывший узник гетто, бежал от туда, присоединился к партизанскому отряду "Красная стрела" - в интервью рассказал, что он говорил авторам фильма, и как и какие его слова были показаны в фильме. Это действительно его слова - только не все.
Йохан, не хотелось быть грубым, ==================== Не будьте и всего то делов - невелика наука. Впрочем - можете и быть, я давно привык. IMHO - уровень грубости показаель качества аргументов.
не отличаете фразу - русские не говорят о латышах, от фразы МИД реагирует на СОБЫТИЯ. ================= МИД не считается, СМИ не считаются, Историки не считаются, IMHO клуб не считается. Кто же тогда те русские ,которые не говорят - Тетя Нюра из из Нижней Глубиновки? Она действительно наверно не говорит
латышские историки процитировали, президент латышского государства, с трибуны, произнесла вслух. =============== Латышские историки не процитировали, президент не произнесла вслух, а Вам не следует упортеблять слова, значение которых не до конца понятно - в данном случае"логика".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
На спикера ИМХОклуба заведено дело о «разжигании»
№440 Johans Ko
→ Юрий Алексеев,
27.03.2012
16:53
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№965 Johans Ko
→ Bwana Kubwa,
26.03.2012
21:43
=================
IMHO - мы обсуждаем - It takes two to tango
Речь шла только и исключительно о том, что очень многие действия ЛР и ее политической элиты ...
=================
Касательно латвийской "элиты" - это трепотня на прессу - МИД не заявляет, толпа Российские флаги не сжигает, легионеры, кого хотят, того поминают - никто им не указ. "Элита" этого сторонится - как раз по причине.
Коли Россия хочет это воспринимать как акт анти-русский - чтож поделаешь.
По большому - Россия упоминается мимоходом и исключительно касательно большевизму.
Против России как таковой - ничего. Я уже говорил - в латышских театрах очень много русских пъес, при полном аншлаге - от Гоголя и Набокова и до Арбузова и братьев Пресняковых.
просто в отсутствие этих действий Латвия бы вообще отстутствовала в российском дискурсе
===============
Это вряд-ли. Лучшие Российские театры играют, лучшие певцы поют - такое в советское время и не снилось.
Вон Меньшиков недавно был с оркестром мечты.
А пропоганда от политиков и их прислужников.
Сильно врут все - и те и другие.
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№928 Johans Ko
→ Глеб Кахаринов,
26.03.2012
14:26
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№925 Johans Ko
→ Глеб Кахаринов,
26.03.2012
14:06
Опиумом по народу
№60 Johans Ko
→ Kazimirs Laskis,
26.03.2012
13:57
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№921 Johans Ko
→ Глеб Кахаринов,
26.03.2012
13:54
Опиумом по народу
№56 Johans Ko
→ Kazimirs Laskis,
26.03.2012
13:45
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№917 Johans Ko
→ Глеб Кахаринов,
26.03.2012
13:40
Опиумом по народу
№43 Johans Ko
→ Kazimirs Laskis,
26.03.2012
13:07
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№908 Johans Ko
→ Евгений Лурье,
26.03.2012
12:39
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№906 Johans Ko
→ Глеб Кахаринов,
26.03.2012
12:25
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№904 Johans Ko
→ Глеб Кахаринов,
26.03.2012
12:11
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№899 Johans Ko
→ доктор хаус,
26.03.2012
10:14
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№898 Johans Ko
→ Bwana Kubwa,
26.03.2012
10:08
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№894 Johans Ko
→ Bwana Kubwa,
25.03.2012
23:16
================
Не могу согласиться. Как минимум со словом - всегда. фильму "Прибалтийский нацизм" Россия за казенный счет сняла первой.
Таких Вещей как заявы МИДа, жалобы в организации, и грозное осуждение Парламентом в Латвии отродясь небыло.
Топлес Дзинтарс демонстрировал напротив Саеймы (и против Саеймы) а не Российского посольства. И само действо это детский лепет по сравнению с ауциями "Наших" напротив как-раз посольства.
того же г-на Дюкова. По понятным причинам в латышском медиа-дискурсе он вообще не воспринимается как историк
==================
Касательно Дюкова - я не историк, но в данном случае согласен с теми, кто утверждают, что он не историк, а пропогандист.
Обсуждение его тезисов уже приводились в других темах (IMHO - ангажирован на грани приличия) - тут укажу лишь на формальные признаки.
Научных степеней не имеет.
Научных званий не имеет, в академических обществах не состоит.
По окончании вуза по специальности до создания фонда не работал - а в академических организациях так и вообще никогда.
Взаимная поддержка фонда и Кремля довольно очевидно. Имеет доступ к материалам куда его оппонентов (по их собственным словам) не пускают.
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№877 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
25.03.2012
16:14
Их есть еще.
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№875 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
25.03.2012
15:52
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№873 Johans Ko
→ Bwana Kubwa,
25.03.2012
15:36
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№872 Johans Ko
→ Bwana Kubwa,
25.03.2012
15:31
--------------------------
А полуправда хуже лжи.
Тому много примеров.
В частности - директор музея Евреи Латвии, бывший узник гетто, бежал от туда, присоединился к партизанскому отряду "Красная стрела" - в интервью рассказал, что он говорил авторам фильма, и как и какие его слова были показаны в фильме.
Это действительно его слова - только не все.
Их есть еще.
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№871 Johans Ko
→ Глеб Кахаринов,
25.03.2012
15:26
====================
Не будьте и всего то делов - невелика наука.
Впрочем - можете и быть, я давно привык.
IMHO - уровень грубости показаель качества аргументов.
не отличаете фразу - русские не говорят о латышах, от фразы МИД реагирует на СОБЫТИЯ.
=================
МИД не считается, СМИ не считаются, Историки не считаются, IMHO клуб не считается.
Кто же тогда те русские ,которые не говорят - Тетя Нюра из из Нижней Глубиновки? Она действительно наверно не говорит
латышские историки процитировали, президент латышского государства, с трибуны, произнесла вслух.
===============
Латышские историки не процитировали, президент не произнесла вслух, а Вам не следует упортеблять слова, значение которых не до конца понятно - в данном случае"логика".