Ну вот - а говорили, что не писали про подпольщиков. Это раз.
А как-же они собираются отделиться коли небудут говорить? Самый простой вывод - никто и не хочет отделяться. Идея муссируется только в русском медиа-пространстве. Это два.
Нельзя сказать, что я Вас совсем не знаю - начитан Вашего творчества. Корректно будети сказать - я неплохо знаю персону, которая пишет под именем Вадим Гилис. Это три.
На самом деле Город Солнца совсем гне "сладкая сказочка" а тихий ужас. Вплоть до смертной казни за излишнее пользование косметикой.
Что касаемо коммунизма, то это просто невозможная система - даже чисто теоретически по двум (как минимум причинам) Во-первых - ввиду отсутствия обратной связи - жизнь члена не зависит от того, как лично он работает - вдруг у всех потребность в борще - как обеспечтит достаточное количество свеклы - при обратной связи просто - с увеличением дефицита свеклы, качество жизни свеклороба увеличивается - а как без обратной связи?
Во-вторых - это инерция системы - не завтисимо от уровня развития производительных сил, новую вещь создату не для всех сразу. Вот кому ее давать? а когда система разгонется, то оказывается, что и потрегности то уже нет.
Короче - коммунизм реализуем только в мире заводных кукол но никак ни в мире людей.
про подпольщиков я не писал... ================= На предельно простой вопрос Вы ответили "пороли и явки"
Имею право говорить и писать все, что угодно. Это всё моя земля. Вот как-то так. ================= Помимо всяких сомнений - имеете. Вот с ответить за свои слова - дело швах.
Про отделение Латгалии кто только не писал - но ответить на простой вопрос - "а кто же хочет отделится?" не удосужился никто. Ввиду отсутствия предмета.
Я уже писал. Моя мать из Латгалии, я прожил под Лудзой все детство. 80% моих родственников - латгальцы. Никогда ни от кого не слышал ничего про желание оьделится - только русские в интернете пишут. Вот Вы написали - №191
Вадим Гилис Я Вас спросил №195
Johans Ko Вы мне ответили довольно хамским текстом про подпольщиков №200
Вадим Гилис.
Офф-топ - Кстати - я не стал бы говорить про "невыносимые условия" - в одно я верю, ибо наблюдал не раз - Бог очень отзывчивый - будете говорить про "невыносимые условтия" Он Вам их устроит.
Я даже не говорю - я просто дословно процитировал, чтоим было написано.
Но Вы, оказывается, не только в латышском языке, но и в русском не сведущи - коли не различаете "имеее право" и "идти куда сказал".
Далее - право "покидать страну" - как-раз дословно прописано в Декларации Прав Человека (в отличие от Ваших фантазий) - так что коли будете в суд подавать - будьте любезны сфотографировать того, кому подаете - думаю его выражение лица будет стоить того чтобы увидеть.
Вы совершенно свободны. 1. Вы можете жить тут, и попытаться переделать как Вам больше нравиться (референдум вон провели) 2. Вы можете подстроится под тутошнюю жизнь пользуясь доступными благами. 3. Вы можете уехать в другое место и заняться тамошними пунктами 1 и 2. Никто Вам не указ.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
О правах миноритариев в Латвии
№237 Johans Ko
→ Вадим Гилис,
29.02.2012
22:39
О правах миноритариев в Латвии
№228 Johans Ko
→ Вадим Гилис,
29.02.2012
22:02
Это раз.
А как-же они собираются отделиться коли небудут говорить? Самый простой вывод - никто и не хочет отделяться. Идея муссируется только в русском медиа-пространстве.
Это два.
Нельзя сказать, что я Вас совсем не знаю - начитан Вашего творчества. Корректно будети сказать - я неплохо знаю персону, которая пишет под именем Вадим Гилис.
Это три.
О правах миноритариев в Латвии
№227 Johans Ko
→ Сергей Новиков,
29.02.2012
21:57
==============
Ну дык и "невыносимых условий" нет.
«Мы -- вместе, нас -- не сломаешь»
№282 Johans Ko
→ Евгений Лурье,
29.02.2012
21:54
Что касаемо коммунизма, то это просто невозможная система - даже чисто теоретически по двум (как минимум причинам)
Во-первых - ввиду отсутствия обратной связи - жизнь члена не зависит от того, как лично он работает - вдруг у всех потребность в борще - как обеспечтит достаточное количество свеклы - при обратной связи просто - с увеличением дефицита свеклы, качество жизни свеклороба увеличивается - а как без обратной связи?
Во-вторых - это инерция системы - не завтисимо от уровня развития производительных сил, новую вещь создату не для всех сразу. Вот кому ее давать?
а когда система разгонется, то оказывается, что и
потрегности то уже нет.
Короче - коммунизм реализуем только в мире заводных кукол но никак ни в мире людей.
О правах миноритариев в Латвии
№221 Johans Ko
→ Сергей Новиков,
29.02.2012
21:21
А спекулировать этим IMHO недостойно.
О правах миноритариев в Латвии
№219 Johans Ko
→ Вадим Гилис,
29.02.2012
21:01
=================
На предельно простой вопрос Вы ответили "пороли и явки"
Имею право говорить и писать все, что угодно. Это всё моя земля. Вот как-то так.
=================
Помимо всяких сомнений - имеете.
Вот с ответить за свои слова - дело швах.
Про отделение Латгалии кто только не писал - но ответить на простой вопрос - "а кто же хочет отделится?" не удосужился никто.
Ввиду отсутствия предмета.
О правах миноритариев в Латвии
№214 Johans Ko
→ Сергей Новиков,
29.02.2012
20:11
Недостаточно сказать "у меня невыносимые условия" пусть все дадут мне по лату.
О правах миноритариев в Латвии
№212 Johans Ko
→ Эрик Снарский,
29.02.2012
20:08
О правах миноритариев в Латвии
№209 Johans Ko
→ Вадим Гилис,
29.02.2012
20:00
Моя мать из Латгалии, я прожил под Лудзой все детство.
80% моих родственников - латгальцы.
Никогда ни от кого не слышал ничего про желание оьделится - только русские в интернете пишут.
Вот Вы написали - №191 Вадим Гилис
Я Вас спросил №195 Johans Ko
Вы мне ответили довольно хамским текстом про подпольщиков №200 Вадим Гилис.
О правах миноритариев в Латвии
№205 Johans Ko
→ Сергей Новиков,
29.02.2012
19:52
Офф-топ - Кстати - я не стал бы говорить про "невыносимые условия" - в одно я верю, ибо наблюдал не раз - Бог очень отзывчивый - будете говорить про "невыносимые условтия" Он Вам их устроит.
О правах миноритариев в Латвии
№202 Johans Ko
→ Владимир Бычковский,
29.02.2012
19:47
Это право гражданина Латвии.
вам будет интересно узнать, Что Все Латвийцы обладают правами человека, но не все человеки обладают правом гражданина Латвии.
О правах миноритариев в Латвии
№201 Johans Ko
→ Вадим Гилис,
29.02.2012
19:45
Даже и говорить не будут, чразу за пулеметы и будут прорываться.
Гордитесь своей ерундой?
О правах миноритариев в Латвии
№199 Johans Ko
→ Эрик Снарский,
29.02.2012
19:39
Но Вы, оказывается, не только в латышском языке, но и в русском не сведущи - коли не различаете "имеее право" и "идти куда сказал".
Далее - право "покидать страну" - как-раз дословно прописано в Декларации Прав Человека (в отличие от Ваших фантазий) - так что коли будете в суд подавать - будьте любезны сфотографировать того, кому подаете - думаю его выражение лица будет стоить того чтобы увидеть.
О правах миноритариев в Латвии
№195 Johans Ko
→ Вадим Гилис,
29.02.2012
19:28
О правах миноритариев в Латвии
№194 Johans Ko
→ Лаокоонт .,
29.02.2012
19:27
Прка что моя латгальская родня намного большие патриоты Латвии нежели я.
О правах миноритариев в Латвии
№193 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
29.02.2012
19:25
Вы совершенно свободны.
1. Вы можете жить тут, и попытаться переделать как Вам больше нравиться (референдум вон провели)
2. Вы можете подстроится под тутошнюю жизнь пользуясь доступными благами.
3. Вы можете уехать в другое место и заняться тамошними пунктами 1 и 2.
Никто Вам не указ.
Почему еврей сел на лошадь
№373 Johans Ko
→ Elza Pavila,
29.02.2012
17:23
Почему еврей сел на лошадь
№371 Johans Ko
→ Elza Pavila,
29.02.2012
17:10
Почему еврей сел на лошадь
№369 Johans Ko
→ Elza Pavila,
29.02.2012
16:47
О правах миноритариев в Латвии
№165 Johans Ko
→ Эрик Снарский,
29.02.2012
16:00