Чем задержку на 17 дней об'ясните?

======

Вот и ваши из МИД Германии - Шуленберг с Рибенторопом - про то спрашивали - чего тянете. На что МИД СССР ответил - не готовы еще, но как только так стразу.

Чем объясните, что Германия дошла до оговоренной линии и дальше ни шагу. И Брест аккуратно советам передали.

Немцы дошли до оговоренной линии, дальше не пошли, а стали переписываться с МИДом - чего медлите?

Молотов опосля заявил: ... оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем — Красной Армии ... 

Вполне себе нападение.

Вы судите по тому, что пишут, а не по тому, что на табло. 

На соседнюю страну напала Россия, как в тот раз Германия.

В тот раз Британия обявила Германии войну, а Россия приветствовала, присоединилась к захвату и постояла вместе с немцами на трибуне под свастикой.

договор СССР с Германией = любой договор

Логика однако.

Поняли, что тогда были не правы. Дали Германии разнести Польшу. Плохо кончилось.

Сейчас не дают разнести Украину.

Сегодня роль тогдашней Германии исполняет Россия.

Так Вы это все время твердите - боитесь забыть?

 ... этот пакт войну отодвинул аж на два года ....

=====

Методом нападения на Польшу.

И не надо говорить "Никто не хотел с СССР договариваться" - Германия вполне договорилась.

Германия в Польше дошла точно до оговоренной с СССР линии. И опосля Брест отдала.

Опубликована переписка МИДов, в которй немцы пишут - мы до своей дошли, а вы чего медлите? А то там с вашей стороны всякие безобразия.

Очевидный договорняк.

И што?

Раз тогда не впряглись, то и сейчас не должны впрягаться несмотря на обязательства?

По Вашему Россия на радость западу напала на "полезных идиотов"? 

Вы судите по тому, что пишут, а не по тому, что на табло. 

Надо быть слепым, чтобы не видеть, что это Российские солдаты на територии Украиныб независимо от того, что вещают пропагандисты.

PS По Будапештскому меморандуму объязались помагать именно Украине, в случае нападения.

"Впряглись" за того, на кого напали. Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки даже объязаны были это делать по Будапештскому меморандуму. 

А на табло - сравнение, чего заявили и чего добились. 

Смотрите на табло - что провозглашали и чего добились "При этом угробив массу народу и сравняв с землей города. "

А Украине было вежливо сказано, что не удовлетворяет условиям. И путь далек и извилист. Именно Украине, которая сама рвалась - как до нее рвалась Латвия со товарищи.

"Ну так они говорят" - при том опуская ту часть, про объединение русских земель.

А я предлагаю посмотреть на табло.

Klausies uz maniem vārdiem, neskaties uz maniem darbiem

Поэтому напали на Украину, которую в ближайшие 10 лет никто в НАТО принимать не собирался. 

Сейчас Украина к НАТО гораздо ближе, а вечно нейтральные Швеция и Финляндия уже там. 

При этом угробили массу народу и сравняли с землей города.  

Прямое следствие 24.02.20222

Пока до Вас это не дойдет, спорить бессмысленно, как некоторые тут говорят.

Граница была. А Вы можете поинтересоваться - что имед ввиду Президетн Вашей страны, когда вписал и подписал Статью 6 "Договора между РСФСР и Украинской ССР от 19 ноября 1990 года".

Можете его спросить "Вы тупой или как?"

PS В последнем тексте "жопу" забыли вписать.

... если верети пожалуйста предоставите до документ ...

=======

Закон Украины "О правопреемстве Украины" от 12.09.1991

 ... не нужно жопой тарахтеть, договор подписывал Ельцин ...

=======

Ельцин на тот момент был законным Президентом России и его слово имело вес. Документ, который Вы привели сснлается на "Договор между РСФСР и Украинской ССР от 19 ноября 1990 года", 6 статья которого гласит

Высокие Договаривающиеся Стороны признают и уважают территориальную целостность Российской Советской Федеративной Социалистической Республики и Украинской Советской Социалистической Республики в ныне существующих в рамках СССР границах.

" не нужно жопой тарахтеть по ступенькам в бане" - как скажете, коли таковое у Вас отношение ка Президенту России, установившему дипломатические отношения с Украиной и подписамвшими с ней договор о дружбе и договор о границе.

Я вполне полагаю, что это квалифициоуется как международное признание со стороны России.

Срежи прочего - Ураина объявила себя преемницей УССР, а договор был ратифицирован.

Вы можете меть другое мнение - Оруелл про Вас писал: Война не война, оккупация не оккупацияб парад не парад, признпа=ание не признание.

Имеется Договор о границе междку Россией и Украиной подписанный Президентом Путиным и ратифицированный Государственной Думой.

Крым -по этому договору - признанная територия Украины.

Я пишу чистую правду

Сплошные мифы, и когда вы угомонитесь. (Как некоторые тут говорят) 

Шпарите по текстам Советской пропаганды (по зомбированности уже Козыренко догоняете)

А увидев неудобный контраргумент, просто смываетесь, иногда голословно заклеймив аргументирующего. 

Вопросов я Вам задавать не буду (ввиду бессмысленности), просто проинформирую о трех Фактах. 

1. За время диктатуры Улманиса 1934-1940 (которую В нарекли "фашистской") в Латвии небыл казнен ни один человек. Сравните с теми же годами в "освободителе" СССР.

2. Касательно "Тюрьмы были переполнены" Из газет 1940 года (после прихода советов) "Šim notikumam par godu tiek organizēts darbaļauzu gājienas uz Rīgas Centrālcietumu atbrīvoto svinīgai sagaidīšanai. Pavisam no Latvijas cietumiem todien atbrīvo 253 politieslodzītos."

3. C 1939 еще ДО прихода советов в Латвии были не немецкие, а СОВЕТСКИЕ военные базы.

Либо взгляды, либо круг общения.

Меня еще в 88-м вызывали на беседу, за менее кощунственные высказывания, а мой хороший друг по указанию был уволен с работы.