"Впряглись" за того, на кого напали. Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки даже объязаны были это делать по Будапештскому меморандуму.
А на табло - сравнение, чего заявили и чего добились.
Смотрите на табло - что провозглашали и чего добились "При этом угробив массу народу и сравняв с землей города. "
А Украине было вежливо сказано, что не удовлетворяет условиям. И путь далек и извилист. Именно Украине, которая сама рвалась - как до нее рвалась Латвия со товарищи.
Граница была. А Вы можете поинтересоваться - что имед ввиду Президетн Вашей страны, когда вписал и подписал Статью 6 "Договора между РСФСР и Украинской ССР от 19 ноября 1990 года".
... не нужно жопой тарахтеть, договор подписывал Ельцин ...
=======
Ельцин на тот момент был законным Президентом России и его слово имело вес. Документ, который Вы привели сснлается на "Договор между РСФСР и Украинской ССР от 19 ноября 1990 года", 6 статья которого гласит
Высокие Договаривающиеся Стороны признают и уважают территориальную целостность Российской Советской Федеративной Социалистической Республики и Украинской Советской Социалистической Республики в ныне существующих в рамках СССР границах.
" не нужно жопой тарахтеть по ступенькам в бане" - как скажете, коли таковое у Вас отношение ка Президенту России, установившему дипломатические отношения с Украиной и подписамвшими с ней договор о дружбе и договор о границе.
Я вполне полагаю, что это квалифициоуется как международное признание со стороны России.
Срежи прочего - Ураина объявила себя преемницей УССР, а договор был ратифицирован.
Вы можете меть другое мнение - Оруелл про Вас писал: Война не война, оккупация не оккупацияб парад не парад, признпа=ание не признание.
Сплошные мифы, и когда вы угомонитесь. (Как некоторые тут говорят)
Шпарите по текстам Советской пропаганды (по зомбированности уже Козыренко догоняете)
А увидев неудобный контраргумент, просто смываетесь, иногда голословно заклеймив аргументирующего.
Вопросов я Вам задавать не буду (ввиду бессмысленности), просто проинформирую о трех Фактах.
1. За время диктатуры Улманиса 1934-1940 (которую В нарекли "фашистской") в Латвии небыл казнен ни один человек. Сравните с теми же годами в "освободителе" СССР.
2. Касательно "Тюрьмы были переполнены" Из газет 1940 года (после прихода советов) "Šim notikumam par godu tiek organizēts darbaļauzu gājienas uz Rīgas Centrālcietumu atbrīvoto svinīgai sagaidīšanai. Pavisam no Latvijas cietumiem todien atbrīvo 253 politieslodzītos."
3. C 1939 еще ДО прихода советов в Латвии были не немецкие, а СОВЕТСКИЕ военные базы.
В таком случае некорректно поведение "руководства клуба" не проинформировав, что спикер - анонимная личность, а не Saulius Brazauskas, активный гражданин Литвы.
Есть обоснованное подозрение, что он и литовский знает слабо, если вообще.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№128 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
27.06.2023
20:17
Германия в Польше дошла точно до оговоренной с СССР линии. И опосля Брест отдала.
Опубликована переписка МИДов, в которй немцы пишут - мы до своей дошли, а вы чего медлите? А то там с вашей стороны всякие безобразия.
Очевидный договорняк.
№93 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
27.06.2023
20:11
И што?
Раз тогда не впряглись, то и сейчас не должны впрягаться несмотря на обязательства?
№62 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
24.06.2023
13:15
По Вашему Россия на радость западу напала на "полезных идиотов"?
Вы судите по тому, что пишут, а не по тому, что на табло.
Надо быть слепым, чтобы не видеть, что это Российские солдаты на територии Украиныб независимо от того, что вещают пропагандисты.
PS По Будапештскому меморандуму объязались помагать именно Украине, в случае нападения.
№34 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
23.06.2023
16:52
"Впряглись" за того, на кого напали. Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки даже объязаны были это делать по Будапештскому меморандуму.
А на табло - сравнение, чего заявили и чего добились.
№33 Johans Ko
→ Михаил Яковлевич Кривицкий,
23.06.2023
16:38
Смотрите на табло - что провозглашали и чего добились "При этом угробив массу народу и сравняв с землей города. "
А Украине было вежливо сказано, что не удовлетворяет условиям. И путь далек и извилист. Именно Украине, которая сама рвалась - как до нее рвалась Латвия со товарищи.
№31 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
23.06.2023
14:15
"Ну так они говорят" - при том опуская ту часть, про объединение русских земель.
А я предлагаю посмотреть на табло.
Klausies uz maniem vārdiem, neskaties uz maniem darbiem
№24 Johans Ko
→ Иван Киплинг,
23.06.2023
12:29
Поэтому напали на Украину, которую в ближайшие 10 лет никто в НАТО принимать не собирался.
Сейчас Украина к НАТО гораздо ближе, а вечно нейтральные Швеция и Финляндия уже там.
При этом угробили массу народу и сравняли с землей города.
Прямое следствие 24.02.20222
Пока до Вас это не дойдет, спорить бессмысленно, как некоторые тут говорят.
№114 Johans Ko
→ Анатолий Зайцев,
22.06.2023
20:30
Граница была. А Вы можете поинтересоваться - что имед ввиду Президетн Вашей страны, когда вписал и подписал Статью 6 "Договора между РСФСР и Украинской ССР от 19 ноября 1990 года".
Можете его спросить "Вы тупой или как?"
PS В последнем тексте "жопу" забыли вписать.
№84 Johans Ko
→ Анатолий Зайцев,
22.06.2023
17:59
... если верети пожалуйста предоставите до документ ...
=======
Закон Украины "О правопреемстве Украины" от 12.09.1991
... не нужно жопой тарахтеть, договор подписывал Ельцин ...
=======
Ельцин на тот момент был законным Президентом России и его слово имело вес. Документ, который Вы привели сснлается на "Договор между РСФСР и Украинской ССР от 19 ноября 1990 года", 6 статья которого гласит
Высокие Договаривающиеся Стороны признают и уважают территориальную целостность Российской Советской Федеративной Социалистической Республики и Украинской Советской Социалистической Республики в ныне существующих в рамках СССР границах.
№70 Johans Ko
→ Анатолий Зайцев,
22.06.2023
13:53
" не нужно жопой тарахтеть по ступенькам в бане" - как скажете, коли таковое у Вас отношение ка Президенту России, установившему дипломатические отношения с Украиной и подписамвшими с ней договор о дружбе и договор о границе.
Я вполне полагаю, что это квалифициоуется как международное признание со стороны России.
Срежи прочего - Ураина объявила себя преемницей УССР, а договор был ратифицирован.
Вы можете меть другое мнение - Оруелл про Вас писал: Война не война, оккупация не оккупацияб парад не парад, признпа=ание не признание.
№61 Johans Ko
→ Анатолий Зайцев,
22.06.2023
00:11
Имеется Договор о границе междку Россией и Украиной подписанный Президентом Путиным и ратифицированный Государственной Думой.
Крым -по этому договору - признанная територия Украины.
Я пишу чистую правду
№101 Johans Ko
→ Юрий Васильевич Мартинович,
18.06.2023
20:41
Сплошные мифы, и когда вы угомонитесь. (Как некоторые тут говорят)
Шпарите по текстам Советской пропаганды (по зомбированности уже Козыренко догоняете)
А увидев неудобный контраргумент, просто смываетесь, иногда голословно заклеймив аргументирующего.
Вопросов я Вам задавать не буду (ввиду бессмысленности), просто проинформирую о трех Фактах.
1. За время диктатуры Улманиса 1934-1940 (которую В нарекли "фашистской") в Латвии небыл казнен ни один человек. Сравните с теми же годами в "освободителе" СССР.
2. Касательно "Тюрьмы были переполнены" Из газет 1940 года (после прихода советов) "Šim notikumam par godu tiek organizēts darbaļauzu gājienas uz Rīgas Centrālcietumu atbrīvoto svinīgai sagaidīšanai. Pavisam no Latvijas cietumiem todien atbrīvo 253 politieslodzītos."
3. C 1939 еще ДО прихода советов в Латвии были не немецкие, а СОВЕТСКИЕ военные базы.
№37 Johans Ko
→ Иван Киплинг,
17.06.2023
12:43
Либо взгляды, либо круг общения.
Меня еще в 88-м вызывали на беседу, за менее кощунственные высказывания, а мой хороший друг по указанию был уволен с работы.
№26 Johans Ko
→ Иван Киплинг,
17.06.2023
11:47
Вы жили в то время?
Верится с трудом.
№12 Johans Ko
→ Иван Киплинг,
17.06.2023
10:24
Врать зачем?
=====
1985 год. Малознакомый советский военный. Рассказать ему, что не любишь советскую власть?
Сталина не любтить было дозволено.
№29 Johans Ko
→ Марина Зимина,
12.06.2023
23:01
Не обязано. Я с Вами согласился. Я писал лишь про "корректно".
Вы же на это разразились - цитирую Вас "Если оно ВАМ ОБЯЗАНО"
Вы в очередной раз не видите противоречия в собственных словах.
№27 Johans Ko
→ Марина Зимина,
12.06.2023
17:56
От моего имени Вы вещали не раз - слова, которых я никогда не говорил.
Я ни разу не писал "обязано", я писал " некорректно" . Этот же тезис повторил.
Все на табло.
№24 Johans Ko
→ Марина Зимина,
12.06.2023
15:49
Цитирую себя ""Руководство клуба " - не обязано"
Это раз.
По преданию Каин убил Авеля за то, что тот рассказывал старые анекдоты.
№20 Johans Ko
→ Марина Зимина,
12.06.2023
15:20
То, что Вы считаете нормальным вещать от чужого имени - известно.
"Руководство клуба " - не обязано. Если оно поступает некорректно - это свидетельствует о нем.
№17 Johans Ko
→ Марина Зимина,
12.06.2023
14:22
Есть такая вероятность - IMHO небольшая.
В таком случае некорректно поведение "руководства клуба" не проинформировав, что спикер - анонимная личность, а не Saulius Brazauskas, активный гражданин Литвы.
Есть обоснованное подозрение, что он и литовский знает слабо, если вообще.