"Люди сами должны давить на самоуправления. А уж самоуправления от их имени пусть добиваются. Самоуправления — это инструмент, которым надо научиться пользоваться."

Ага. И если будет результат, то ЦС, типа, придет и всех возглавит. Ну, это если у людей получиться давить на самоуправления. Или не возглавит, если не получиться. Или вобще скажет: "ребята из "Единства", там у вас самоуправления бухтят, возмите нас в правительство, а мы их успокоим."

Дико извиняюсь.

"13 марта 1938 года было принято постановление ЦК и СНК о введении обязательного обучения русскому языку в школах национальных республик."

"малышка говорит: "Дедушка, я не хочу быть латышкой""

Можно узнать, в какой республике в 1938 году малышка могла такое сказать?

"Удивляет меня несколько только одно - почему так бурно реагируют так называемые "соотечественники" в странах бСССР на происходящее в России? А именно на возвращение (типа он куда-то уходил) Путина на трон."

Да вот сами не понимаем.

Наверное, нужно сидеть себе в стране, которая экономически почти на четверть, если не больше, зависит от российского транзита,  с которой у многих связаны бизнес-интересы, и если в которой, не дай Бог, конечно, если что-то типа гражданской войны шарахнет, то нас точно зацепит, да и думать: и какая нам разница, кто там у власти и чего от него ждать...

"Артем, все это просто декларации - "марионетки", "закулисное управление массмедиа" и т.д"

Разумеется. И то, что, например. 08.08.08 вся "цивилизованная" пресса в унисон орала о российской агрессии против маленькой Грузии -это так, случайное совпадение. И то, как по этой же прессе в унисон шли снятые в Тунисе кадры достижений ливийской "оппозиции - это тоже случайное совпадение. Нет, этим, разумеется,никто не управлял, кроме присущей "цивилизованной прессе" советсливости и рукопожатности.

"Тем не менее там есть реальный политический процесс"

Этот реальный политический процесс (движение "Долой Уол-стрит") демократично разогнали водометами и слезогонкой. А понимать под "политическим процессом" борьбу интересов отдельных частей одной и той же политико-экономической группировки - это смело.

"До середины 1998 года Путин был руководителем Главного контрольного управления администрации президента. Вот это человечище. Руководитель Управления!"

Ну и что? А кто слышал об Обаме за 4-5 лет до того, как он стал президентом?

Просчитали протестные настроения в обществе, прикинули голоса негритянской и латинской общин, нашли нужную фигуру... То же, что и в России - только, повторю, в России это делают с большим цинизмом. В США подключают медиа-ресурс, в Росии - административный. Результат одинаков: "никто - бац - президент"..  

Разве я говорю, что "все куплено"? Я говорю, что мы живем в информационно-управляемом обществе. И вопрос, кто стоит за этим управлением и получает блага от смены марионеток на политической сцене.

При этом кто-то может искренне верить, что США - образец демократии. А кто-то - в Деда-Мороза, например. Это их право.

"В том то и дело что не "бац", а после долгой и изнурительной избирательной компании. Даже двух. Сначало внутрипартийной, а потом генеральной"

Вы про шоу для избирателя?

"А вот про Медведева вполне можно сказать "пришел хороший парень и - бац - стал кандидатом в президенты" :) Да и сам Путин кем вообще был в 1998 году?"

Отличие тольк в том, что в России это происходит боле цинично. 

Конкуренция? Две руки одного организма дергают каждая свою куклу. И какая бы из кукол не победила - организм всегда при делах.

Чувствую, догадываюсь, что Путин "видел секретные карты".

Скорее можно сказать "Что у Конгресса на уме - у Маккейна на языке". А Маккейн уже обещал Путину судьбу Каддафи. Обычно "цитадель демократии" такие обещания выполняет. Значит, Путину хочешь-не хочешь придется восстанавливать потенциал страны. Во избежание...

"Гор был не отобранный администрацией подсадной клоун, а реальный кандидат на победу."

Дико извиняюсь, Вы что, действительно в это искренне верите? 

Вот пришёл хороший паренек Гор (или там Обама) и - бац - стал кандидатом в президенты? И нет за ним интересов ТНК, ВПК, тех же бюрократических кланов? И денюшку немалую на избирательную кампанию он непосильным трудом накопил? 

Есть на эту тему стих моего однофамильца, цитировать не буду во избежания обиды.

 "Из этого можно сделать вывод, что тех кого выбрали не имеют к политике ни какого отношения. Они - продукт удачной рекламы".

Некий синтез. Посмотрите великолепный фильм Wag the Dog (в нашем переводе - Плутовство, или Хвост вертит собакой) [1997].

Я смотрю, Вы после диалога с Эриком еще... скажем так, в" запале". Ради Бога, не мечите в меня молнии и повесьте оружие обратно на стену (это шутка, если что).

Разумеется, проводить референдумы по обозначенным Вами поводам никто бы не стал.

Что не отрицает и моей версии -  один хрен разворуют...

"А соляра- 1.50 ?"

Через года полтора будет. Без всяких референдумов.

Если бы я был уверен, что нерастраченные на референдумы деньги хоть чуть-чуть пойдут на пользу государству и его населению - поддержал бы вас всеми конечностями.

Но вот не верится. и всё тут. Всё равно разворуют - как в приведенном примере. А сколько таких "примеров" каждую неделю. месяц, год? А так - хоть граждане развлекутся.

Просто при уровне коррупции и попилов говорить о какой-то "экономии" просто наивно. Скорей наборот, эти миллионы на референдум будут "изъяты" из уже предназначенных к попилу сумм. Нервная реакция правительства на порядок проведения референдумов заставляет намекает именно на это.

ИМХО, конечно.

Дико извиняюсь, что вмешиваюсь. 

Вот на дельфях прошла информация, что для контингента в Афганстане Латвия закупит 24 пулемёта. Аж за 1 300 000 долларов. Причём, как пишут люди "в теме",  вроде их реальная цена - максимум 144 000 долларов (может, есть неточности, но за что купил...).

Итак, если это правда, больше миллиона баксов "скоммуниздят".

А это ведь только одна закупка для доблестной латвийской армии.

А вы тут про деньги на референдум...

Впрочем, одно радует: тот (те), кто хапнет этот лимон баксов, наверняка говорит на чистейшем государственном. А за это у нас всё прощают, правда?

Бронепоезд и рельсы уже разобраны на лом и проданы по дешаку. А от паровоза осталась только ржавая кабина и свисток, за который оголтело дергают 100 "машинистов", имитируя езду незнамо куда.

Совсем на любителя: http://www.youtube.com/watch?v=Dsolu6HrmTk&feature=plcp&context=C3dfef7aUDOEgsToPDskLpYisuAOjcBsmMgR9B2llL

Ну и все выпуски "политического цирка" там же.

В Д-пилсе почти так же. ЗПЦ до сих пор жив только потому, что старый директор командовал там парадом и до сих пор член Совета, что-то консультирует. А всё остальное накрылось медным тазом. ЛРЗ, правда, под управлением "эффективных менеджеров" еще существует, но, подозреваю, это больше имитация жизни.

По "илите" и место.

О чем и речь. Многочисленным местным "интеграторам" вначале надо позаботиться о том, чтобы интегрировать немалую часть "титульной" нации, включая "политическую элиту", из тоталитаризма и пещерного национализма в 21-й век и правовое демократические общество. Вот где "интеграторам" работы немеряно!

Простите, опечатка.

"они сожалеют, что не могут решить "русский вопрос" таким же методом..."