цветная революция во Франции и свержение де Голля,

Народ может быть недоволен своим правительством только по команде США?
--------------------------
война в Ираке с повешением Хусейна,

Уверен, что там и путинский след присутствует
----------------------------
бомбардировки Ливии, Югославии

Какое отношение эти страны имеют к России? Они - часть России? У них с Россией договор о военной взаимопомощи? Всё это происходило с санкции ООН. К ООН есть претензии?
-----------------------------------

война во Вьетнаме, Корее,

О былых заслугах Горбачева я не спорю и очень уважаю его как политика - стратега (но не как руководителя страны - тактика). Но все его заслуги были в прошлом. Сейчас он - всего лишь пенсионер, последний президент исчезнувшей страны. Он может высказать свое мнение, и к этому мнению вполне заслуженно прислушаются. Но требовать... С таким же успехом и я могу что-нибудь у Меркель или Путина требовать :)))

Все эти страны - часть России? Или Россию с ними связывает что-то вроде Варшавского Договора? Или У них заключены договоры о взаимопомощи с Россией? Они просили Россию о помощи? На каком основании Россия туда лезет?
Расширение НАТО - ок, а что мешает России размещать свои войска в других странах, согласных на это? Ничто не мешает, но кроме Беларуси очереди желающих не наблюдается...

"Требования" - это слишком громко сказано. Горбачев сейчас - никто, чтобы что-то требовать.

Да. Я тогда об образе врага говорил, о той страшилке, которой пугали советских людей, объясняя отсутствие колбасы в магазинах при наличии гипертрофированной армии и братской помощи черти-кому. А Вы о чем?

"Расширение NATO, Югославия и особенно Косово, планы по развертыванию противоракетной системы, Ирак, Ливия, Сирия".

И что он там сказал?
Горбачев призвал страны Запада отменить санкции, введенные в отношении российских официальных лиц после аннексии Крыма и начала вооруженного конфликта на востоке Украины, и восстановить доверие, возобновив диалог с Кремлем.
То есть, "Простите Путина за Крым и давайте снова дружить". Больше ничего нового.

Горбачев как раз пытался хоть как-то разрулить ту ситуацию, которую создал Путин.
А насчет падения Берлинской стены - расскажите лучше, кто и зачем ее построил.

А при чем здесь НАТО?
Сталин - отчасти соглашусь, он тоже приложил руку к созданию этого монстра, но тогда время было такое, послевоенное. Про Хрущева не говорю, это чудо кукурузное чуть ядерную войну не устроило, хорошо хоть вовремя спохватился... А у Брежнева была вполне реальная возможность нормализовать отношения с Западом, но вместо этого он тупо поддерживал конфронтацию. Так что этот монстр - почти весь Брежневский.

О чем это Вы?

Да, стоит этот монстр, детище Брежнева, теперь в полный рост. Горбачев в свое время запихал его в чулан, где он и валялся, никому не нужный. Пришел Путин, вытащил его оттуда, отряхнул от пыли и выставил на обозрение: всё, надоел мир, вот вам враг! Ща мы будем кузькину мать показывать!

Помнится, встречал я человека в Лондоне, в а/п Санстед. Рейс почему-то задержался, и мне пришлось проторчать там больше 2 часов. Наблюдал такую картину. Идет колонна прибывших пассажиров, проходит мимо погранцов, а те просто тупо отсчитывают каждого двадцатого и заворачивают на досмотр. Для досмотра - 10 кабинок. Как только кабинки заполнились, погранцы успокоились. Кабинки освободились - опять с ближайшего рейса завернули каждого 20-го и снова расслабились...

Шмон в аэропорту - ИМХО, лишнее в этом ряду. Обычная рутинная проверка, которые во всех аэропортах мира происходят регулярно. Шум поднялся только из-за фамилии шмонаемого. Или Гапоненко теперь латвийские власти должны ВИП-обслуживание обеспечивать за все те "радости", которые он обеспечил правительству? Причин для обыска в аэропорту может быть множество: начиная от ложного сообщения кого-то из информаторов и кончая банальной скукой тех, кто этот шмон устроил. Никто не пострадал, ничьи права не нарушены. В чем проблема?

Это для поддержания праведного гнева в умах народа.  Формирование образа врага. Или Вы уже забыли риторику времен Брежнева? Вот она, Холодная Война, в самом разгаре, версия 2.0.

Он слышен во время полета ракеты, но не после него. Видеозапись начинается уже после того, как с неба посыпались обломки, и никакого грожота уже не осталось.

Так дело-то в том, что снимков нет и в принципе быть не может. Но народ, вооружившись теорией заговора, упорно требует: дайте нам снимки, и всё тут! Ну, дают, чтобы толпу потешить, вроде обсуждаемого здесь :))))

Ну так и что теперь делать? Запрещать полеты над всеми странами, где есть хоть один ПЗРК? Ликвидировать авиацию вообще? На дорогах в автоавариях за день больше людей гибнет, чем в авиакатастрофах за год, не говорю уже о числе авиакатастроф по вине военных.
Оба Корейских Боинга были сбиты умышленно, вполне сознательно, как и недавно сбитый американцами борт. Другой вопрос - законно ли. В случае с Ту-154 - классическое рас... как бы это без мата сказать... украинских военных. От этого тоже защититься невозможно, разве что ликвидировать украинскую армию.
Грустно, конечно, когда такое случается, но это вполне естественно. Мир не совершенен, и идеальным его сделать не получится.

1. Возможно. Но, имея ПЗРК и Буки, расконсервировать этого динозавра я не вижу смысла.
2. Я видел инфу о том, что в Украине видели снаряды для Тюльпана. Но они годятся еще к нескольким типам минометов, так что согласен, вопрос остается открытым. Мста-С у украинцев есть, целых 40 штук, и они активно используются в конфликте.
3. Дальность 25 км получается при использовании активно-реактивных снарядов. С обычными снарядами Мста стреляет чуть дальше Тюльпанов. Предположим, что используется АР-снаряд, двигатель этого снаряда отрабатывает сразу на первой же секунде полета и форму балистической кривой не искажает, добавляя лишь начальную скорость. Предположим так же, что наш снаряд чуть более мощный и стреляет на расстояние 27.5 км. В этом случае начальная скорость снаряда будет равна 520 м/с, и при стрельбе с углом 80 град. высоту получим равную 9427 метров, что на полкилометра ниже установленного ограничения.

Стоимость летного часа авиалайнера измеряется десятками тысяч долларов. Для примера, стоимость 1 часа Боинга 767-300 в Аэрофлоте даже с ихними ценами на керосин и зарплатами летно-техническому персоналу в 2006 году составляла 7047 долларов, Ил-96-300 - 8306 долларов. В европейских компаниях и топливо и зарплаты заметно выше Так что изменять маршрут полета из-за крайне маловероятной угрозы никто не будет: вероятность отказа техники, ошибки пилотов, столкновения с птицей или другим самолетом намного выше.
В 5 километрах к северу от Лиепаи в поселке Шкеде находится полигон береговой артилерии ВС Латвии. Там регулярно проходят учебные стрельбы. Над полигоном находится запретная зона от земли до эшелона 270. Аналогично над Адажским полигоном имеется запретная зона до эшелона 250. Как видите, ничего странного тут нет, никто это преступлением не считает, хотя обогнуть эти зоны намного дешевле, чем стороной облетать всю Украину.

Вы хотите сказать, что звук вместе с дымным шлейфом целых 10 минут после пуска в воздухе держится? Камеру в обоих роликах уже после сбития самолета включили.

Откуда у Вас такая уверенность, что:
1. Спутник действительно снимал
2. Для англицкого спутника облака - не помеха, в отличие от метеорологического, и мы увидим что-то такое, чего нет нра метеоснимке?