Нет, про цветы и почести я не говорил и не скажу. А издевательством я считаю уже сам факт съемки подобного клипа, не говоря уже о том, что с кого-то из убитых сняли одежду. Представьте себя на минуту отцом кого-то из этих убитых парней. Что бы Вы почувствовали, увидев такое? Я бы почувствовал желание взять автомат и отправиться туда, чтобы замочить этих вояк, даже если до этого симпатизировал им.
Когда рядом с Вами станут рваться снаряды, когда вокруг будут гибнуть
люди, тогда Вы вмиг забудете про клипы и пропаганду.
В отличие от Вас я не опущусь до подобного обращения с трупами, кем бы они не были и что бы не происходило вокруг. ----------------
Пока же обсуждайте и
смотрите.
Я как-нибудь сам решу, что мне делать, без Ваших указаний и разрешений. ------------------
Вы, пока так небрежно обращаетесь со словами, тоже не человек с точки
зрения жителя и защитника Донбасса, так как совсем недалеко ушли от
недочеловеков Яценюка.
Это Вам жители Донбасса сказали, или Вы сами только что выдумали? Зачем Вы приплели сюда трагедию 11 сентября и разрушения в Донецке, я так и не понял, а боевики ИГИЛ как раз очень близки к тем, кто снимал этот клип, своим отношением к убитым.
Вы хоть читаете посты, на которые отвечаете? Перечитайте еще раз мой №41, а заодно и №34.
Повторяю еще раз. Я не оправдываю убийства, я не оправдываю эту войну и всё, что на ней происходит. Но мне крайне отвратительна идея издеваться над мертвыми людьми независимо от того, что они совершили при жизни. Они уже мертвы, они уже никому не угрожают. Оставьте их в покое и защищайте свой дом, а не глумитесь над трупами. Человек должен оставаться человеком в любой ситуации. Я ничего не имею против автора клипа, пока он защищал свой дом, свою семью, своих друзей и однополчан. Но когда он начал вытворять это паскудство с трупами, и уж тем более вытворять это на камеру с целью выложить в сети, он перестал быть Человеком, став существом, к которому слово "человек" применимо лишь как биологический термин.
Что думали убитые украинцы, мы уже никогда не узнаем. Зато из клипа можно понять, что думают ополченцы, снимающие этот клип, и что думает г-н Чернявский, притащивший сюда эту мерзость.
Я говорю не о смертях людей, не об убийствах мирного населения, не о том, кто плохой а кто хороший в этом противостоянии. Я говорю о тех, кто устраивает из этого шоу, глумится над мертвыми. Ни один преступный приказ, ни одна смерть не могут оправдать повдение того организма с камерой, который снял этот ролик.
Я видел этот сюжет на ютубе, записаный с одного из российских каналов, не помню уже, с какого точно. Там это преподносилось как очередной укробред, подчерпнутый из какого-то украинского СМИ, с весьма расплывчатьй ссылкой на сам источник. Так что я вполне допускаю, что всё это выдумали в Останкино.
Информация о том, что каждому нац. гвардейцу Киев пообещал двух рабов и участок земли в награду, прозвучала на российском телевидении. Вот ребята и прикололись, сделали себе соответствующие нашивки. И мне жаль видеть их мертвыми. Лучше бы на их месте оказалась та дрянь, которая на камеру смакует вид трупов и носится со снятой с трупа гимнастеркой, пытаясь что-то кому-то доказать этой шуточной нашивкой.
Так может лучше бы было сделать репортаж об абсурдности этого закона, о том, что его глупость прекрасно понимают и сотрудники полиции, и налоговая служба, и потому не особо напрягаются ради его исполнения? Материал тот же, но с другими акцентами... Напиться в каком-то странном заведении и потом через весь город пьяным добираться домой, заснув по дороге на лавочке - можно, а выпить культурно дома, под хорошую закуску - нельзя. Перед работой купить алкоголь можно, а после работы - нельзя... Может, лучше было бы эти моменты показать, а не подставлять под удар и торговцев, борющихся за выживание, и полицию, которая этих торговцев жалеет?
Эдак можно разрешить и нарокоту торговать на всех углах
В Голландии, кстати, легализация марихуаны заметно уменьшила проблемы с алкоголизмом, с потреблением тяжелых наркотиков, с преступностью по пьяни... Так что я только за...
За сколько метров от дверей учреждений нельзя курить?
У полиции пропадает желание спорить после очень вежливо произнесенных вопросов: "Извините, я где-то потерял свою линейку. Подскажите пожалуйста, где тут заканчиваются запрещенные 10 метров, и как я могу без инструментов определить, нарушаю я закон или нет? Вот, например, как Вы эту границу сейчас определили?"
2. Весь мир - да, но отдельные страны и территории - запросто. Вот, например, Евросоюзу удалось всю Восточную Европу захватить, Путину - Крым отжать. Сейчас ЕС без оружия воюет с Россией за остальную Украину: соревнуются, у кого пропаганда лучше и печеньки вкуснее.
Не говоря уже о пакте Молотова-Рибентрофа, за исполнение которого СССР и взялась...
Взяться за исполнение этого договора невозможно, поскольку в нем содержатся обязательства сторон не предпринимать определенные действия. Обязательств на кого-то напасть и что-то оккупировать в нем нет. Так что лучший способ исполнения этого пакта - бездействие.
я знаю, что произошло, и Вам об этом неоднократно уже писала.
Вы знаете, что произошло, но не знаете, как и почему это произошло. И упорно не желаете расставаться с той картинкой, которую Вам нарисовали официальные историки, отмахиваетесь от тех фактов, которые им противоречат. Вот например, как Вы думаете, зачем Сталин целых 6 лет агитировал Англию и Францию подписать Восточный Пакт? Как по-Вашему это вписывается в его "планы по захвату Балтии и Финляндии"? ------------------------------
Предположим, что Литва с Эстонией заключат какой-то договор. Нам, что, нападать на них?)
Смотря какой договор. Если договор о совместном нападении на Латвию, то да, лучшая из защит - нападение. Договор Латвии с Германии в отношении СССР - как раз тот самый случай. Согласно ему Латвия была обязана любые свои военные действия согласовывать с Германией, действовать строго по указаниям из Берлина. При этом 7 лет до этого был заключен договор с СССР, согласно которому Латвия обязуется не предпринимать действий, угрожающих СССР, а СССР обязуется обеспечить безопасность Латвии в случае внешней угрозы, в том числе и введением своих войск для защиты Латвии.
------------------------------
А какой смысл, две недели позже или раньше?
Огромный! Если до 1 сентября мир еще на что-то надеялся, то с нападением Германии на Польшу все надежды на предотвращение войны изчезли. СССР вошел в Польшу, которая фактически уже капитулировала: правительство эвакуировалось, бросив свой народ, но прихватив его золото, армия сама решала, с кем и как ей воевать... В штабе польской армии были планы на случай нападения СССР, но оборона от Германии строилась лишь на помощи союзников.
Вводя войска, Сталин ожидал, что Англия и Франция, объявившие 3 сентября войну Германии в связи с ее нападением на Польшу, присоединятся к нему, но они ограничились лишь гневными нотами протеста и стали наблюдать, чем всё закончится. В результате не был использован уникальный шанс прекратить войну в самом ее начале, поскольку до самого окончания боевых действий в Польше германское командование
было не в состоянии перебросить на Западный фронт ни одного соединения: все они были бы блокированы на территории Германии армиями союзников. Единственное, что теперь оставалось Сталину - продвинуть максимальное
количество своих войск на запад предельно близко к линии раздела сфер
влияния, обозначенной в Пакте о ненападении, и занять оборонительные позиции.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№69 Vadim Sushin
→ Дмитрий Болдырев,
15.02.2015
22:05
№68 Vadim Sushin
→ Игорь Чернявский,
15.02.2015
22:03
№67 Vadim Sushin
→ Игорь Чернявский,
15.02.2015
22:02
№66 Vadim Sushin
→ Владимир Алексеев,
15.02.2015
21:52
В отличие от Вас я не опущусь до подобного обращения с трупами, кем бы они не были и что бы не происходило вокруг.
----------------
Пока же обсуждайте и смотрите.
Я как-нибудь сам решу, что мне делать, без Ваших указаний и разрешений.
------------------
Вы, пока так небрежно обращаетесь со словами, тоже не человек с точки зрения жителя и защитника Донбасса, так как совсем недалеко ушли от недочеловеков Яценюка.
Это Вам жители Донбасса сказали, или Вы сами только что выдумали?
Зачем Вы приплели сюда трагедию 11 сентября и разрушения в Донецке, я так и не понял, а боевики ИГИЛ как раз очень близки к тем, кто снимал этот клип, своим отношением к убитым.
№52 Vadim Sushin
→ Владимир Алексеев,
15.02.2015
18:32
№47 Vadim Sushin
→ Владимир Алексеев,
15.02.2015
17:59
№44 Vadim Sushin
→ Владимир Иванов,
15.02.2015
17:41
№41 Vadim Sushin
→ Владимир Алексеев,
15.02.2015
17:27
№37 Vadim Sushin
→ Владимир Иванов,
15.02.2015
17:10
№34 Vadim Sushin
→ Владимир Иванов,
15.02.2015
16:44
№32 Vadim Sushin
→ Игорь Чернявский,
15.02.2015
16:37
№101 Vadim Sushin
→ Владимир Бычковский,
12.02.2015
23:36
№100 Vadim Sushin
→ Диана Спыну,
12.02.2015
23:31
№76 Vadim Sushin
11.02.2015
19:39
№74 Vadim Sushin
→ Дарья Юрьевна,
11.02.2015
19:02
В Голландии, кстати, легализация марихуаны заметно уменьшила проблемы с алкоголизмом, с потреблением тяжелых наркотиков, с преступностью по пьяни... Так что я только за...
№73 Vadim Sushin
→ Савва Парафин,
11.02.2015
18:45
№72 Vadim Sushin
→ Савва Парафин,
11.02.2015
18:41
У полиции пропадает желание спорить после очень вежливо произнесенных вопросов: "Извините, я где-то потерял свою линейку. Подскажите пожалуйста, где тут заканчиваются запрещенные 10 метров, и как я могу без инструментов определить, нарушаю я закон или нет? Вот, например, как Вы эту границу сейчас определили?"
№424 Vadim Sushin
→ Marija Iltiņa,
09.02.2015
01:42
2. Весь мир - да, но отдельные страны и территории - запросто. Вот, например, Евросоюзу удалось всю Восточную Европу захватить, Путину - Крым отжать. Сейчас ЕС без оружия воюет с Россией за остальную Украину: соревнуются, у кого пропаганда лучше и печеньки вкуснее.
№422 Vadim Sushin
→ Marija Iltiņa,
09.02.2015
01:28
Взяться за исполнение этого договора невозможно, поскольку в нем содержатся обязательства сторон не предпринимать определенные действия. Обязательств на кого-то напасть и что-то оккупировать в нем нет. Так что лучший способ исполнения этого пакта - бездействие.
№421 Vadim Sushin
→ Marija Iltiņa,
09.02.2015
01:04
Вы знаете, что произошло, но не знаете, как и почему это произошло. И упорно не желаете расставаться с той картинкой, которую Вам нарисовали официальные историки, отмахиваетесь от тех фактов, которые им противоречат. Вот например, как Вы думаете, зачем Сталин целых 6 лет агитировал Англию и Францию подписать Восточный Пакт? Как по-Вашему это вписывается в его "планы по захвату Балтии и Финляндии"?
------------------------------
Предположим, что Литва с Эстонией заключат какой-то договор. Нам, что, нападать на них?)
Смотря какой договор. Если договор о совместном нападении на Латвию, то да, лучшая из защит - нападение. Договор Латвии с Германии в отношении СССР - как раз тот самый случай. Согласно ему Латвия была обязана любые свои военные действия согласовывать с Германией, действовать строго по указаниям из Берлина. При этом 7 лет до этого был заключен договор с СССР, согласно которому Латвия обязуется не предпринимать действий, угрожающих СССР, а СССР обязуется обеспечить безопасность Латвии в случае внешней угрозы, в том числе и введением своих войск для защиты Латвии.
А какой смысл, две недели позже или раньше?
Огромный! Если до 1 сентября мир еще на что-то надеялся, то с нападением Германии на Польшу все надежды на предотвращение войны изчезли. СССР вошел в Польшу, которая фактически уже капитулировала: правительство эвакуировалось, бросив свой народ, но прихватив его золото, армия сама решала, с кем и как ей воевать... В штабе польской армии были планы на случай нападения СССР, но оборона от Германии строилась лишь на помощи союзников.