Вы ошибаетесь. В Зимней войне фактически победил СССР. Все намеченные цели были выполнены. Захват всей Финляндии в планы Сталина не входил. Он хотел получить лишь небольшой кусок земли севернее Ленинграда для организации его обороны, и 4 крохотных необитаемых островка в Финском заливе взять в аренду на 30 лет для размещения там военных баз. Взамен он предлагал отдать финнам часть Карелии, в 2 раза большую по площади. Переговоры тянулись целых полтора года.  Сталину удалось договориться об этом обмене с президентом Финляндии Кюёсти Каллио, министр обороны Маннергейм также считал благоразумным согласиться, но нац. блок в парламенте (нечто вроде нашего ВЛ-ТБ) не позволил этого сделать, аргументируя лишь какими-то патриотическими лозунгами. После того, как переговоры зашли в тупик, а время поджимало, Сталин просто напал на финнов и сделал всё, что планировал, с помощью армии. Почитайте об этом хотя бы мемуары Маннергейма. Неужели Вы всерьёз думаете, что крохотная Финляндия с 5 миллионами населения смогла победить армию 180-миллионного СССР? Маннергейм писал, что к началу войны армия была обеспечена патронами и топливом максимум на полтора-два месяца боев. Один только ленинградский военный округ имел преимущества перед финской армией по личному составу в 1.7 раза, по артилерии в 5 раз, по самолетам - в 9 раз, по артиллерии - в 88(!) раз.
После войны Финляндия осталась с полностью разрушенной экономикой и обязательством выплатить 300 миллионов долларов репараций СССР. Причем, заметьте, долларов 1945 года, которые в десятки, а то и в сотни раз дороже нынешних. Да в обмен на списание такого долга Сталин мог бы просто назначить своё правительство, которое присоединило бы страну к СССР, если это было бы нужно. Вместо этого СССР помог финнам поднять экономику, обеспечил ее промышленность заказами, создал все условия для того, чтобы выплата репараций прошла без заметного ущерба для страны. Согласитесь, что всё это полностью противоречит Вашим утверждениям.