Это, конечно, очень гуманная точка зрения. Если человек дурак, то ему надо подбрасывать патроны и от его имени отправлять гнусные сообщения. Дурак-то он, а не те, кто это сделали. Те - патриоты, борцы с преступностью.
Естественно. Права человека Вам ненавистны, нужен тоталитаризм и дискриминация. Латвия это обещала и не обманула. Непонятно, почему сейчас возмущаетесь.
Во-первых, это не так. Возмущаться в частных разговорах было не более опасно, чем рассказывать анекдоты про Сталина. Во-вторых, не осталось следов в дневниках и письмах. Наоборот, остались следы сдержанного одобрения.
Почему тупиковое? Уже после приговора я связался с человеком, который проводил интернет в квартиру. Он знает слабые места системы, которую просто взломать.
И вообще, если патроны подброшены, то в квартиру было незаконное проникновение. Эти люди получили доступ к компьютеру.
Мне аргументация известна. Например, выступил свидетель защиты, который подробно объяснил, как можно взломать пароль роутера с помощью спрятанного в атомобиле под окном устройства. И заявил, что изучил содержание жесткого диска компьютера, из которого видно, что в момент опубликования части инкриминируемых высказываний компьютер не работал.
Предыдущий владелец квартиры показал, что подвесные потолки устанавливали нанятые им рабочие. Теоретически патроны могли спрятать и они.
Все эти показания связаны с незасекреченной частью процесса. Вопрос, можно ли цитировать приговор, если в нем есть и закрытые сведения.
Посмотрим. Чем меньше аргументов в мотивировочной части, тем проще будет в апелляционной инстанции.
Насчет публикации надо проконсультироваться с адвокатом. Процесс был закрытым - можно ли рассказывать о приговоре? Не хочется еще одну статью Юре накликать.
Всем вокруг было глубоко пофиг. Нет никаких свидетельств, что латышская интеллигенция возмущалась - пусть в дневниках или личных письмах. И в исторической памяти эти события моментально были забыты.
Я уж не говорю, что убийцы-соотечественники оставались уважаемыми членами общества, никто не порвал с ними отношения. В СССР процесс по уничтожению деревни Аудрини начался тогда, когда главный обвиняемый Майковскис занял высокий пост в Объединении латышей Америки.
Моего отца Улманис не посадил, потому что тот умело конспирировался. Большинство его соратников побывало в тюрьмах, он и сам был морально готов. Как сейчас Юра.
Мне бы очень хотелось услышать сейчас Ваше мнение не как политической полемистки, а как сестры. Неужели не жаль брата? Неужели непонятно, что в своей ненависти к Латвии он оказался прав? Государство, где подбрасывают патрионы - что может быть омерзительнее?
СССР времен перестройки был государством, строго соблюдающим права человека. В нем невозможно было преследование за высказывания. И тем более фальсификация улик. Так что такую страну сохранить было очень важно, а не отдаваться в рабство наследникам Улманиса. Да, с социализмом надо было распрощаться - но не со своей страной!
Пока неизвестно. Опубликована только констатирующая и результирующая часть приговора. Полная версия с мотивировкой появится в течение месяца. Из нее будет ясно, как суд ответил на аргументы защиты.
Можно пордумать, что Улмианис захватил власть вопреки воле народа. Он был его частью, наверняка самым популярным правителем этого государства всех времен.
И как можно было, зная историю, голосовать за независимость Латвии - ума не приложу.
Интересно не то, что за Юру вступились русские общественники, просто русскоязычные латвийцы и даже те, кто в стремлении интегрироваться давно подпевает правящим во всем. Этого я ожидал, как и их нытья: "Конечно, Алекссев негодяй, но подбрасывать патроны тоже неправильно".
Поразительно, что никакой реакции со стороны латышей - причем любых. Не только никто не сочувствует, но и никто не радуется - дескать, правосудие восторжествовало, заслуженное наказание настигло разностороннего преступника. Реакция примерно такая, как если на соседнем хуторе зарезали теленка - вчера еще он тебя забавлял, а сегодня из него варят суп. Но жизнь есть жизнь, для того телят и откармливают.
Это четко показывает, насколько им неинтересны мы в принципе. Конечно, мы - враги, с которыми нечего считаться законными процедурами, но не те враги, победа над которыми доставляет удовлетворение. Когда Шноре говорил о вшах в шубе, он высказал то, что витает в воздухе.
И еще раз: я все лучше понимаю отношение широких масс к Холокосту.
Я столкнулся, и был поражен, насколько все просто. Да, надо ходить и добиваться, но средства выделены огромные. И результат превзошел все ожидания: обреченный человек ведет практически полноценную жизнь.
Это все равно намного проще, чем такие деньги заработать.
Я тоже. Думаю, что моих накоплений, постепенно съедаемых инфляцией, мне бы хватило. Есть один непредсказыемый фактор: болезни. В этом вопросе страховка от государства практически необходима.
Вклады в эти фонды страхуются государством. И я не слышал ни разу, чтобы кто-то остался без пенсии. Как раз мои друзья сейчас выходят на пенсию в США и Израиле - практически уровень жизни не снижается. А вот те, кто не думали о накоплении, в тоске: работать придется до конца жизни. Или жить очень бедно.
А вот советские пенсии после банкротства государства практически были полностью съедены инфляцией.
Так что лучше фонд плюс страховка, чем просто государственные пенсии.
Я знаю Марка чуть больше сорока лет и полностью присоединяюсь к Вашей оценке. Тем более, что для меня непостижимы его таланты - как можно без образования так много уметь делать. Хотя я его и осуждаю за то, что он отошел от идеалов нашей туристической юности в отличие от большинства других моих друзей.
Но я знаю и Йохана - пусть не лично, а по переписке, и не только по перписке здесь, но и приватной. Он тоже доброжелательный вежливый человек, еще и очень образованный.
Это хороший пример того, как хорошие люди никак не способны найти общий язык ни в чем.
Нормальным людям и у нас не приходится копить. Но мы - страна дураков, где все транжирят до последней копейки, а потом плачут, как им трудно.
На Западе мои знакомые значительную часть доходов нормальным образом откладывают в пенсионные фонды. И потом на старости лет горя не знают. Если какой-то неожиданный расход появился, то всегда можно из этих средств позаимствовать.
Да, конечно, я был около суда при объявлении приговора. А через пару часов поехал к Юре в гости. О клубе мы не говорили - было не до того. Но я думаю, что в отношении клуба ничего не изменится. Белорусская редакция работает.
Сейчас надо заниматься судьбой Председателя. Ведь корячится еще один процесс - дело уже год лежит в прокуратуре. Уверен, что прокурора очень вдохновило то, что суд полностью пошел на поводу у следствия.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№57 Александр Гильман
→ Дарья Юрьевна,
01.11.2021
09:31
Это, конечно, очень гуманная точка зрения. Если человек дурак, то ему надо подбрасывать патроны и от его имени отправлять гнусные сообщения. Дурак-то он, а не те, кто это сделали. Те - патриоты, борцы с преступностью.
№54 Александр Гильман
→ Андрей (хуторянин),
01.11.2021
09:29
Увы, на вопрос, нужны ли Латвии евреи, в свое время был дан убедительный отрицательный ответ. Так что это все небезобидно.
№52 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
01.11.2021
09:27
Естественно. Права человека Вам ненавистны, нужен тоталитаризм и дискриминация. Латвия это обещала и не обманула. Непонятно, почему сейчас возмущаетесь.
№49 Александр Гильман
→ Иван Киплинг,
01.11.2021
09:25
Во-первых, это не так. Возмущаться в частных разговорах было не более опасно, чем рассказывать анекдоты про Сталина. Во-вторых, не осталось следов в дневниках и письмах. Наоборот, остались следы сдержанного одобрения.
№47 Александр Гильман
→ Анатолий Первый,
01.11.2021
09:23
Почему тупиковое? Уже после приговора я связался с человеком, который проводил интернет в квартиру. Он знает слабые места системы, которую просто взломать.
И вообще, если патроны подброшены, то в квартиру было незаконное проникновение. Эти люди получили доступ к компьютеру.
№45 Александр Гильман
→ Андрей Хабаров,
01.11.2021
09:21
Мне аргументация известна. Например, выступил свидетель защиты, который подробно объяснил, как можно взломать пароль роутера с помощью спрятанного в атомобиле под окном устройства. И заявил, что изучил содержание жесткого диска компьютера, из которого видно, что в момент опубликования части инкриминируемых высказываний компьютер не работал.
Предыдущий владелец квартиры показал, что подвесные потолки устанавливали нанятые им рабочие. Теоретически патроны могли спрятать и они.
Все эти показания связаны с незасекреченной частью процесса. Вопрос, можно ли цитировать приговор, если в нем есть и закрытые сведения.
№31 Александр Гильман
→ Sofija Gi,
01.11.2021
09:00
Привлекают. Второе дело Алексеева уже год лежит в прокуратуре. Это была разминка. Хотя, конечно, состава преступления нет и там.
№29 Александр Гильман
→ Roman Romanovs,
01.11.2021
08:59
Посмотрим. Чем меньше аргументов в мотивировочной части, тем проще будет в апелляционной инстанции.
Насчет публикации надо проконсультироваться с адвокатом. Процесс был закрытым - можно ли рассказывать о приговоре? Не хочется еще одну статью Юре накликать.
№24 Александр Гильман
→ Иван Киплинг,
01.11.2021
08:55
Всем вокруг было глубоко пофиг. Нет никаких свидетельств, что латышская интеллигенция возмущалась - пусть в дневниках или личных письмах. И в исторической памяти эти события моментально были забыты.
Я уж не говорю, что убийцы-соотечественники оставались уважаемыми членами общества, никто не порвал с ними отношения. В СССР процесс по уничтожению деревни Аудрини начался тогда, когда главный обвиняемый Майковскис занял высокий пост в Объединении латышей Америки.
№23 Александр Гильман
→ Дарья Юрьевна,
01.11.2021
08:51
Моего отца Улманис не посадил, потому что тот умело конспирировался. Большинство его соратников побывало в тюрьмах, он и сам был морально готов. Как сейчас Юра.
Мне бы очень хотелось услышать сейчас Ваше мнение не как политической полемистки, а как сестры. Неужели не жаль брата? Неужели непонятно, что в своей ненависти к Латвии он оказался прав? Государство, где подбрасывают патрионы - что может быть омерзительнее?
№21 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
01.11.2021
08:48
СССР времен перестройки был государством, строго соблюдающим права человека. В нем невозможно было преследование за высказывания. И тем более фальсификация улик. Так что такую страну сохранить было очень важно, а не отдаваться в рабство наследникам Улманиса. Да, с социализмом надо было распрощаться - но не со своей страной!
№20 Александр Гильман
→ Андрей Хабаров,
01.11.2021
08:45
Пока неизвестно. Опубликована только констатирующая и результирующая часть приговора. Полная версия с мотивировкой появится в течение месяца. Из нее будет ясно, как суд ответил на аргументы защиты.
№14 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
01.11.2021
08:27
Можно пордумать, что Улмианис захватил власть вопреки воле народа. Он был его частью, наверняка самым популярным правителем этого государства всех времен.
И как можно было, зная историю, голосовать за независимость Латвии - ума не приложу.
№12 Александр Гильман
01.11.2021
08:24
Интересно не то, что за Юру вступились русские общественники, просто русскоязычные латвийцы и даже те, кто в стремлении интегрироваться давно подпевает правящим во всем. Этого я ожидал, как и их нытья: "Конечно, Алекссев негодяй, но подбрасывать патроны тоже неправильно".
Поразительно, что никакой реакции со стороны латышей - причем любых. Не только никто не сочувствует, но и никто не радуется - дескать, правосудие восторжествовало, заслуженное наказание настигло разностороннего преступника. Реакция примерно такая, как если на соседнем хуторе зарезали теленка - вчера еще он тебя забавлял, а сегодня из него варят суп. Но жизнь есть жизнь, для того телят и откармливают.
Это четко показывает, насколько им неинтересны мы в принципе. Конечно, мы - враги, с которыми нечего считаться законными процедурами, но не те враги, победа над которыми доставляет удовлетворение. Когда Шноре говорил о вшах в шубе, он высказал то, что витает в воздухе.
И еще раз: я все лучше понимаю отношение широких масс к Холокосту.
№469 Александр Гильман
→ Андрей (хуторянин),
31.10.2021
21:41
Я столкнулся, и был поражен, насколько все просто. Да, надо ходить и добиваться, но средства выделены огромные. И результат превзошел все ожидания: обреченный человек ведет практически полноценную жизнь.
Это все равно намного проще, чем такие деньги заработать.
№467 Александр Гильман
→ Андрей (хуторянин),
31.10.2021
21:04
Я тоже. Думаю, что моих накоплений, постепенно съедаемых инфляцией, мне бы хватило. Есть один непредсказыемый фактор: болезни. В этом вопросе страховка от государства практически необходима.
№464 Александр Гильман
→ Марина Зимина,
31.10.2021
20:37
Вклады в эти фонды страхуются государством. И я не слышал ни разу, чтобы кто-то остался без пенсии. Как раз мои друзья сейчас выходят на пенсию в США и Израиле - практически уровень жизни не снижается. А вот те, кто не думали о накоплении, в тоске: работать придется до конца жизни. Или жить очень бедно.
А вот советские пенсии после банкротства государства практически были полностью съедены инфляцией.
Так что лучше фонд плюс страховка, чем просто государственные пенсии.
№377 Александр Гильман
→ Андрей (хуторянин),
31.10.2021
08:26
Я знаю Марка чуть больше сорока лет и полностью присоединяюсь к Вашей оценке. Тем более, что для меня непостижимы его таланты - как можно без образования так много уметь делать. Хотя я его и осуждаю за то, что он отошел от идеалов нашей туристической юности в отличие от большинства других моих друзей.
Но я знаю и Йохана - пусть не лично, а по переписке, и не только по перписке здесь, но и приватной. Он тоже доброжелательный вежливый человек, еще и очень образованный.
Это хороший пример того, как хорошие люди никак не способны найти общий язык ни в чем.
№371 Александр Гильман
→ Victoria Dorais,
31.10.2021
06:57
Нормальным людям и у нас не приходится копить. Но мы - страна дураков, где все транжирят до последней копейки, а потом плачут, как им трудно.
На Западе мои знакомые значительную часть доходов нормальным образом откладывают в пенсионные фонды. И потом на старости лет горя не знают. Если какой-то неожиданный расход появился, то всегда можно из этих средств позаимствовать.
№155 Александр Гильман
→ Лютер *,
30.10.2021
12:16
Да, конечно, я был около суда при объявлении приговора. А через пару часов поехал к Юре в гости. О клубе мы не говорили - было не до того. Но я думаю, что в отношении клуба ничего не изменится. Белорусская редакция работает.
Сейчас надо заниматься судьбой Председателя. Ведь корячится еще один процесс - дело уже год лежит в прокуратуре. Уверен, что прокурора очень вдохновило то, что суд полностью пошел на поводу у следствия.