Все проще: они видят свою миссию в том, чтобы люди боялись и не пользовались бы возможностями, которые им дает свобода слова. Никому же не хочется быть под следствием, даже если потом дело прекратят.

Характерно: я несколько раз брал интервью у депутата Юдина, когда он проводил очередные закручивающие гайки законы. На вопросы "А можно говорить так? А эдак?" он начинал топать ногами и кричать, что не будет подсказывать, как можно легально наносить ущерб госбезопасности. Одна шайка.

Среди привлеченных к ответственности по "делу родительского собрания" была и Татьяна Жданок. Вряд ли Европарламент дал бы согласие на привлечение ее к ответственности. Это помогло и прочим участникам процесса.

В случае Линдермана на оплату юристов можно претендовать на помощь от общества. Защита прав человека - наша общая задача.

Прекращение дела за недоказанностью - это и есть признание невиновным. Презумпция невиновности в этом и заключается.

Если человек оправдан, то ПБ должна была провести внутреннее расследование, выявить виновного в фальсификации доказательств и предать его суду. Этого сделано не было.

Кроме того, само по себе лишение свободы в камере предварительного заключения - грубейшее нарушение прав невиновного человека. А также прочий ущерб: опасаясь преследования, Владимир 6 лет скрывался в России, попал там в депортационну тюрьму, оплачивал адвокатов, терпел моральное унижение. За все это государство должно платить.

К сожалению, тогда он не был настолько подкован в вопросах прав человека, как сейчас. Вот и упустил возможность засудить Латвию.

Своя доля вины у прокуратуры. СГБ прекратила дело еще полтора года назад. Прокуратура отменила это решение, и Линдермана мурыжили еще долго.

Увы, не все сфабрикованные против журналистов дела оканчиваются победой справедливости. Сегодня в суде на ул. Маза Нометню (от Агенскалнского рынка примерно 200 м в сторону Засулаукса) последнее слово Юрия Алексеева. Вполне вероятно, что после этого будет объявлен приговор.

Вчера в обвинительной речи прокурор просил год и два месяца реального тюремного заключения.

Суд закрытый, начинается в 14 часов. Может закончиться примерно в 15. Сразу, конечно, в тюрьму не отправят - будет еще и апелляция. Мы с друзьями подойдем к этому времени поддержать.

Массовые репрессии произошли много лет назад. Давно нет ни той страны, ни той идеологии, которая к ним привела. Рассуждения о них - предмет истории, и я не вижу оснований ограничивать в этом вопросе свободу слова. Точно также, как в вопросе осмысления нацизма и Холокоста.

А вот лишение гражданства и фабрикация уголовных дел - это проблема сегодняшней Латвии, это приносит проблемы людям здесь и сейчас. Это продолжает быть опасным, в отличие от гитлеризма и сталинизма.

Думаю, что больше. Всего в мире сделано 6,85 млрд прививок. В России - 100 миллионов, почти все Спутником. Неужели на остальные 50 стран приходятся только 37 миллионов уколов?

Но не больше 3%, это точно.

Объективно то, что болезнь новая, вакцины еще более новые, и ученые набираются опыта. Поэтому они и корректируют свою точку зрения.

Старые у нас только дураки, которые во всем видят злой умысел и заговор против них лично.

Отличие Спутника от других вакцин в том, что его вторая доза имеет другой состав. Это и хорошо с точки зрения эффективности, но плохо с точки зрения технологичности: производить разные вакцины сложно. Спутник не раз срывал поставки именно вторых доз. Как только в России вспышка - так сразу надо больше дать своим. Летом был скандал с Аргентиной.

Вероятно, из векторных благодаря этому Спутник лучший. Но в принципе вакцины РНК перспективнее - принципиально новый подход. Примерно как электроника по сравнению с ламповой техникой. А ревакцинироваться придется при любой прививке.

На самом деле это объективно. Антитела со временм падают - у Джонсона быстрее, за ним Файзер. У Модерны медленнее других. Для того, чтобы это выяснить, было необходимо время. Поэтому разумнее прививаться Модерной. От АстраЗенеки вообще Европа отказалась.

К сожалению, вместо того, чтобы прислушиваться к науке, мы любим составлять теории заговоров. Модерна - стартап, который придумал новую методику борьбы с инфекциями и много лет вкладывал деньги в разработку. Теперь пожинает плоды. Но это же нормально, что научные исследования вознаграждаются, правда?

Вот это и есть слабое место в Вашей логике. Вы допускаете нарушения прав человека - и такие варварские, как фабрикация липовых дел, и такие массовые, как лишение права голоса.

Было бы полбеды, если бы Вы были такая одна. К сожалению, в Латвии это массовая психология. Именно зная ее, всегда был против латвийской государственности. Такое государство опасно.

Неужели Вы не знаете о подброшенных патронах и обвинении в детской порнографии? Я понимаю, что можно разойтись в политических взглядах, но уж не в таких очевидных подлостях охранки.

Я, конечно, не знаю проблемы Ваших семейных отношений с родителями. Поэтому могу только поверить на слово. Но с Вашим братом прекрасно знаком, во многом с ним не согласен. Но уверен, что Вы совершенно неверно оцениваете мотивы его поступков.

Но это все неважно. Важно, что каждый из нас может очень сильно отличаться от своих родителей. И государство не вправе карать детей за родителей.

И слава богу, что мои русскоязычные соседи не разбомбили мой дом только потому, что кому-то предложили выучить латышский язык.

Меня всегда поражает, что Вы ощущаете себя исключительно дочерью своей мамы-латышки, но не папы-оккупанта. Особенно это странно потому, что Ваш брат ощущает себя ровно наоборот. Между тем вы оба унаследовали одни и те же гены.

Это говорит о том, что любое наследование прав крайне ущербно. Декларация прав человека начинается с положения, что все люди рождаются равными, и ее следовало бы соблюдать.

Извините, что мне пришлось это показывать на примере Вашей семьи - но уж больно этот пример показателен.

При демократии всегда виноват в первую очередь народ. В Латвии процесс выборов в латышской среде демократический. То есть спросить надо с избирателей: они получают ту политику, которую заказали.

Проблема этого форума в том, что как только начинаешь обсуждать серьезные вещи, набегают ИМХОдураки.

Я понял Вашу позицию, остаемся при своих мнениях.

То, что получилось, получилось вопреки воле Горбачева. Он же стремился к модернизации СССР, к его включению в семью цивилизованных наций. Чтобы частью Европы стала вся страна - тогда бы сейчас не было границы в Зилупе, которая отделяет нас от друзей и родных. Сбылись бы планы Горбачева, Херманису не пришлось бы вымаливать право ставить свои пьесы в России - купил бы билет и поехал.

То, что получилось, Горбачев считает геополитической катастрофой - хотя от него я такой оценки не слышал, но по контексту высказываний это очевидно. Войны, взаимная ненависть, всякие лукашенки и бердымухамедовы во главе недогосударств...

Поэтому я считаю Горбачева фигурой трагической.

Это тоже интересно. Про русские школы он, правда, ничего не сказал: это не его проблема, я понимаю. Про политкорректность я с ним полностью согласен, но это в нашей среде очень распространенное мнение, в отличие от Европы.

А про Горбачева - это больно именно мне. Я практически не знаю людей, которые бы к нему тепло относились - ни среди либералов, ни среди консерваторов.

При этом вряд ли мне будет интересна пьеса о его личной жизни - как раз в этом отношении он мне кажется простоватым. Слушать его речи было невыносимо - как учительница, повторял прописные истины. Велик он именно как политик, увидевший цель и уверенно к этой цели двигавшийся, решившийся сломить систему.

Да, это интересно. Хотя, как обычно в интервью, слишком коротко и получается отрывочно, бездоказательно. Поэтому я не очень люблю это жанр журналистики.

В контексте Горбачева - он действительно изменил нашу судьбу, Херманис абслютно прав. Именно он, а не Иванс или Добелис. И мои главные претензии к латышскому народу даже не в обмане, о котором речь в обсуждаемой статье, хотя этот обман - подлость.

Как только Горбачев сделал мою страну такой, о какой я мечтал, латыши ее разрушили из сугубо эгоистических соображений - чтобы отобрать ненавистную им свободу личности.