Американцам нет никакого смысла обмениваться услугами с Латвией. Услугами обмениваются с равным, а холопам в любой момент можно дать указание. Мысль о том, что США и Латвия обмениваются услугами, может родиться только в мозгу патриота. На вас не похоже.
США - великая держава, Латвия - ничтожная. Американцам глубоко плевать на то, что происходит в Латвии, они нами интересуются только по очень небольшому количеству поводов. И американцам практически ничего от Латвии не нужно. Они знают, что если будет нужно, то наши все равно сделают, потому что холопы.
Но Латвия - верный союзник, поэтому если ее министры просят, а все равно готовится список забаненных, то можно его и расширить.
Разумеется, никакой измены в поведении министров, доносящих на Лемберга, нет. Экономика им пофиг, уничтожение врага - это ценность.
Латвия - это та страна, которую Вы помогали создать. Можно было бы ее понимать и получше.
Там, где Штатам не все равно, ими никто крутить не может. Но в данном конкретном случае хватает инсайдерской информации, надо просто ее прочитать. И излечиться от тупого предрассудка, что все в мире подчиняется диктату США.
Мир куда сложнее устроен, чем это кажется ИМХОдуракам.
Опаздываю не я, потому что наблюдательный совет клуба не занимается его редактированием. Мы только осуществляем предварительный контроль материалов и только тех, которые не опубликованы ранее нигде.
Что касается самого текста, то сегодня же вроде ясно, что имел место сговор между латышскими политиками-врагами Лемберга и Минфином США. Поэтому восторги Гомберга - просто результат его недоинформированности.
Хотите продемонстрировать антисемитизм? А каким еще может быть отставной коммунистический деятель эпохи застоя!
Что касается национально-освободительного движения, то я согласен. Мы видим его в Донбассе, Приднестровье, Карабахе, Южной Осетии, Абхазии. Колонизаторы с позором выкинуты.
Как обычно, идиоты, токующие об американском влиянии, видят ситуацию в вывернутом наизнанку свете. Все было как раз наоборот. Борданс и Ринкевич, чтобы захватить порт - у консерваторов это в программе - уговорили американцев сыграть в санкции. Как только рейдерский захват состоялся, санкции сразу отменили.
То есть американский Минфин стал игрушкой во внутрилатвийских разборках. Им-то все равно, чем бы латышское дитя не тешилось.
Забавно, что Гомбергс недалеко ушел. Для него США - могучий инструмент наведения справедливости. Для тупых ненавистников Америки - страшная враждебная сила. А на самом деле всем вершат латыши, просто один клан воюет с другим.
Это проблема. Хотя Вы ошиблись - меня оправдала еще первая инстанция. Судья Анна Климовича - с большим советским опытом. Интересно, что она воспитала своеобразных сыновей: Атис - военный журналист и жуткий русофоб, Роберт - латышский мусульманин.
Но за столько лет судей можно было бы и обучить. Мне кажется куда большим злом сама процедура, когда между заседаниями проходят месяцы. В советское время у юристов было выражение "Сидеть в процессе". Длительное дело разбирается изо дня в день с утра до вечера, пока не доходит до приговора. Пару месяцев - и все готово.
Я много путешествовал по Кавказу. И армяне действительно все время жаловались на дискриминацию со стороны азербайджанцев, а осетины - со стороны грузин. Родители в 70-е каждый год отдыхали в Абхазии и рассказывали про тамошние постоянные жалобы в Москву и прошения перевести республику в РСФСР. То есть эти три конфликта базируются на способности оценить опасность - и эту способность не проявили русские Латвии. Хотя источники информации были, надо было просто поинтересоваться. Угроза была, не было желания ее рассмотреть.
В Приднестровье вначале была точно такая же ситуация, как у нас. Даже люди наши - два рижских милиционера во главе движения. Это уже потом националисты напали, а Лебедь спас. Но они, как говорят в известной книге, хотя бы попробовали.
Кстати, попробовали и поляки Литвы. У них не получилось - но власти до сих пор боятся закрутить гайки.
Почему мне симпатично гражданское общество? Потому что я не вижу другого механизма защиты попранных прав. Если Вы видите - подскажите.
Мне очень странны подобные упреки. По-Вашему, не стыдно быть быдлом - стыдно констатировать факт.
Давайте разберем литературный образ. Быдло - это крупный рогатый скот, обычно быки. Бык намного сильнее человека, но он, как правило, послушен его воле и в урочный час беспрекословно идет на бойню.
Русские Латвии, голосовавшие за независимость, вели себя точно так же. Не оценив свою силу, покорно пошли на бойню, дав власть тем, кто назавтра лишил их гражданства, потом - родного языка, собственных школ и т.д. Причем по сей день эти люди не видят причинной связи между своим поведением и своей судьбой.
Понятно, что людей с такой психологией мне трудно считать потенциальными сторонниками: они и дальше будут склонны к самообману и подчинению грубой силе. Именно неготовность признать ошибки прошлого и лежит в основе оценки. Как только осознание придет, человек перестает быть быдлом и становится человеком - это же прекрасно!
Автор не скрывает своего восторога произволом американского Минфина. Неважно, что наказаны непричастные работники сферы транзита, а виновные в затянутой судебной процедуре так и будут продолжать тянуть резину. Вся эта история о том, что Латвия не способна стать правовым государством. Постепенно она это осознает и уже даже не стремится. Шашки наголо - и руби!
Быдлом я назвал быдло. Далеко не все русские таким стали - 411 тысяч человек голосовало против независимости. Но очень характерно, что Вы приняли упрек в свой адрес.
Когда Приднестровье объявляло независимость, там никто не знал, что Молдавия будет воевать. И не знал, что армия Лебедя защитит. И, что характерно, в Приднестровье тоже большинство - русские. Но они - не быдло.
Дзинтарсы - это плохо. Но право читать все без цензуры, путешествовать по миру и принимать гостей у себя, выбирать лидеров (Ваш любимый Ушаков получил от народа возможность воровать вопреки сильному сопротивлению дзинтарсов, оказавшихся беспомощными) превышает ущерб от дзинтарсов. Я уж не говорю об экономическом росте, невозможном при системе советского социализма.
Кроме того, дзинтарсы зародились в рамках обожаемой Вами системы застоя, когда Вайдере была партсекретарем экономического факультета университета. Именно советская власть воспитала у латышей чувство превосходства, основанного на происхождении. Жингель бы при советской власти никогда не достиг того, чего достигла та же Вайдере: он неправильно родился. Разве что уехал бы в Белоруссию, где оказался бы правильным.
Еще важнее, что если бы удалось сохранить демократический Советский Союз, то дзинтарсы не имели бы никаких шансов - сколько было латышских националистов на 280 миллионов граждан СССР. В Латвии же они оказались сразу в большинстве.
Но вообще мне очень нравится дискуссия с Вами - она четко показывает, как приверженец тоталитаризма неминуемо становится приверженцем ЛР - а потом огорчается, что он больше не палач, а жертва.
В Крым Россия пришла и все сделала сама при восторженной беспомощности местных. В Донбассе ситуацию определяло именно гражданское общество при активной поддержке российских пассионариев, не связанных с государством. В июле, а еще сильнее в августе 2014 года перед угрозой военного разгрома Донбасса, Россия была вынуждена вмешаться, потому что иначе уже российское гражданское общество не простило бы Путину предательства.
За нами Россия действительно не стоит - но мы и не давим на нее, чтобы стояла. Донбасс надавил.
Особенно проникновенно звучит мысль об обучении на родном языке. Автор явно обладал даром предвидения. Конечно, независимая Латвия - это страна, где все учатся на родном языке при условии, что этот язык - латышский.
И про то, как неграждане Латвии от рождения до кончины чувствуют себя своими людьми на своей земле - это тоже красиво.
Не было бы Лебедя - Приднестровье было бы раздавлено. Народ не может противостоять армии, даже такой дохлой, как молдавская. Мотивы Лебедя могли быть любыми, но он отбил у Молдавии охоту решать конфликт силой.
Так что то, что было потом, значения не имеет. Нет жизни после смерти, а Лебедь не дал убить Приднестровье.
Именно поэтому прибалтийская тяга к разрушению так негативно сказалась на Чечне. Строили бы демократию все вместе - и чеченцы подтянулись бы. На всем Кавказе проблемы - но только Чечня решала их так воинственно и трагично.
Были две тысячи лет самосохранения. С Эйнштейнами и Спинозами, Гейне и Авиценнами. Русские, увы, растворяются за считанные десятилетия. Что стало всего за сто лет с ярчайшей волной послереволюционной эмиграции? Где потомки Буниных и Рахманиновых? Они - французы и американцы.
Поэтому русским надо реагировать особенно быстро. И 30 лет промедления - очень серьезный срок. Еще столько же - и нечего будет спасать.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№33 Александр Гильман
→ Сергей Леонидов,
20.12.2019
18:39
Американцам нет никакого смысла обмениваться услугами с Латвией. Услугами обмениваются с равным, а холопам в любой момент можно дать указание. Мысль о том, что США и Латвия обмениваются услугами, может родиться только в мозгу патриота. На вас не похоже.
№32 Александр Гильман
→ Борис Мельников,
20.12.2019
18:36
Нет. Холоп попросил, барину не жалко.
№31 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
20.12.2019
18:35
США - великая держава, Латвия - ничтожная. Американцам глубоко плевать на то, что происходит в Латвии, они нами интересуются только по очень небольшому количеству поводов. И американцам практически ничего от Латвии не нужно. Они знают, что если будет нужно, то наши все равно сделают, потому что холопы.
Но Латвия - верный союзник, поэтому если ее министры просят, а все равно готовится список забаненных, то можно его и расширить.
Разумеется, никакой измены в поведении министров, доносящих на Лемберга, нет. Экономика им пофиг, уничтожение врага - это ценность.
Латвия - это та страна, которую Вы помогали создать. Можно было бы ее понимать и получше.
№22 Александр Гильман
→ Борис Мельников,
20.12.2019
11:17
Если Ринкевич и Борданс попросят, то американцы поборятся еще. Чего не сделаешь ради стратегического союзника.
№21 Александр Гильман
→ Сергей Леонидов,
20.12.2019
11:14
Там, где Штатам не все равно, ими никто крутить не может. Но в данном конкретном случае хватает инсайдерской информации, надо просто ее прочитать. И излечиться от тупого предрассудка, что все в мире подчиняется диктату США.
Мир куда сложнее устроен, чем это кажется ИМХОдуракам.
№12 Александр Гильман
→ Александр Фролов,
20.12.2019
09:16
Опаздываю не я, потому что наблюдательный совет клуба не занимается его редактированием. Мы только осуществляем предварительный контроль материалов и только тех, которые не опубликованы ранее нигде.
Что касается самого текста, то сегодня же вроде ясно, что имел место сговор между латышскими политиками-врагами Лемберга и Минфином США. Поэтому восторги Гомберга - просто результат его недоинформированности.
№182 Александр Гильман
→ Рейн Урвас,
20.12.2019
09:03
Хотите продемонстрировать антисемитизм? А каким еще может быть отставной коммунистический деятель эпохи застоя!
Что касается национально-освободительного движения, то я согласен. Мы видим его в Донбассе, Приднестровье, Карабахе, Южной Осетии, Абхазии. Колонизаторы с позором выкинуты.
№10 Александр Гильман
20.12.2019
09:00
Как обычно, идиоты, токующие об американском влиянии, видят ситуацию в вывернутом наизнанку свете. Все было как раз наоборот. Борданс и Ринкевич, чтобы захватить порт - у консерваторов это в программе - уговорили американцев сыграть в санкции. Как только рейдерский захват состоялся, санкции сразу отменили.
То есть американский Минфин стал игрушкой во внутрилатвийских разборках. Им-то все равно, чем бы латышское дитя не тешилось.
Забавно, что Гомбергс недалеко ушел. Для него США - могучий инструмент наведения справедливости. Для тупых ненавистников Америки - страшная враждебная сила. А на самом деле всем вершат латыши, просто один клан воюет с другим.
№9 Александр Гильман
→ Roman Romanovs,
20.12.2019
08:53
Это проблема. Хотя Вы ошиблись - меня оправдала еще первая инстанция. Судья Анна Климовича - с большим советским опытом. Интересно, что она воспитала своеобразных сыновей: Атис - военный журналист и жуткий русофоб, Роберт - латышский мусульманин.
Но за столько лет судей можно было бы и обучить. Мне кажется куда большим злом сама процедура, когда между заседаниями проходят месяцы. В советское время у юристов было выражение "Сидеть в процессе". Длительное дело разбирается изо дня в день с утра до вечера, пока не доходит до приговора. Пару месяцев - и все готово.
№180 Александр Гильман
→ Bwana Kubwa,
20.12.2019
08:13
Я много путешествовал по Кавказу. И армяне действительно все время жаловались на дискриминацию со стороны азербайджанцев, а осетины - со стороны грузин. Родители в 70-е каждый год отдыхали в Абхазии и рассказывали про тамошние постоянные жалобы в Москву и прошения перевести республику в РСФСР. То есть эти три конфликта базируются на способности оценить опасность - и эту способность не проявили русские Латвии. Хотя источники информации были, надо было просто поинтересоваться. Угроза была, не было желания ее рассмотреть.
В Приднестровье вначале была точно такая же ситуация, как у нас. Даже люди наши - два рижских милиционера во главе движения. Это уже потом националисты напали, а Лебедь спас. Но они, как говорят в известной книге, хотя бы попробовали.
Кстати, попробовали и поляки Литвы. У них не получилось - но власти до сих пор боятся закрутить гайки.
Почему мне симпатично гражданское общество? Потому что я не вижу другого механизма защиты попранных прав. Если Вы видите - подскажите.
№179 Александр Гильман
→ Виталий Кассис,
20.12.2019
08:00
Мне очень странны подобные упреки. По-Вашему, не стыдно быть быдлом - стыдно констатировать факт.
Давайте разберем литературный образ. Быдло - это крупный рогатый скот, обычно быки. Бык намного сильнее человека, но он, как правило, послушен его воле и в урочный час беспрекословно идет на бойню.
Русские Латвии, голосовавшие за независимость, вели себя точно так же. Не оценив свою силу, покорно пошли на бойню, дав власть тем, кто назавтра лишил их гражданства, потом - родного языка, собственных школ и т.д. Причем по сей день эти люди не видят причинной связи между своим поведением и своей судьбой.
Понятно, что людей с такой психологией мне трудно считать потенциальными сторонниками: они и дальше будут склонны к самообману и подчинению грубой силе. Именно неготовность признать ошибки прошлого и лежит в основе оценки. Как только осознание придет, человек перестает быть быдлом и становится человеком - это же прекрасно!
№1 Александр Гильман
20.12.2019
07:52
Автор не скрывает своего восторога произволом американского Минфина. Неважно, что наказаны непричастные работники сферы транзита, а виновные в затянутой судебной процедуре так и будут продолжать тянуть резину. Вся эта история о том, что Латвия не способна стать правовым государством. Постепенно она это осознает и уже даже не стремится. Шашки наголо - и руби!
№178 Александр Гильман
→ Лаокоонт .,
20.12.2019
07:27
Быдлом я назвал быдло. Далеко не все русские таким стали - 411 тысяч человек голосовало против независимости. Но очень характерно, что Вы приняли упрек в свой адрес.
Когда Приднестровье объявляло независимость, там никто не знал, что Молдавия будет воевать. И не знал, что армия Лебедя защитит. И, что характерно, в Приднестровье тоже большинство - русские. Но они - не быдло.
№177 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
20.12.2019
07:17
Дзинтарсы - это плохо. Но право читать все без цензуры, путешествовать по миру и принимать гостей у себя, выбирать лидеров (Ваш любимый Ушаков получил от народа возможность воровать вопреки сильному сопротивлению дзинтарсов, оказавшихся беспомощными) превышает ущерб от дзинтарсов. Я уж не говорю об экономическом росте, невозможном при системе советского социализма.
Кроме того, дзинтарсы зародились в рамках обожаемой Вами системы застоя, когда Вайдере была партсекретарем экономического факультета университета. Именно советская власть воспитала у латышей чувство превосходства, основанного на происхождении. Жингель бы при советской власти никогда не достиг того, чего достигла та же Вайдере: он неправильно родился. Разве что уехал бы в Белоруссию, где оказался бы правильным.
Еще важнее, что если бы удалось сохранить демократический Советский Союз, то дзинтарсы не имели бы никаких шансов - сколько было латышских националистов на 280 миллионов граждан СССР. В Латвии же они оказались сразу в большинстве.
Но вообще мне очень нравится дискуссия с Вами - она четко показывает, как приверженец тоталитаризма неминуемо становится приверженцем ЛР - а потом огорчается, что он больше не палач, а жертва.
№176 Александр Гильман
→ Vadims Gilis,
20.12.2019
07:03
В Крым Россия пришла и все сделала сама при восторженной беспомощности местных. В Донбассе ситуацию определяло именно гражданское общество при активной поддержке российских пассионариев, не связанных с государством. В июле, а еще сильнее в августе 2014 года перед угрозой военного разгрома Донбасса, Россия была вынуждена вмешаться, потому что иначе уже российское гражданское общество не простило бы Путину предательства.
За нами Россия действительно не стоит - но мы и не давим на нее, чтобы стояла. Донбасс надавил.
№175 Александр Гильман
→ unknown ,
20.12.2019
06:52
Особенно проникновенно звучит мысль об обучении на родном языке. Автор явно обладал даром предвидения. Конечно, независимая Латвия - это страна, где все учатся на родном языке при условии, что этот язык - латышский.
И про то, как неграждане Латвии от рождения до кончины чувствуют себя своими людьми на своей земле - это тоже красиво.
№57 Александр Гильман
→ Леонид Радченко,
19.12.2019
13:48
Не было бы Лебедя - Приднестровье было бы раздавлено. Народ не может противостоять армии, даже такой дохлой, как молдавская. Мотивы Лебедя могли быть любыми, но он отбил у Молдавии охоту решать конфликт силой.
Так что то, что было потом, значения не имеет. Нет жизни после смерти, а Лебедь не дал убить Приднестровье.
№56 Александр Гильман
→ Roman Romanovs,
19.12.2019
13:45
Именно поэтому прибалтийская тяга к разрушению так негативно сказалась на Чечне. Строили бы демократию все вместе - и чеченцы подтянулись бы. На всем Кавказе проблемы - но только Чечня решала их так воинственно и трагично.
№54 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
19.12.2019
13:41
Поскольку свобода без конвоя не бывает, надо голосовать за Дзинтарса - просто тогда его фамилия была Добелис.
Свобода - вещь совершенно определенная. Она или есть, или ее нет. Вам она не понравилась, Вы проголосовали за несвободу.
№52 Александр Гильман
→ Лаокоонт .,
19.12.2019
13:37
Были две тысячи лет самосохранения. С Эйнштейнами и Спинозами, Гейне и Авиценнами. Русские, увы, растворяются за считанные десятилетия. Что стало всего за сто лет с ярчайшей волной послереволюционной эмиграции? Где потомки Буниных и Рахманиновых? Они - французы и американцы.
Поэтому русским надо реагировать особенно быстро. И 30 лет промедления - очень серьезный срок. Еще столько же - и нечего будет спасать.
Пока надежду дает только Донбасс.